新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· I can't see myself... (2007-1-17) Kingfisher · 小M系列 —— 和女儿的一晚 (完,以此献给所有焦虑的妈妈们) (2010-6-11) 老陶
· 【大家一起来过年】—— 忙 · 年 (1楼有麻叶图解,4楼有扣碗做法) (2012-1-23) amon54 · 念亲恩 - 爸爸的菜园 (2008-8-5) daffodil
Advertisement
Advertisement
查看: 2023|回复: 60

[澳洲资讯] 澳洲最大的行业团体要求成立联邦皇家委员会调查反犹 [复制链接]

发表于 2026-1-2 13:37 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲商业理事会(BCA)加入了呼吁成立调查反犹主义的联邦皇家委员会的行业,给阿尔巴尼斯政府施压。

理事会周五说调查对于支持多样化的职场至关重要,将显示澳洲对打击反犹主义是认真的。

该行业组织发表声明说:“如果没有可持续的、安全且和谐的工作场所和社区,我们就无法为所有澳人带来繁荣,而这正是我们各组织倡导和努力的最终目标。”

“我们希望联邦皇家委员会能够向世界发出一个信号:澳大利亚致力于提供安全包容的社区,并决心在消除反犹主义方面发挥领导作用。反过来,这一信号将有助于确保澳大利亚继续成为全球资本和人才的灯塔,以及生活、工作和养育子女的最佳国家。”

澳洲最大的商业团体BCA代表八家其他重要行业团体发表了声明,这八家包括银行业协会、公司董事协会、工业集团、零售商协会、小型企业组织理事会、保险理事会、建筑师协会和矿业理事会。

https://www.smh.com.au/politics/federal/a-national-crisis-scores-of-business-leaders-unite-to-back-bondi-royal-commission-20260101-p5nr3l.html
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-2 13:55 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
<这八家包括银行业协会、公司董事协会、工业集团、零售商协会、小型企业组织理事会、保险理事会、建筑师协会和矿业理事会。>

阿总25年混过了,26年还能躲过吗。

发表于 2026-1-2 14:08 |显示全部楼层
此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
albo最担心的是独立调查的影响,从历史数据看,它最终结论和建议会在大约18-24个月出,这会极大的影响2028年的联邦选举结果

发表于 2026-1-2 14:11 |显示全部楼层
此文章由 colu_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 colu_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是不要成立吧。不然又浪费一笔纳税人的钱,不是个小数目啊!

发表于 2026-1-2 14:13 |显示全部楼层
此文章由 colu_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 colu_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是不要成立吧,不然又浪费一笔纳税人的钱啦,不是一笔小数目啊!

发表于 2026-1-2 14:23 |显示全部楼层
此文章由 caw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 caw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实没必要浪费公帑成立所谓的独立调查委员会,悲剧发生的原因已经很清晰了,就是Albo政府的错。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-2 14:24 |显示全部楼层
此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
colu_au 发表于 2026-1-2 14:13
还是不要成立吧,不然又浪费一笔纳税人的钱啦,不是一笔小数目啊!

可以同时成立两个调查委员会,一个负责bondi beach mass shooting,另一个负责ndis fraud,把纳税人的钱拿回来

发表于 2026-1-2 14:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无视 发表于 2026-1-2 14:24
可以同时成立两个调查委员会,一个负责bondi beach mass shooting,另一个负责ndis fraud,把纳税人的钱 ...

要不要调查下莫总,把看不见滴潜艇钱也拿回来啊。

发表于 2026-1-2 14:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
犹太人是真的有势力

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
四导 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-1-2 14:35 |显示全部楼层
此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fayefaye 发表于 2026-1-2 14:29
要不要调查下莫总,把看不见滴潜艇钱也拿回来啊。

knock yourself out

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
sun-shine + 3 你太有才了
20101010 + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-1-2 14:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无视 发表于 2026-1-2 14:35
knock yourself out

那为啥要求特别调查另外2项啊? 不是同等待遇吗? 大家knock out.  哈哈哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-2 14:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hidashu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hidashu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持成立皇家调查委员会,彻底查清事实,有利于遏制极端主义,要命还是要钱

发表于 2026-1-2 14:57 |显示全部楼层
此文章由 tigerszheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tigerszheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看犹太人的势力。澳洲不是美国。从来没有一个恐怖行为发生上升到追究总理责任的。当年新西兰发生恐怖行为怎么不会有团体出来要追究总理的管理不善行为

发表于 2026-1-2 15:13 |显示全部楼层
此文章由 VICKYCCS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VICKYCCS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持调查

发表于 2026-1-2 15:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看他们把持的行业

发表于 2026-1-2 15:31 |显示全部楼层
此文章由 在下雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 在下雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持调查, 但是反对成立皇家调查委员会, 已经看过太多太多的皇家调查委员会了,
每次皇家调查委员会的最后结果都市浪费一大堆纳税人的钱,屁用没有!还是省省吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-2 15:31 |显示全部楼层
此文章由 在下雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 在下雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持调查, 但是反对成立皇家调查委员会, 已经看过太多太多的皇家调查委员会了,
每次皇家调查委员会的最后结果都市浪费一大堆纳税人的钱,屁用没有!还是省省吧。

发表于 2026-1-2 15:32 |显示全部楼层
此文章由 在下雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 在下雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持调查, 但是反对成立皇家调查委员会, 已经看过太多太多的皇家调查委员会了,
每次皇家调查委员会的最后结果都市浪费一大堆纳税人的钱,屁用没有!还是省省吧。

发表于 2026-1-2 15:33 |显示全部楼层
此文章由 在下雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 在下雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
重要事说3遍

发表于 2026-1-2 15:52 |显示全部楼层
此文章由 kakacii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有病

发表于 2026-1-2 15:53 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果有数据提到该团体关键人物中犹太人比例就更有说服力了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-2 16:01 |显示全部楼层
此文章由 stanthefat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stanthefat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
之前左派做的太过了
世界范围内都一样 2010-2020年这段时间

发表于 2026-1-2 16:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
皇家调查委员会真的屁用没有,纯粹浪费钱。
Robodebt 成立了皇家调查委员会,认为此事性质很恶略,政府要负责。
结果反腐部门不认可。虽然最后迫于压力,开始反腐调查,大概率不了了之。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-1-2 16:33 |显示全部楼层
此文章由 FML133 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FML133 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲需要川普一样的领导人,下次我投给一国党。看看今天的英国被伊斯兰干废了

发表于 2026-1-2 16:58 |显示全部楼层
此文章由 hustshane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hustshane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持工党下台

发表于 2026-1-2 17:32 |显示全部楼层
此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FML133 发表于 2026-1-2 16:33
澳洲需要川普一样的领导人,下次我投给一国党。看看今天的英国被伊斯兰干废了 ...

那天听一国党chief of staff说最近他们党员剧增,而不仅仅是投票而已。

这就是长期奉行左派路线的结果,把看不下去的中偏左/中偏右的人硬生生挤到右
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-2 18:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无视 发表于 2026-1-2 17:32
那天听一国党chief of staff说最近他们党员剧增,而不仅仅是投票而已。

这就是长期奉行左派路线的结果, ...

一国党增量其实影响很小。
一国党从来没有拿下过一个选区,绝无可能单独执政。
历次大选,一国党的首选票,最终流向联盟党的,相对最终流向工党的,就多10%左右。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
无视 + 3 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-1-2 19:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个“民主”国家为什么要成立皇家委员会?为什么不是人民委员会?

发表于 2026-1-2 20:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿总是保护不了少数族裔的,包括华裔。最后还得商业组织站出来。

发表于 2026-1-2 21:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-1-2 22:17 编辑
ralphk 发表于 2026-1-2 19:12
一个“民主”国家为什么要成立皇家委员会?为什么不是人民委员会?


因为澳洲国家元首是君权神授的英王,法律的根源来自受命于天的英国皇家。

英王代理人可以随时罢免澳洲总理,解散议会,例如五十年前,澳督直接解散了高票当选的惠特拉姆政府,指名自由党看守总理。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部