新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 河内/下龙湾之旅 (2008-3-7) 落梅摇香 · 猫眼看城市 - 闲聊纽约与墨尔本 (2011-1-12) 老猫晒太阳
· 生命是一份礼物- 捐赠卵子的亲身经历 (2008-5-2) cl2007 · 提车回家,悉尼政府车拍卖行购车游记+心得体会。 (2013-2-27) 新鲜小芒果
Advertisement
Advertisement
查看: 185|回复: 7

[澳洲] 针对最近州和联邦政府将要收紧持枪的立法,给政府的信 [复制链接]

发表于 2025-12-21 11:55 |显示全部楼层
此文章由 12oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 12oz 于 2025-12-21 11:46 编辑

最近收到枪店和俱乐部的信,希望我反对这个立法,并且给了草稿。但是我觉得草稿不能非常确切的表达我的想法,就利用AI修改了一下,发了邮件给本地的州和联邦议员,还有参政和反对党的警察部长。 如果有人愿意可以作为参考。

主要正文如下:

I am a licensed, law-abiding firearm owner writing to express serious concern about the direction of the proposed NSW firearm reforms and the broader approach to public safety following the recent attack at Bondi Junction.
I do not support reforms that further restrict compliant licence holders while failing to confront the ideological and social drivers of violence and extremism.

I am particularly concerned that recent policy decisions and political inaction have contributed to an environment in which antisemitism has become normalised. Recognising a Palestinian state prior to the release of Israeli hostages, combined with the continued allowance of weekly demonstrations where explicitly antisemitic slogans and conduct are publicly displayed without consequence, sends a troubling message.

When extremist rhetoric is repeatedly visible in public spaces and left unchallenged by political leadership, it produces foreseeable social consequences. Over time, the normalisation of hatred increases the risk of radicalisation and violent action by individuals inclined toward extremism. Public safety is not improved by ignoring these ideological drivers or by redirecting responsibility toward lawful and unrelated groups.

Australia already has some of the strictest firearm laws in the world. Licensed firearm owners operate under rigorous background checks, genuine-reason requirements, secure storage rules, and ongoing compliance obligations. If failures exist, they should be identified through proper review and enforcement, not through rushed legislative changes that primarily affect those who already comply with the law.

If the government is serious about preventing future acts of violence, I strongly urge a different focus:

Strengthening scrutiny of individuals exhibiting racial, religious, or politically motivated hatred

Actively monitoring and addressing extremist ideology and radicalisation pathways

Ensuring that assessments of firearm licensing and continued suitability give greater weight to demonstrated extremist beliefs, threats, or patterns of hate-driven behaviour

Addressing who should never have access to firearms is far more effective than imposing broader restrictions on those who already meet Australia’s stringent legal standards.

I urge you to oppose reforms that unfairly penalise lawful citizens and instead support evidence-based measures that directly confront extremism, enforce existing laws consistently, and genuinely improve community safety.

Yours sincerely,

xxx

<联系电话>

<确切地址>     


需要说明的是你全名,电话和地址很重要,这样议员才能确认你是本选区的人,才能获得重视。


附中文翻译:

我是一名合法持证、遵纪守法的枪械持有人。就近期邦迪枢纽发生的恐怖袭击事件之后,新州政府在枪械改革方向以及更广泛公共安全问题上的应对方式,我谨此表达严重关切。

我不支持进一步限制守法、合规的持证人士,却未能正视和应对暴力与极端主义背后的意识形态和社会根源。

我尤其担忧,近期的一些政策决定以及政治层面的不作为,正在助长一种对反犹主义逐渐被“正常化”的社会环境。在以色列人质尚未获释之前承认巴勒斯坦国,同时持续允许每周举行的示威活动中,公开出现明确的反犹口号和行为却未受到任何实质性约束,这无疑向社会传递了一个令人不安的信号。

当极端主义言论反复出现在公共空间,却未受到政治领导层的明确谴责和执法层面的回应时,其社会后果是可以预见的。随着时间推移,这种对仇恨的容忍会提高个人被激进化、并最终诉诸暴力的风险。忽视这些意识形态驱动因素,或将责任转嫁给无关且守法的群体,并不能提升公共安全。

澳大利亚已经拥有全球最严格的枪械法律体系之一。合法持证的枪械拥有者必须通过严格的背景审查、符合“正当用途”要求,并持续遵守安全存放和合规义务。如果现有体系中存在问题,应通过严肃的审查和有效执法加以修正,而不是仓促立法,将主要影响施加在本就守法的公民身上。

如果政府真正希望防止类似暴力事件再次发生,我强烈建议将重点放在以下方面:

.加强对表现出种族、宗教或政治仇恨倾向个人的审查
.主动监测并应对极端主义意识形态及其激进化路径
.在枪械许可的初始审核及持续适格性评估中,更明确地纳入对极端思想、仇恨言行及相关行为模式的考量

明确界定哪些人绝不应接触枪械,远比对已经符合澳大利亚严格法律标准的守法人士施加更广泛限制更为有效。

我恳请您反对那些不公平惩罚守法公民的改革方案,转而支持以证据为基础的政策,正面应对极端主义,切实执行现有法律,并真正提升社区安全。
生死有命,富贵在天
知易行难,行而不缀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-21 12:34 |显示全部楼层
此文章由 乾坤离析 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乾坤离析 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 乾坤离析 于 2025-12-21 12:14 编辑

我其实觉得给出选择就行了,比如我这样的,我觉得如果他愿意原价或者9折收购我的枪支,我注销我的枪证注销就注销了。我现在玩枪的成本太高了,远超其他运动,加上年龄上来了,飞蚊症和严重的花粉过敏我也非常抗拒去户外,我现在在家设置了一个10米到15米的反曲弓箭靶,偶尔射射环保又省钱。真的。。。警察查过两次我枪柜了。我也超过5年没有去打过一发子弹了。哎。。。。。
我走了,祝你们投资愉快。赚钱就好了。干货什么的,就算了。

发表于 2025-12-21 12:51 |显示全部楼层
此文章由 12oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 12oz 于 2025-12-21 11:53 编辑
乾坤离析 发表于 2025-12-21 11:34
我其实觉得给出选择就行了,比如我这样的,我觉得如果他愿意原价或者9折收购我的枪支,我注销我的枪证注销 ...


我有几把也不是很想要了,卖二手又很烦,政府出钱收走了对我其实是好事。

但非常不爽政府的导向,似乎大部分是枪的错,而不是大部分责任其实在于政府。

我倒是经常压压子弹当解压,耗两小时在靶场。现在天气太热,秋冬去森林打猎其实散心的。

玩弓的话又要多搞一套,还是暂时免了
生死有命,富贵在天
知易行难,行而不缀

发表于 2025-12-21 22:42 |显示全部楼层
此文章由 7535 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 7535 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
12oz 发表于 2025-12-21 12:51
我有几把也不是很想要了,卖二手又很烦,政府出钱收走了对我其实是好事。

但非常不爽政府的导向,似乎大 ...


下面的是WA之前2024 buyback的价格指引, 价格十分让人难以接受。诸位不要忘了, WA可是比较有钱的洲, 况且如此。其他洲可想而知了。

https://www.wa.gov.au/government/media-statements/Cook-Labor-Government/Firearm-buyback-to-support-historic-Cook-Government-reform-20240213?utm_source=chatgpt.com

以枪支年龄做分水线

Firearms type             < 6 year            > 6 years
Handgun        Revolver        $1,000               $560

Semi-Automatic                $833               $466
Shotgun        Double Barrel         $750               $420

Single Barrel                      $625               $350
Rifle        Rimfire                           $416                $233

Centrefire                         $938                $525

Air Rifle                                 $416              $233

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
12oz + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-12-21 23:06 |显示全部楼层
此文章由 12oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
7535 发表于 2025-12-21 21:42
下面的是WA之前2024 buyback的价格指引, 价格十分让人难以接受。诸位不要忘了, WA可是比较有钱的洲,  ...

这价格对于收藏和玩精射的人来说,亏大了,真心同情。
生死有命,富贵在天
知易行难,行而不缀

发表于 2025-12-22 10:53 |显示全部楼层
此文章由 7535 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 7535 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 7535 于 2025-12-22 10:56 编辑
12oz 发表于 2025-12-21 23:06
这价格对于收藏和玩精射的人来说,亏大了,真心同情。


的确, 96年那次大家还是比较高兴, 无它因为价格合理公平。 WA这次就比较流氓了, 当然在可以明抢的情况下,还是装模做样了一下。
看看这个链接内容:这个是便宜了一半价钱
https://usedguns.com.au/products/20504340?_pos=2&_sid=59c3d1e16&_ss=r

话说回来,到时候枪主宁愿打骨折卖枪都不愿意便宜政府,这样一来, 大量的廉价枪械冲击二手市场,枪店关门指日可待。长期以往,这个小众运动就要关门大吉了。 呵呵, 所以说AA看着老实其实还是挺诡的
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-22 11:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 12oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
7535 发表于 2025-12-22 09:53
的确, 96年那次大家还是比较高兴, 无它因为价格合理公平。 WA这次就比较流氓了, 当然在可以明抢的情况 ...

AA 是懒政或者是能力太差,又或者对极端分子友爱宽容。更可能是三者兼而有之。
生死有命,富贵在天
知易行难,行而不缀

发表于 2025-12-22 15:49 |显示全部楼层
此文章由 HowardV 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HowardV 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
枪支buyback这种方案不仅懒政而且还是将持枪者的公共风险溢价转嫁给了没有持枪的其他税务居民。全面收购等于除了大政府,所有的选民和税务居民的双输局面。哪怕通过设置枪支管理费,枪支留置税这种方案增加持有成本补贴公共安全预算都比现阶段这种方案要合理。傲慢,愚蠢且懒惰是本届工党政府面对危机管理的底色。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部