中国外交部表示，总理不会在G20峰会上与日本首相会面

satellite0

中日因为台湾问题的紧张局势加剧，中国外交部礼拜一表示总理李强没有计划在南非G20峰会上与日本首相进行场边会面。

外交部发言人毛宁在例行记者会上说，日本首相关于台湾的言论严重损害了中日关系的政治基础，日本应该收回“错误”言论。

高市早苗这个月较早时候在议会上说中国如果袭击民主管治的台湾可能会引起日本出兵。

https://www.reuters.com/world/ch ... inistry-2025-11-17/

blahblah

如果 ‘台湾有事’ 伴随对方使用武力 … 有可能构成存亡危机事态。中间省略掉哪些内容？

很好的问题。下面是把高市早苗当时发言里被省略或简化的部分，以及更完整语境 +关键补充。

一、高市早苗发言中被省略（“省略掉”的内容）

当别人只引用 “如果 ‘台湾有事’ 伴随对方使用武力 … 有可能构成存亡危机事态” 这句话时，其实省略了高市在国会答询中加上的多个前提和限定。根据媒体报道（如中央社、Bloomberg 等），她还说了：

动用战舰
她明确说：“如果是动用战舰，伴随使用武力的情况……有可能构成存亡危机事态。”

要看“个别具体情況”
她强调，是否构成存立危机事态，要依据“实际发生时的个别具体情况”、综合所有信息来判断。

武力攻击的可能性
她说：“如果出现武力攻击，那么被认定为存亡危机事态的可能性很高。”

美军干预假设
她还举了一个假设情景：“假设美军为了解除封锁前来支援，而为了阻止美军介入，也可能发生其他行使武力的事态。”

海上封锁但非武力攻击的情况
她说：“如果只是把民间船只排成一列，让海上通行困难，我认为不会构成存亡危机事态。”

“最坏情况”想定
高市称她是在“考虑最坏情况下（worst-case scenario）”作出答复。

不把这作为“政府统一见解”
她说她的答复只是个人在国会中的想定，不打算把这套说法作为“政府的统一见解”正式发布。

未来言辞会更谨慎
她也表示，今后会避免明确假设特定情境来陈述。

她的发言是“政府既有见解”
高市指出，她的说法是依据日本政府过去的安全保障政策立场 (“既有见解”)，而不是个人突然提出的新论点。

二、为什么这些补充重要

限定性很强：高市并不是说 “只要台湾有事，日本就一定介入”，而是强调了 “使用武力 + 战舰 + 特定情形” 这些条件。

判断标准是“具体情況”，而不是一刀切：政府要看当时实际发生的情势，再决定是否认定为“存立危机事态”。

假设性很明确：她自己说是考虑最坏情境，因此并非所有“台湾有事”的场景都会触发危机事态。

不等同于政府政策正式变化：高市说她不会把这作为政府统一的正式立场，以避免把这些假设当成新政策。

blahblah

什么是日本政府的统一见解？

在日本政治语境里，“统一见解（政府統一見解）”是一个非常正式的概念，尤其在外交、安全和宪法问题上。它与普通政客的个人发言有严格区别。下面我给你详细解释：

定义

政府统一见解（政府統一見解 / Government’s Unified Position）：

指日本内阁及其相关部门经过正式讨论后，形成的官方立场。

对外交、安全、宪法解释等重大政策事项尤其重要。

代表日本政府的“官方声音”，通常由首相、外务省、防卫省等统一表态。

简单理解：它不是某个大臣个人的想法，而是整个政府的官方立场。

举例说明

防卫与集体自卫权问题

日本首相安倍晋三时代，2014 年政府解释允许“集体自卫权”

这是政府统一见解，全国政策必须依此执行

如果大臣私下说“不支持集体自卫权”，与统一见解冲突，不代表官方立场

台湾相关表态

高市早苗发言：“台湾有事可能构成存亡危机事态”

她本人说这是基于政府既有立场的假设回答

但她个人发言并不等于政府统一见解，官方立场需要内阁正式讨论或声明

关键要点

日本政府统一见解通常严谨、谨慎、官方，避免政治风险

个别大臣或议员发言，即使参考政府立场，也不自动成为统一见解

外交与安全政策中，媒体和国际社会通常只承认“统一见解”的权威性

yeshu

日本当年偷袭珍珠港是什么理由？限制他们的发展？生存危机？

Y叔

峰会总理去？不是一直是主席的事吗？

letsgo

搞事 早苗 触了中国的逆鳞。

日本预计，顶过一个月，舆论降温，日本就大获全胜

potter.leon

国内当下流行语NPD，最近才明白啥意思

dinglongdong

弯弯有时只要喊一嗓子，啥事都可以不做，什么琉球群岛，9段线，11段线，其他剩下的，CCP就会开始办事了，可惜弯弯们头一缩，啥也不要，可谓毫无悬念！

fanhyacinth

日本的最大敌人是中国还是美国？仔细想想其实是美国，日本摆脱不了美国的控制，经济，军事，外交都是。

Isydney

好吧，继续给日本维持一个高品质的旅游环境

click

高市早苗政治上太过幼稚
自己本来就是风雨飘摇的上位
没两天又跟邻居大国搞这么僵
关键这还是她自己嘴欠，根本没有得到任何好处
路越走越窄啦

footballKing202

dinglongdong 发表于 2025-11-18 07:05
弯弯有时只要喊一嗓子，啥事都可以不做，什么琉球群岛，9段线，11段线，其他剩下的，CCP就会开始办事了，可 ...

怎么产生这种幻觉的？这几件事ccp一件也办不了

哦对了，除了把十一段线画成九段线倒是办成了，挥刀自宫砍自己没问题

footballKing202

click 发表于 2025-11-18 08:12
高市早苗政治上太过幼稚
自己本来就是风雨飘摇的上位
没两天又跟邻居大国搞这么僵

ccp好惨，国际上一个帮忙说话的都没有，大撒币的那些钱都喂了狗了？

wsdy007

东京的妈妈桑把日本的右翼心里话说出来。高市老嫂子千万别收回说的话哦。

limyae2009

李强可以代表什么？：）

civ

巴拉巴拉一堆，只是好奇大家对台湾有事的事是怎样一个定义。

两万五千里刚好

click 发表于 2025-11-18 08:12
高市早苗政治上太过幼稚
自己本来就是风雨飘摇的上位
没两天又跟邻居大国搞这么僵

不一定。
日本首相平均任期一年多，干的比较牢固的一个是小泉纯一郎，一个是安倍晋三，这两个都是日本军国主义的粉丝，都非常喜欢参拜靖国神社。
这说明日本的民意就是这样。
高市也正是安倍的政治盟友，也喜欢去靖国神社，所以反而可能干得稳，安倍的台湾有事论在日本不是一天两天了，肯定是知道有大部分民意她才会这么有底气，否则刚刚上台得罪国内和周边不成傻子了么。

石堡

click 发表于 2025-11-18 08:12
高市早苗政治上太过幼稚
自己本来就是风雨飘摇的上位
没两天又跟邻居大国搞这么僵

这样理解比较片面。
首先高市本人是日本主流政客中最右翼之一，这是她的立场，也是她得到日本右翼大佬支持的原因之一。
第二，美国一直在压迫亚太各国对台湾问题表达干预立场。
这种要求此前被石破，AA，李在明等谢绝了，现在换了高市，再加上川普和高市的亲切互动，高市首先表态并不奇怪。如果尹锡悦不在牢里，他也会做的。
问题是川普的风格经常拿盟友出力当筹码去做交易，不太会照顾盟友利益。荷兰安世之争，再早的土豆孟事件也是类似。

footballKing202

limyae2009 发表于 2025-11-18 09:43
李强可以代表什么？：）

司礼监掌印太监

独步闲庭

yeshu 发表于 2025-11-17 22:40
日本当年偷袭珍珠港是什么理由？限制他们的发展？生存危机？

九一八事变是因为蒙满铁路线关系到帝国存亡危机，偷袭珍珠港是中美欧诸国敌对环伺让日本存亡危机，这次又要存亡危机了

shuangqing

footballKing202 发表于 2025-11-18 08:55
ccp好惨，国际上一个帮忙说话的都没有，大撒币的那些钱都喂了狗了？

建议去查查，

美国川普被问及日本新首相的言论，是怎么说的。

听完，要吐血的

yeshu

独步闲庭 发表于 2025-11-18 11:28
九一八事变是因为蒙满铁路线关系到帝国存亡危机，偷袭珍珠港是中美欧诸国敌对环伺让日本存亡危机，这次又 ...

同样的借口

android

footballKing202 发表于 2025-11-18 08:55
ccp好惨，国际上一个帮忙说话的都没有，大撒币的那些钱都喂了狗了？

这话说日本才对吧
从七八十年代开始对外援助了多少钱 到头来一个帮他说话的也没有
邻居中韩朝俄全得罪完
其他国家都把它当作吃喝玩乐买相机的旅游点而已

摩尔公园

dinglongdong 发表于 2025-11-18 07:05
弯弯有时只要喊一嗓子，啥事都可以不做，什么琉球群岛，9段线，11段线，其他剩下的，CCP就会开始办事了，可 ...

对面上次不是公开说了海参崴问题吗，可以办事了？

shuangqing

跳跳虎的好朋友

与其说是总理不如说是习总秘书

算个球

xiaolong01

limyae2009 发表于 2025-11-18 08:43
李强可以代表什么？：）

李公公不见也罢。

fayefaye

这位会干的比前一任时间长吗？ 师母已呆。

xq052b

potter.leon 发表于 2025-11-18 06:25
国内当下流行语NPD，最近才明白啥意思

本坛就有好几个典型

dinglongdong

footballKing202 发表于 2025-11-18 08:54
怎么产生这种幻觉的？这几件事ccp一件也办不了

哦对了，除了把十一段线画成九段线倒是办成了，挥刀自宫 ...

人活着怎么这么没信心？！