特朗普威胁起诉BBC，索赔十亿美元

dootbear

金融时报：因演讲被剪辑造假，特朗普威胁起诉BBC，索赔十亿美元

美国总统特朗普威胁，如果英国广播公司（BBC）在本周五前不满足一系列要求，他将以诽谤罪起诉该机构，索赔至少十亿美元，使BBC的危机进一步恶化。

特朗普的法律团队发言人周一表示，BBC在2024年10月播出的一段视频中，“故意并欺骗性地剪辑”了他于2021年1月6日发表的演讲，意图“干预”去年总统选举，从而“诽谤”了特朗普。

这场争议源于特朗普当天在华盛顿发表讲话后，其支持者冲击国会。视频剪辑风波已导致两名BBC高层辞职。

据《金融时报》（FT）看到的特朗普律师信，BBC被要求“撤回有关总统的虚假、诽谤、贬损及煽动性言论”，并在本周结束前完成。

信中还要求BBC向总统正式道歉，并赔偿“造成的损害”。

信中指出，如果BBC未在周五前采取行动，特朗普将“别无选择，只能采取一切法律手段，追讨因BBC造成的巨大经济和名誉损失”。

律师称索赔金额“不会少于10亿美元”。

BBC回应称，将“适时作出答复”。

特朗普近期频繁对美国媒体提起诉讼。

过去一年，他已分别与派拉蒙（Paramount）和美国广播公司（ABC）达成和解，分别获赔1600万美元和1500万美元。

此次针对BBC的威胁发生在该机构主席沙阿（Samir Shah）周一承认BBC在剪辑特朗普演讲视频时犯下“判断失误”之后。

沙阿表示，BBC的剪辑“确实给人一种特朗普在直接号召暴力行动的印象”。

不过，沙阿也批评了揭露此事的泄密备忘录，称其“未能全面反映BBC内部的决策过程”。这份由前《星期日泰晤士报》政治编辑普雷斯科特（Michael Prescott）撰写的备忘录，指责BBC在报道特朗普、加沙战争及跨性别议题上存在偏见，最终导致总干事戴维（Tim Davie）和新闻主管特恩内斯（Deborah Turness）辞职。

沙阿辩称，普雷斯科特的备忘录只是“个人陈述”，并非事实，BBC并没有忽视相关问题。

唐宁街方面周一为BBC辩护，表示“坚决支持一个强大且独立的BBC”。

当被问及首相斯塔默是否认同特朗普所称BBC“腐败”时，发言人回答：“不。”并强调斯塔默不认为BBC存在制度性偏见。

改革党（Reform UK）领袖法拉奇（Nigel Farage）则透露，他在上周五与特朗普通话，称特朗普对事件“非常不满”，并表示“这对BBC的声誉造成极大伤害”。

白宫此前也称BBC为“左翼宣传机器”，一位接近BBC的媒体高管表示，这场争端反映了BBC“灵魂之争”，认为“该机构需要一个更强硬的主席”。

BBC董事会因处理危机不当备受批评，外界甚至指控内部出现“政治动机驱动的政变”。

董事会由主要部门负责人及五名政府任命成员组成，将决定戴维辞职后的下一任总干事人选。

据知情人士透露，尽管特恩内斯试图平息危机，但董事会上周仍未能就道歉声明达成一致。BBC主持人罗宾逊（Nick Robinson）表示：“BBC高层整整一周陷入瘫痪，不知该如何回应，不仅是关于特朗普演讲剪辑事件，还有更广泛的偏见指控。”

前《太阳报》编辑耶兰德（David Yelland）将这场泄密风波形容为由BBC高层主导的“一场政变”。自由民主党议员萨宾（Anna Sabine）则称，戴维辞职“引发了对BBC独立性是否被外部势力干扰的严重质疑”。

罗宾逊补充说，大多数董事会成员同意普雷斯科特的观点，认为BBC在报道特朗普、加沙/以色列冲突和跨性别议题上确实存在“制度性偏见”，并指出这一论调由前保守党首相特雷莎·梅（Theresa May）的前通讯主管、现任董事会成员吉布（Robbie Gibb）主导。

BBC内部人士表示，吉布自2021年由约翰逊政府任命进入董事会，此前在BBC工作23年。他并不支持特恩内斯的新闻管理方式，但希望戴维留任。知情人士称，吉布与普雷斯科特私交甚笃，而约翰逊政府也曾任命普雷斯科特为BBC标准委员会外部顾问。

一位媒体高管总结说：“BBC确实存在左翼偏见，但解决办法不该是引入右翼偏见。”

他说：面对“政变”指控，沙阿回应称这“纯属幻想”。“董事会可不是一群软弱的人，”

戴维此前曾多次化解危机，包括莱因克尔（Gary Lineker）的争议发文事件及前主持人休·爱德华兹（Huw Edwards）的丑闻。





来源：


https://www.ft.com/content/758d5947-1574-416f-938d-6f8b1bc276ef


Daniel Thomas, Mari Novik and Jim Pickard in London and Aime Williams in Washington

Publishedyesterday

Updated03:57

dootbear

本文要点:

1. 特朗普威胁起诉BBC索赔10亿美元，指其恶意剪辑演讲诽谤并干预选举。

2. BBC承认“判断失误”，称剪辑确实给人煽动暴力的印象，但否认政治操控。

3. 泄密备忘录批BBC报道偏左，引发总干事与新闻主管辞职。

4. 英国政府为BBC辩护，首相斯塔默否认机构腐败或存在系统性偏见。

5. 内部争议扩大，董事会成员吉布与顾问普雷斯科特被指联手施压高层。

6. 媒体称BBC陷入“灵魂之战”，外界担忧政治力量干预公共广播独立性。

kxwkx

别的总统台上靠薪水，下台后靠出回忆录，演讲赚钱，特总统就靠打官司赚钱，其他一概看不上。

Mandarin1

总裁一辞职，算是自己召认了，等着被算帐吧。

dtmr17

这算是扰乱选举吗？
通英们调查走起。

清风不写字01

BBC常年造假新闻，这次碰上个硬茬。

挑灯亮剑

这下有钱重建白宫另一翼。

lipmove

等着吃瓜，看最后会赔多少

交易人生

一般主流媒体是这样，不常有假新闻，在它认为需要的时候，或者关键地时候，来些误导性新闻，比如懂王选前的时候的民调，对比选后的结果，完全不着调。

swallow7

这件事支持老懂，老懂坏事干了不少，好事也干了不少，比如把国际开发署干废了

xddt

估计最后庭外和解赔几千万

click

脑洞一下
假如A想贿赂B
A先是公开骂B一下
然后B起诉A
A再给付高额和解金
这样一套走下来，贿赂就能彻底洗白了吧？

FlyJoe

肯定会赔 就是多少的问题
——谈判的艺术

Poweregg

click 发表于 2025-11-11 09:22
脑洞一下
假如A想贿赂B
A先是公开骂B一下

公务员的话，不值得
不是公务员的话，根本不用这么麻烦

川普都发空气币了，不是摆明了要给我送钱，直接买币就行

potter.leon

[yt]HqmtILph94o[/yt]

potter.leon

交易人生 发表于 2025-11-11 09:09
一般主流媒体是这样，不常有假新闻，在它认为需要的时候，或者关键地时候，来些误导性新闻，比如懂王选前的 ...

足迹投票都比他们靠谱

一司机

啥特么“判断失误”，总共那么两分钟你剪它干什么？我英文都那么烂了都听出不是一个意思，你特么BBC一堆人听不出来造成“判断失误”？再说，谁特么需要你判断，你放原片不行吗？反过来说，我们平时看的BBC是不是都被“判断”过？

呸！

交易人生

potter.leon 发表于 2025-11-11 10:39
足迹投票都比他们靠谱

当时俺赌懂王赢300-329票，搞了3.5倍，不是水平高，而是在7、8月份看了x上挂着一个网站，有两位老兄一个选区一个选区分析，得出的结论309+，但少于320，随着主流媒体一顿炒作后，这两个小子都犹豫了，10月底对自己分析的结果不淡定了，这就是媒体的力量。

benaus

碰到钉子，被赔死。

JHHHS

特总精力真好

potter.leon

交易人生 发表于 2025-11-11 10:49
当时俺赌懂王赢300-329票，搞了3.5倍，不是水平高，而是在7、8月份看了x上挂着一个网站，有两位老兄一个 ...

当时大家都是盲投，吹哈哈姐的铺天盖地，足迹这里也是一样，帖子都在可以考古，光看新闻民调很容易被忽悠，但是什么样就是什么样，烟雾总会散去

yxfc2003

破床已经搞了无数个小目标了吧？

weaknet

懂王真不错，支持他连任。

BBC，或者说西方主流媒体造有偏见的新闻难道以前所有的西方政治领袖们不知道么？本来就是精英阶层内部的游戏规则，忽悠老百姓的，现在拆屋顶的来了。人不能背叛自己的阶级，懂王结局难料。

vch801

专业造谣 20 年，不是不报，时候未到

vch801

BBC董事会说，我们即将和川皇建立良好的个人和工作关系。
But, at what cost?

potter.leon

weaknet 发表于 2025-11-11 11:39
懂王真不错，支持他连任。

BBC，或者说西方主流媒体造有偏见的新闻难道以前所有的西方政治领袖们不知道么 ...

左右矛盾已经激化，已经超越了国家界限。主要是左派得寸进尺，不断挤压自由空间，再这么下去，欧美南美化指日可待。

weaknet

经此一役，BBC以后还敢报道懂王的负面新闻么，还能好好发挥媒体的监督作用么？

BBC董事会主动公开提出要和川皇建立良好的个人和工作关系，这不是赤裸裸的“通美门，美帝同路人”么？

清风不写字01

weaknet 发表于 2025-11-11 10:56
经此一役，BBC以后还敢报道懂王的负面新闻么，还能好好发挥媒体的监督作用么？

BBC董事会主动公开提出要和 ...

以前美国是USAID拿钱来控制和影响这些媒体， 现在懂王是一分钱不出，拿权势来压服这些媒体， 不愧是商人啊！

大连银在墨尔本

特朗挺靠谱

potter.leon

清风不写字01 发表于 2025-11-11 12:49
以前美国是USAID拿钱来控制和影响这些媒体， 现在懂王是一分钱不出，拿权势来压服这些媒体， 不愧是商人 ...

“宣传战线”对这些人来说实在是太重要了，为何要大嗓门，因为心虚啊，他们自己都知道那是骗人的，不能杜绝“杂音”，就把他们都压下去。