美国因政府停摆连续第二天削减航班

dootbear

路透社：美国因政府停摆连续第二天削减航班

路透社华盛顿11月8日消息，随着政府停摆持续，美国各地的航空公司与旅客周六再度经历航班削减，而未来几天预计将有更多航班被取消。

美国联邦航空管理局要求40个主要机场的航空公司周六削减4%的航班。削减比例将在下周二增至6%，并于11月14日前扩大到10%。

航班削减于周五早上6点开始，涉及美国航空、达美航空、西南航空和联合航空四大航空公司，共约700个航班。

由于周六整体航班量较少，各公司取消的航班将略低于前一天——联合航空将取消168班次，西南航空则取消不到100班（此前为120班）。

在这场创纪录的39天政府停摆期间，约1.3万名空中交通管制员和5万名安检人员被迫无薪工作，导致缺勤率上升。

许多管制员在周四被通知，下周第二个工资周期仍不会获得薪水。

特朗普政府加大了对国会民主党的施压，要求其同意共和党的联邦预算方案，以重启政府。

制造航空混乱被视为施压手段之一。

民主党则反驳称，政府停摆应归咎于共和党拒绝就医保补贴延长进行谈判。

美国交通部长达菲表示，如果情况恶化、更多管制员缺勤，他可能要求航空交通削减20%。

“我会根据数据作判断，”达菲说，“我们会根据空域实际情况作出决定。”

除了航班取消外，周五因管制员缺勤，FAA还被迫延误了包括亚特兰大、旧金山、休斯顿、凤凰城、华盛顿特区和纽瓦克在内的10个机场的数百架航班。

当天共有超过5600个航班延误。

FAA局长贝德福德（Bryan Bedford）本周早些时候表示，每天约有20%至40%的空中管制员未能到岗。






来源：

https://www.reuters.com/sustaina ... n-drags-2025-11-08/


By Reuters
November 8, 202510:05 PM GMT+11Updated 7 hours ago

dootbear

本文要点：

1. 政府停摆导致FAA要求削减主要机场航班，比例将从4%升至10%。

2. 超过6万名航空人员被迫无薪工作，缺勤率上升引发航班延误。

3. 特朗普政府借航班混乱向民主党施压，但双方互相指责停摆责任。

红红dance舞鞋

正好大家也不想去美国

mandyyogurt

难道要出现恐怖袭击两党才暂时休战？
美国人的命要成为交易的牺牲品？

yuzilu

党争，想不到几百年后这个剧本给美国拿到了。

FlyJoe

值得大家深思美国这种体制的优劣

angaozhou

我有空军一号，我怕谁 ？？？

明月星光

非法移民比美国公民重要，川普怎么就不明白这个道理呢？

西门吹风

FlyJoe 发表于 2025-11-9 08:39
值得大家深思美国这种体制的优劣

和工人罢工类似吧。比如昆州教师罢工，新州医护罢工等等。这种罢工同样对民众造成影响。
美国这次只不过是政府层面的，影响面更大。

但是没有罢工、停摆就好吗？一出现罢工、讨薪就出动防暴警察维稳，五千议员一致赞同的议会的政治一定就优越吗？

maxinfang

西门吹风 发表于 2025-11-9 09:59
和工人罢工类似吧。比如昆州教师罢工，新州医护罢工等等。这种罢工同样对民众造成影响。
美国这次只不过 ...

叫人干活 还不给钱 要么就直接关掉  

挑灯亮剑

不是说美国都是私营企业吗，政府停摆就不给航管员发工资？机场的航管员工算公务员？机场算政府机构？

dootbear

挑灯亮剑 发表于 2025-11-9 10:33
不是说美国都是私营企业吗，政府停摆就不给航管员发工资？机场的航管员工算公务员？机场算政府机构？ ...

美国联邦航空管理局（FAA）是体制内的公务员啊。

他们掌控全国所有的雷达和机场升降啊。

你想想，这是国家安全问题，不能让私人管理的。

挑灯亮剑

dootbear 发表于 2025-11-9 09:36
美国联邦航空管理局（FAA）是体制内的公务员啊。

他们掌控全国所有的雷达和机场升降啊。

看来还是我浅薄了，以为监狱都可以是私营，海外行动也可以采用私人承包商，真以为美国都是私营企业。

yxfc2003

每天减10%，11天后净空？

zn7726

西门吹风 发表于 2025-11-9 09:59
和工人罢工类似吧。比如昆州教师罢工，新州医护罢工等等。这种罢工同样对民众造成影响。
美国这次只不过 ...

一罢工政府就全答应 这才是好政府 花纳税人的钱买选票和口碑

zn7726

现在是两个党都以给对方拆台让对方示弱为目的 不怕事情闹大的节奏啊 反正这个国家就他们俩党 就跟富豪的独子再怎么作妖 都能拿到家产一样

Me!Bourne

9天后就是战时状态。总统一个人说了算，啥问题都解决了。

dootbear

Me!Bourne 发表于 2025-11-9 10:54
9天后就是战时状态。总统一个人说了算，啥问题都解决了。

why？

有相关的法律法规？

Me!Bourne

dootbear 发表于 2025-11-9 11:19
why？

有相关的法律法规？

每天10%减量，10天后不就禁飞了嘛，那还不是战时状况？两院停摆，白宫一家独立，懂王变真王。

依据的法律：

宪法第二条第三节，三军统帅
紧急行政权 (Emergency Executive Power)，事后报备国会
《战争权力法》(War Powers Resolution, 1973)
《国家紧急状态法》(National Emergencies Act, 1976)
130多项联邦法律在“宣布紧急状态”后可自动激活（例如冻结外国资产、征用工业资源、控制交通通信等）。
《国防生产法》(Defense Production Act, 1950)
强制企业优先生产国防物资，控制价格与资源分配等
《间谍法》(Espionage Act, 1917)
《反叛乱法》(Insurrection Act, 1807)
允许总统派联邦军队平息国内骚乱或叛乱
授权政府限制危害国家安全的通信或出版

Me!Bourne

川普上一个任期，引用多次《国家紧急状态法》，前后共宣布7次国家紧急状态。包括国会拒绝批准他提出的57亿美元筑墙预算，政府因此“关门”35天。国会两次通过法案试图终止紧急状态，但川普两次动用否决权（veto）。

西门吹风

zn7726 发表于 2025-11-9 10:40
一罢工政府就全答应 这才是好政府 花纳税人的钱买选票和口碑

以史为鉴，你也评论一下？

1. 早期（大革命时期）：工人运动第一次高潮
在中国共产党成立初期（1921年-1923年“二七惨案”）
• 规模： 在 1922年1月香港海员大罢工 为起点，到 1923年2月京汉铁路工人罢工 为终点的 13个月 里，全国各地爆发了100多次大小罢工，参加人数在30万以上。
• 代表事件： 香港海员罢工、安源路矿大罢工、京汉铁路工人罢工。

2. 中期（大革命高潮和内战时期）
在随后的五卅运动和省港大罢工中，中共也扮演了核心领导角色。
• 五卅运动（1925年）： 运动以上海工人罢工为起点，迅速席卷全国，约1700万各阶层群众直接参与。
• 省港大罢工（1925年—1926年）： 这是中国工人运动史上持续时间最长的一次政治大罢工，中共是主要组织和领导力量之一。

3. 建国后至今：严格控制
自中华人民共和国成立后，由于工人阶级成为“领导阶级”，罢工被视为破坏生产和稳定的行为，政府对罢工行为采取了严格的控制和限制。1982年《宪法》删除了公民的“罢工自由”条款。


所以全面禁止罢工的政府好？还是允许罢工的政府好？还是夺权前煽动罢工，夺权后禁止罢工的政府好？

firststeps

没事的，大家生活丝毫没受影响，NBA照常举行

Evo

Me!Bourne 发表于 2025-11-9 10:59
川普上一个任期，引用多次《国家紧急状态法》，前后共宣布7次国家紧急状态。包括国会拒绝批准他提出的57亿 ...

紧急状态多，对国运有什么影响？

一定要mark

精兵简政 说明国运渐强

Me!Bourne

Evo 发表于 2025-11-9 14:23
紧急状态多，对国运有什么影响？

敬请国运姨点评，不敢妄论

joshua_cas

美国史上最长的两次政府停摆都出现在川总任上，上一次35天，这一次已经40天，且还没恢复

sinokoala

结束停摆有望了
当地时间11月9日，美国参议院多数党领袖图恩（John Thune）表示，一项关于结束政府“停摆”的潜在协议“正在逐步达成”。但图恩同时表示，该协议并不能保证达成，参议院的议员们需要时间阅读提案，且可能需要数小时才能采取具体行动。
两党多位消息人士告诉媒体，预计至少有10名参议院民主党人将支持一项程序性动议，以推进包括支出法案及持续至明年1月底的短期拨款措施在内的组合方案。

potter.leon

https://www.toutiao.com/article/7571350445411566080

40天停摆落幕，民主党却陷内战！加州州长怒喷：这不是协议是投降
2025-11-11 14:30·外刊阅览室

美国创纪录的40天政府停摆终因一项两党协议画上句点，然而这份旨在重启政府运作的共识，却在民主党内部引发了公开分歧。

11月9日晚间，参议院的七名民主党议员与一名独立人士携手共和党人投票支持协议，结束了这场导致联邦雇员一个多月未获薪酬的僵局。

作为支持协议的民主党核心人物之一，宾夕法尼亚州参议员约翰・费特曼在社交媒体上向受影响群体致歉，直言政府停摆是一次“彻底的失败”。

他表示，过去40天里自己始终反对停摆，此次已是第15次投下支持政府重开的选票，“军人、食品券领取者、政府工作人员和国会警察数周没有收入，事情本不该走到这一步”。

但这份协议却遭到党内多位重量级人物的尖锐批评。

加州州长加文・纽森通过新闻办公室痛斥协议“可悲”，直言“这不是协商结果，而是无条件投降，绝不能屈服”；纽约州众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯在社交平台发声，强调补充营养援助计划（SNAP）平均每人每月177美元的福利与《平价医疗法案》（ACA）最高550美元的月度补贴，对民众生活至关重要，“领导人应当言出必行，这无关迎合选民，只关乎守护民众生计”。

以独立身份参政的佛蒙特州参议员伯尼・桑德斯则在视频中抨击，八名民主党人与共和党人联手推进的持续拨款决议，将导致2000多万美国人的医疗保险费翻倍，部分案例甚至会增至三倍、四倍，“美国的医疗费用本就位居世界前列，这样的结果民众根本无法承受”。

宾夕法尼亚州众议员萨默・李也发文质疑，美国民众熬过了历史最长停摆，却只得到一份“在医疗保健领域毫无保障”的协议，“共和党人若真心想延长补贴，早就付诸行动，这样的妥协完全不可接受”。

支持协议的民主党议员则给出了不同立场。

内华达州参议员凯瑟琳・科尔特斯・马斯托在国会大厦发表讲话时强调，“我们既肩负着党内协作的责任，更有跨党派合作的义务，为美国民众解决实际问题、改善生活，而这正是我们今晚所做的事”。

弗吉尼亚州参议员蒂姆・凯恩在社交平台发布声明称，自己始终坚持“必须解决共和党造成的医疗保健乱象、保护联邦雇员”这一投票前提，“该协议确保了延长《平价医疗法案》保费税收抵免的投票权，而这原本是共和党不愿让步的。议员们清楚选民的期待，若拒绝支持，很可能在选举中被立场坚定的对手取代”。

这场美国历史上持续时间最长的政府停摆，自10月1日起便引发连锁反应：食品券（SNAP）福利延迟发放、数千架航班取消、数十万联邦雇员无薪待命。

两党此前的谈判多次陷入僵局，核心分歧集中在《平价医疗法案》税收抵免额度的提高与医疗补助（Medicaid）的资金投入问题上。而此次民主党内部分裂，更凸显了关于立法优先级、政治策略以及政府停摆实际影响的高风险辩论。

据悉，新协议为三项年度支出法案提供资金支持，并将剩余政府资金的拨付延长至一月底，其中包含共和党人承诺的“十二月中旬就到期医疗保健补贴进行投票”这一关键条款。

民主党方面一直致力于延长将于1月1日到期的《平价医疗法案》增强型税收抵免政策，该政策此前已帮助数百万美国人获得可负担的医疗保险。

目前，参议院批准的这份重启政府协议在众议院的前景仍不明朗。

与此同时，各联邦机构正争分夺秒恢复中断的公共服务，落实协议中对联邦雇员的保护措施。

由于两党仍在就《平价医疗法案》税收抵免的后续推进展开谈判，加之民主党内部的分歧尚未弥合，后续局势仍存在诸多变数，而这场停摆背后的核心分歧集中在《平价医疗法案》税收抵免额度与医疗补助资金投入，其最终解决将直接影响数百万美国人的医疗保障权益。