|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
达顿:Andrew Hastie的“罢工”害惨了我们
在自由党内部的秘密选举检讨文件中,落败的反对党领袖达顿(Peter Dutton)把联盟党选举失败的很大一部分责任,归咎于自由党议员黑斯蒂(Andrew Hastie),指控他“罢工”,并且没有完成关键政策任务。
黑斯蒂上周五突然辞去影子内阁职务,让同僚震惊。
这一举动也引发外界对自由党领袖苏珊·莱伊(Sussan Ley)领导地位的猜测。
随着国会议员周二重返堪培拉,这场风波可能削弱反对党在“Optus事件”和所谓“ISIS新娘”遣返问题上的攻势。
黑斯蒂在社交媒体上就“2050年净零排放”和“移民问题”发表言论,令部分同僚兴奋,却也让另一些人质疑他的战略头脑,以及他是否还想让政党保持稳定。
达顿与黑斯蒂曾同属右翼派系的核心成员,但在选举败北后,达顿在向党内评估小组提交的文件中,对黑斯蒂的表现进行了严厉批评。
一名熟悉达顿意见但无权公开发言的消息人士说:“达顿和他的高级同僚认为,黑斯蒂在上届任期中实际上是在罢工。他本应是媒体上痛批工党的强硬声音,但却要么不露面,要么害怕上媒体,要么就是懒惰。”
达顿在7月接受党内选举检讨员明钦(Nick Minchin)和高沃德(Pru Goward)访谈时,明确表示黑斯蒂未能完成他负责的国防政策任务。
达顿解释说,黑斯蒂原本被要求审查国防部的采购支出,以便在联盟党公布国防政策时,能提出“花更少的钱干更多事”的改革方案。但根据达顿的说法,黑斯蒂并没有完成这项工作。
联盟党在竞选后期公布的210亿澳元国防开支计划,被批评为“太晚且缺乏细节”。达顿在检讨报告中表示,黑斯蒂未尽职的政策准备,导致该政策仓促上阵。
他还指出,黑斯蒂拒绝在媒体上与工党交锋,让反对党在国防议题上失去了重要火力。
另一位熟悉检讨内容的消息人士证实,达顿确实在报告中点名批评了黑斯蒂,尽管整份报告并未专注个人表现。
达顿同时也提到了许多与黑斯蒂无关的失误。
面对批评,黑斯蒂强硬回应,称自己问心无愧,并反指达顿才该解释为何政策迟迟未公布。
黑斯蒂表示:“只有达顿和他办公室的人,才知道为什么国防政策要拖到竞选最后两周才发布。那些匿名人士把这件事放到媒体上,与上次选举毫无关系,他们只是旧势力在移民和能源议题上节节败退后发泄不满。”
达顿拒绝对此发表评论。
黑斯蒂曾在2018年支持达顿挑战时任总理特恩布尔(Malcolm Turnbull),但两人此后渐行渐远,特别是在本·罗伯茨-史密斯(Ben Roberts-Smith)事件上意见相左后,达顿办公室开始视他为潜在威胁。
如今达顿的指控可能影响未来右翼派系中黑斯蒂与泰勒(Angus Taylor)的领导权之争。
黑斯蒂在本届及上届任期中,都曾要求分配经济或国内事务职位,例如教育,而非防务或内政,因为他认为这些安全领域的职务让他被定型。黑斯蒂曾是特种空勤团(SAS)军官,后来才进入政坛。
据报道,黑斯蒂自称有领导抱负,日前辞去内政事务发言人职位,退居后座,以便撰写一份中右翼政治未来的纲领。这次人事变动让利瑟(Julian Leeser)、麦格拉斯(James McGrath)和杜尼安(Jonno Duniam)有望晋升。
达顿任内的政策失误,被部分议员归咎于他和他的团队,也促使莱伊上周向影子部长们发出“期望信”,要求加强政策能力。黑斯蒂将这封信视为自己辞职的直接原因。
尽管黑斯蒂及其盟友目前没有策划立即挑战莱伊的领导地位,但影子部长麦金托什(Melissa McIntosh)承认,自由党在议会中的表现“惨淡”。
黑斯蒂退居后座,也让他成为未来可能的领导人候选人,获得一批保守派议员的支持,这群人并不支持莱伊,与右翼派系的高级人物帕特森(James Paterson)和杜尼安形成对立。
麦金托什在Sky新闻节目上表示:“我们必须从头开始重新制定政策,选民上次拒绝了我们。苏珊面临艰难任务,但她的团队全力支持她。”
工党趁机批评联盟党。公民事务助理部长希尔(Julian Hill)称反对党“分裂、失能、妄想”。
他说:“黑斯蒂没有胆量竞选领袖,却处处破坏。莱伊还能撑多久?”
麦金托什则表示,她尊重黑斯蒂的决定。她透露,黑斯蒂上周没有通知派系盟友,是为了避免被认为在发动政变。
她说:“他没有表现出其他政治意图,只是觉得在移民问题上无法畅所欲言。我能理解,因为我来自外城区,那里高移民率确实让基础设施压力巨大。”


来源:
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0251005-p5n050.html
By Paul Sakkal
October 6, 2025 — 5.00am
Save |
|