被取消的Jimmy Kimmel回归吸引上千万观看，Joe Rogan抨击美国政府“独裁"

astina

美国深夜秀喜剧演员坎摩尔（Jimmy Kimmel)的回归在网上火了，油管和Instagram上吸引了1600多万次的浏览，同时特朗普2024年大选时最为知名的支持者之一抨击媒体审查。

坎摩尔在迪斯尼所有的美广上的节目上周在他关于已故的保守派评论者柯克的言论后被无限期停播。

此举引起了强烈反弹，一些消费者取消了迪斯尼订阅并抵制该司产品。

但是这也让保守派开怀，包括特朗普说坎摩尔的节目被砍是因为收视率低。



本周早些时候美广宣布节目于本周二回归。

坎摩尔在回归后的开场白中用幽默和一系列尖锐的话感谢支持者，并谈论了言论自由的重要性。

他特别抨击了联邦通信委员会主席卡尔上周做出的威胁，坎摩尔说这种威胁是“直接违反”第一修正案，并且政府想要“胁迫”广播公司让他的节目下架的做法“不美国“而且危险。

在上传到油管的12个小时内，坎摩尔回归的完整视频光是在这个平台上就有1100万的浏览量。

坎摩尔节目的停播正值特朗普及其他保守派人士在柯克遇害后加大言论管控之际。

这种做法不仅影响深夜节目，还波及了从教师到记者在内的各类人群 —— 包括一些人因发表了被右翼网红视为冒犯甚至批评柯克两极化遗产的言论而被解雇。

在坎摩尔回顾后，特朗普在真相社交上发帖说：“。。。等着瞧吧。”

但是特朗普政府向批评者施压的努力也遭到他自己阵营里一些人的反弹。

知名的美国广播员Joe Rogan 加入其他名人，对美国的言论自由状况表达担忧。

他在 9月23日的的节目中说：“我绝对认为政府永远不应该干涉，去规定一名喜剧演员能说或不能说什么。”

“你支持这种做法简直疯了，因为它迟早会被用在你身上。”



共和党参议员克鲁兹也批评此举，上周批评通信委员会主席的做派像是黑手党。

一些知名的好莱坞名人及工会都支持坎摩尔，给美广施压要求恢复节目。


https://www.abc.net.au/news/2025-09-25/kimmel-video-and-rogan-lashing-viral/105814274

rayki

luby

“我绝对认为政府永远不应该干涉，去规定一名喜剧演员能说或不能说什么。” 这说的对的，支持！

言论自由保护你免受政府审查，但这并不意味着你可以在任何地方发表任何言论而不受任何后果。

✔️ 你可以表达你的观点、抗议或批评权力。
❌ 你不能用言论进行威胁、煽动暴力或违法。
❌ 您无法免受雇主、平台或其他人的强烈反对。
------------------------------------------------------------------------

没有确凿证据表明特朗普指示卡尔在金梅尔案中采取行动。

以下是Kimmel事件的时间线：

1.        卡尔公开发表针对吉米·坎摩尔的言论
2025年9月17日，卡尔出现在一个保守派播客节目中说 “我们可以选择轻松的方式，也可以选择艰难的方式……广播公司应该满足一些标准……如果他们不这样做，我们的职责就是审查他们是否应该播出。” 他提到了联邦通信委员会的许可证和“公共利益义务”，可能暗示美国广播公司的附属机构会因播放吉米·坎摩尔直播秀而受到审查。



2.        ABC 的附属机构随即撤下了该节目。
• Nexstar 等电台集团拒绝在 9 月 18 日至 19 日左右播出 Kimmel 的节目。
• ABC 随后宣布“无限期停播”。
这些决定是在 Carr 发表上述言论后立即做出的——但没有任何内部备忘录或举报人证词证实这些决定是因 Carr 的言论而做出的。

3.特朗普事后对这一决定表示赞赏。
• 特朗普并未公开命令联邦通信委员会或卡尔采取行动。
• 他事后确实对这一结果表示赞赏。


目前没有直接证据证明唐纳德·特朗普在吉米·坎摩尔案中向布伦丹·卡尔施压。卡尔的评论是公开发表的。他没有提到任何外部影响。特朗普赞扬了这一结果，但并未证明是他促成了这一结果。
• 特朗普没有与卡尔直接沟通或下达命令
• 没有举报人证词证明特朗普向联邦通信委员会施压
• 没有内部邮件或备忘录证明双方有协调配合
因此：没有确凿证据表明特朗普指示卡尔在金梅尔案中采取行动。

astina

looflirpa

扣伯特表示不服

luby

回归的首次节目看的人多不奇怪，支持和反对他的人可能都想看他说了什么。

但他的《吉米·坎摩尔秀》收视低是事实：

根据 2025 年第二季度尼尔森收视率（最新数据），按平均总观众人数排名的热门深夜喜剧节目：


FOX 的《Gutfeld!》直到 2021 年才进入深夜档排行榜。目前《Gutfeld!》在总观众人数方面遥遥领先。

2025 年第二季度，《Gutfeld!》排名第一，平均总观众人数约为 329 万，18-49 岁年龄段观众人数约为 23.8 万。与 2024 年第二季度相比，总观众人数增长了约 31.5%，18-49 岁年龄段观众人数增长了约 24%。

与 2024 年第二季度相比，《吉米·坎摩尔秀》的总观众人数下降了约 6.7%，18-49 岁年龄段观众人数下降了约 9.8%（2025 年第二季度 vs 2024 年第二季度）。

luby

https://www.bbc.com/zhongwen/sim ... _us_chinese_protest
美国华人集会抗议ABC“辱华言论”

2013年11月9日

数百名华人在纽约的美国广播公司（ABC）分部门前举行抗议活动，谴责ABC节目出现“杀光中国人”的言论。

抗议人士在寒风中高举“ABC电视台公开道歉”、“解雇吉米”、“调查ABC”、“抵制ABC”等标语牌，高喊口号。

活动由当地华人社团发起，要求ABC电视台公开道歉，解雇吉米·金梅尔，出台相关措施防止类似歧视事件再度发生。
“杀光中国人”

上月，ABC电视台主持人吉米·金梅尔（Jimmy Kimmel）在脱口秀节目里的“儿童圆桌会议”环节中，问道：“美国欠中国1.3万亿债，还不起怎么办?”。

一位六岁儿回答：“杀死所有的中国人（Kill all people in China）。”

金梅尔回答说：“这是一个很有意思的想法（Interesting idea）。”

这句话被美国的一些华人认为是严重的种族仇恨言论，发起了至今已经持续半个多月的抗议行动。

gamalot

好奇心驱使而已，昨晚看了一段就看不下去了。

现在大家都在网上看，谁有兴趣深夜守着看这种秀，更何况屁股还越来越歪、越来越不搞笑了。

yuxuanlin

有个评论挺有意思的。

科克是因言获枪，被打死了，从此不能说话了。
鸡毛是因言停播，被禁言7天。

都是因言，一个是没了命，一个是禁言7天，重新出来。

究竟是谁更能让谁不说话，不比较不知道，一比较，就非常清晰。

looflirpa

luby 发表于 2025-9-25 12:11
回归的首次节目看的人多不奇怪，支持和反对他的人可能都想看他说了什么。

但他的《吉米·坎摩尔秀》收视低 ...

CBS的Stephen Colbert的深夜秀被停，也是因为收视不行了

企鹅男孩

luby 发表于 2025-9-25 12:11
回归的首次节目看的人多不奇怪，支持和反对他的人可能都想看他说了什么。

但他的《吉米·坎摩尔秀》收视低 ...

这收视率还低啊。排第三，比第四的另一个jimmy多了差不多50%。

不是排不到第一就叫低。而且就第一个节目偏右翼保守，剩下的基本清一色左或者中左，观众人数也分散了。

destine

luby 发表于 2025-9-25 12:11
回归的首次节目看的人多不奇怪，支持和反对他的人可能都想看他说了什么。

但他的《吉米·坎摩尔秀》收视低 ...

辛苦你了，来回复制粘贴同样的内容

potter.leon

这个新闻里说到了新闻审查，正好刚看到一个Google的：

https://www.toutiao.com/w/1844124583762955
全球企业网 2025-09-24 14:10·头条新锐创作者

不作恶的Google今天发信给众议院列举了自己的作恶清单。

１．承认拜登政府逼Google对社群用户言论加强审查

２．拜登政府还要求审查没违反YouTube政策的言论

３．在拜登贺锦丽执政时，迫于白宫压力，YouTube不得不改变政策

４．逼YouTube当年全面下架有关新冠疫情和选举作弊的政治文与帐户

５．YouTube承认拜登政府的审查压力是「不可接受的和错误的」

６．YouTube 将全面撤销对政治言论的审查政策，包括 COVID 和选举等话题。

７． YouTube会恢复当初被永ban帐号

８．YouTube会开始试用 Community Notes社群注解功能，取消外来审查人员机制

９．YouTube 证实欧洲也在审核言论

１０．欧洲社交媒体法律对美国公司施加了「不成比例的监管负担」

１１．YouTube 警告欧洲会强迫公司删除合法社群媒体内容，并可能危及「欧盟内部和外部」言论自由。

１２．即使你不在欧洲，欧洲也会审查你的网路言论

https://www.washingtontimes.com/ ... ation-invites-back/

looflirpa

在澳洲行纳粹礼是非法的，在美国不算非法，为了保护言论自由，会更加容忍即便是令人极度厌恶的表达
这也导致主流媒体不断刷新下限新低，包括本新闻提及的在内的一些节目主持人，只要言论不导致直接的，迫在眉睫的危害，哪怕是间接地加深社会仇恨，甚至后来有人因此受蛊惑去行暴力，也能不受约束

但政府不干涉，不代表企业不能自己决定。推特不是也封了总统账号吗，一节目主持人凭什么享有比总统更高级别的特权？

senlin

yuxuanlin 发表于 2025-9-25 12:20
有个评论挺有意思的。

科克是因言获枪，被打死了，从此不能说话了。

这个比较是不合理的。
一个是个人行为，动机原因都不清楚；一个是政府行为，目的明确。
这两者有可比性吗？从这种对比得出的结论有任何意义吗？

senlin

potter.leon 发表于 2025-9-25 12:35
这个新闻里说到了新闻审查，正好刚看到一个Google的：

https://www.toutiao.com/w/1844124583762955

在我看来，这是Google的另一种作秀。
即讨好了当前政府，又甩锅给前任政府，自己没一点责任。完全看不到一点真正的反省。不过是PR的又一次公关行为罢了。

Google已经被资本腐蚀，早就不是曾经的Google了。

luby

joe rogan 对查理·柯克被暗杀的反应:

他是个非常聪明的人。你知道，无论你同意与否，我有很多不同意他的观点，这都没关系。你
可以不同意别人的观点，但不必为他们被枪杀而感到庆幸。如果你反对他，你应该做的就是和他辩论，对吧？
进行一场对话，让你的论点比他的更有说服力。
......

他们喜欢我们分裂，他们从这种分裂中获利，他们煽风点火，为了自己的利益。这太[ __ ]恶心了。
太恶心了。鼓励这种事情真的. 是你在某人惨死后能做的最可怕的事情之一，这简直是庆祝。
这太疯狂了，太疯狂了，这不应该给每个人敲响警钟。这太疯狂了。

liangyu42087

yuxuanlin 发表于 2025-9-25 12:20
有个评论挺有意思的。

科克是因言获枪，被打死了，从此不能说话了。

你这个纯属偷换概念。。。。

Krik是被个人打死的 跟政府和民主党无关 (如果你硬要扯上左右什么的，前几周两个民众党议员也被暗杀，是不是共和党也逃不了关系？） - 基本上两党上的了门面的人都在谴责暴力、暗杀这种行为。

Jimmy的禁言是因为懂王 + 共和党施压。

symeteor

这一期节目最后对川普说不要用泰诺的剪辑笑死了

yuxuanlin

senlin 发表于 2025-9-25 12:39
这个比较是不合理的。
一个是个人行为，动机原因都不清楚；一个是政府行为，目的明确。
这两者有可比性吗 ...

如果，把这两个禁言放在官方和个人来说，嗯，有些道理。

所以，鸡毛的被禁言，有逆转。

那么，科克的禁言，又是如何造成的呢？阴谋论的说法就不提了。

科克的被灭口禁言，是仇恨言论的渲染，是给不同意见的个体或群体扣上帽子，同样，也是类似于鸡毛在节目中肆无忌惮的对被杀的科克的不屑调侃。

都是一环扣一环。

好在，鸡毛还站着，自由发声。

这也说明了，虽然，你我观点不同，但我誓死捍卫你说话的权利的重要性。

因为，你不能说了，其实我也不能说了。

yuxuanlin

liangyu42087 发表于 2025-9-25 12:47
你这个纯属偷换概念。。。。

Krik是被个人打死的 跟政府和民主党无关 (如果你硬要扯上左右什么的，前几 ...

第一，这不是我，是别人的评论，觉得有意思，转发，第一句就明确了。

第二，如果不能好好说话，就不说了。我不是你的假象敌人。

yuxuanlin

再说一句，鸡毛在川普竞选就开始编排川普，川普当选，鸡毛在节目上哭的。

但是，这么久，川普这么个小心眼，睚眦必报的人，都没禁掉鸡毛的节目。我就经常看鸡毛怎么怼川普，挺好玩的。

鸡毛被禁言，是ABC自己的决定，因为科克。

不清楚的，不要乱连线。

luby

到底哪个政府干涉言论自由！！！

1.新冠疫情内容压力

扎克伯格曾表示，2021年，拜登政府的高级官员（包括白宫官员）“多次向Meta（Facebook的母公司）施压，要求其删除或压制与新冠疫情相关的内容，包括幽默或讽刺的帖子。

他后来表示，他对其中一些决定感到后悔，事后看来，Meta会采取不同的做法。


2.亨特·拜登笔记本电脑事件及FBI警告

扎克伯格还表示，在《纽约邮报》于2020年大选前夕发表有关亨特·拜登笔记本电脑的报道之前，FBI曾警告Facebook要“警惕”类似2016年（俄罗斯干预）事件的虚假信息“传播”。他表示，Facebook随后在与事实核查人员核实后，暂时“减少了”关于笔记本电脑事件报道的传播。

luby

destine 发表于 2025-9-25 12:33
辛苦你了，来回复制粘贴同样的内容

不辛苦 贴一下数据，不是每个人都知道。

hgaox

luby 发表于 2025-9-25 12:58
到底哪个政府干涉言论自由！！！

1.新冠疫情内容压力

【1.新冠疫情内容压力

扎克伯格曾表示，2021年，拜登政府的高级官员（包括白宫官员）“多次向Meta（Facebook的母公司）施压，要求其删除或压制与新冠疫情相关的内容，包括幽默或讽刺的帖子。

他后来表示，他对其中一些决定感到后悔，事后看来，Meta会采取不同的做法。】

有相关的新闻报道吗？

liangyu42087

yuxuanlin 发表于 2025-9-25 12:54
第一，这不是我，是别人的评论，觉得有意思，转发，第一句就明确了。

第二，如果不能好好说话，就不说了 ...

我不觉得我没有好好说话，我也确实觉得你在偷换概念 - 或者我应该说你看到的评论在偷换概念。  

Krik和Jimmy的事儿，完全是两回事儿。

Kirk的死毫无疑问是不应该的，谁也不应该因为言论来杀人 - 但是这个和政府无关，是凶手的个人行为。
Jimmy的事儿看似仅仅是禁言几天，但是这是懂王发起的 - 而懂王代表的却是公权力。

luby

liangyu42087 发表于 2025-9-25 15:15
我不觉得我没有好好说话，我也确实觉得你在偷换概念 - 或者我应该说你看到的评论在偷换概念。  

Krik和J ...

我在3 楼把这个时间线列了以下，特朗普事后对这一决定表示赞赏（你对这个可以有不同意见）。

没有确凿证据表明特朗普指示卡尔在金梅尔案中采取行动。如果你有确凿证据表明 “懂王发起的 - 而懂王代表的却是公权力。”， 请你贴出来，大家一起批评。

hgaox

luby 发表于 2025-9-25 11:57
“我绝对认为政府永远不应该干涉，去规定一名喜剧演员能说或不能说什么。” 这说的对的，支持！

言论自由 ...

现在川普公权力的身份施压 就是干涉言论自由

这个道理懂吧？

hgaox

luby 发表于 2025-9-25 12:16
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2013/11/131109_us_chinese_protest
美国华人集会抗议ABC“辱华 ...

ABC高层表示，已致信美国华人团体表示道歉。

金梅尔在随后节目中认错。10月30日他再次向前来抗议的华人当众道歉。

金梅尔表示，无意冒犯任何族裔，而且保证不会再让这种事情发生。他两次九十度鞠躬。

hgaox

yuxuanlin 发表于 2025-9-25 12:20
有个评论挺有意思的。

科克是因言获枪，被打死了，从此不能说话了。

被人开枪打死了 不涉及公权力 与言论自由关系不大

川普施压让电视节目主持人被停播 是典型的公权力去干涉言论权利