毒蘑菇谋杀案：向警察提出怀疑的医生被医疗监管部门罚

satellite0

一名接受记者采访时说在跟蘑菇杀手Erin Patterson交谈时就知道她是“邪恶”的医生被监管部门惩罚，要接受“专业”教育。

Christopher Webster医生在Patterson被裁定3项谋杀罪名成立后成了名人，他在000电话里跟警方说怀疑凶手被澳洲和国际媒体广泛报道。

她被裁定谋杀Don 和Gail Patterson 和 Heather Wilkinson罪名成立后，webster接受多个媒体采访说Patterson是“邪恶的”，并且说自己很快就知道她就是凶手。

澳洲医护人员监管机构（AHPRA）昨天在他医生执照上添加一些条件。有关部门没有公布为啥APHRA会有这个决定。

根据这些条件，Webster 必须参加五个不同话题的一对一训练，包括专业和道德、专业沟通，隐私和保密。

他也要在很多因素下接受导师指导，包括合理使用和透露隐私和私人信息，管理和应对透露隐私和私人信息的请求还有专业和道德。

他有六个月完成一对一的培训，然后再有6个月时间完成导师计划。

监管部门没有在Webster执照上登记训斥，执照没有暂停。

https://www.9news.com.au/nationa ... 3-8338-699b90496d95

一司机

他不是说对了吗？为什么还要受罚？

aqianer

一司机 发表于 2025-9-19 12:45
他不是说对了吗？为什么还要受罚？

因为他直接说了自己的想法，而不是说一些模棱两可，政治正确的屁话，所以被处罚

dtmr17

以后还有人敢向警方提供线索吗？
到时惹得一身蚁。

大悉尼居民

就是说了真话，然后被，处罚？
好家伙，这个操蛋的有关部门

fanglei822

在000电话中说出一个医生的怀疑，不是有助于破案吗？更何况他说对了

小白猪猪

一司机 发表于 2025-9-19 12:45
他不是说对了吗？为什么还要受罚？

不客观，暴漏病人的隐私，没被吊销执照就不错了。

流金岁月76

一司机 发表于 2025-9-19 12:45
他不是说对了吗？为什么还要受罚？

医生不是法官和陪审团，无权对别人评判。

看了报道细节，应该是这个医生在没有授权的情况下向媒体谈论他所知道的病情。因此受罚，而不是他判断的对错。

一司机

aqianer 发表于 2025-9-19 13:01
因为他直接说了自己的想法，而不是说一些模棱两可，政治正确的屁话，所以被处罚 ...

这个非常奇怪，得等懂的同学解惑。不是造谣不是诬陷不是误导，为什么阀？

一司机

流金岁月76 发表于 2025-9-19 13:07
医生不是法官和陪审团，无权对别人评判。

看了报道细节，应该是这个医生在没有授权的情况下向媒体谈论他 ...

文章里强调的是他的判断，但被罚是因为透露，这就理解了。

Evo

一司机 发表于 2025-9-19 13:07
这个非常奇怪，得等懂的同学解惑。不是造谣不是诬陷不是误导，为什么阀？ ...

违反了Doctor/Patient confidentiality 。

这个准则不是铁律，可以打破，比如隐私信息中涉及虐待/性侵儿童就必须向有关部门举报。但是怀疑一个病人，应该没有到打破这个准则的门槛。

另外，向媒体泄露信息绝对是违反了职业准则。

kidz821

知情人士不要對別人說知情

流金岁月76

一司机 发表于 2025-9-19 13:12
文章里强调的是他的判断，但被罚是因为透露，这就理解了。

医生和警方讨论可能应该没有问题（正常情况下应该先咨询医生自己的法律顾问，比如执业保险提供的法律援助），但是和媒体谈论他的怀疑无论如何是超出他的权限范围。

一司机

流金岁月76 发表于 2025-9-19 13:16
医生和警方讨论可能应该没有问题（正常情况下应该先咨询医生自己的法律顾问，比如执业保险提供的法律援助 ...

吹牛逼得爱好不可取

美猴王

Evo 发表于 2025-9-19 13:13
违反了Doctor/Patient confidentiality 。

这个准则不是铁律，可以打破，比如隐私信息中涉及虐待/性侵儿 ...

“比如隐私信息中涉及虐待/性侵儿童就必须向有关部门举报”, 谋杀还不如虐待/性侵儿童严重？

kkate

小白猪猪 发表于 2025-9-19 13:06
不客观，暴漏病人的隐私，没被吊销执照就不错了。

是的，我觉得医生这么说不严谨，有可能会被反告歧视之类的，反而导致最终定罪困难。

Evo

美猴王 发表于 2025-9-19 13:22
“比如隐私信息中涉及虐待/性侵儿童就必须向有关部门举报”, 谋杀还不如虐待/性侵儿童严重？ ...

只是”怀疑“涉案谋杀不是一定要举报的，不是非黑即白。 但是如果涉及虐童和性侵儿童，是必须举报的，不举报的话医生要担法律责任。

aer22

流金岁月76 发表于 2025-9-19 13:16
医生和警方讨论可能应该没有问题（正常情况下应该先咨询医生自己的法律顾问，比如执业保险提供的法律援助 ...

他的媒体采访是在判决之后才做的，不存在什么泄露信息了，但是他在采访中的用词就让我挺惊讶，有违职业道德。被要求再学习是应该的

星辰大海

aer22 发表于 2025-9-19 14:52
他的媒体采访是在判决之后才做的，不存在什么泄露信息了，但是他在采访中的用词就让我挺惊讶，有违职业道 ...

对。包括说早知道Erin是凶手，说她是crazy bitch，disturbed sociopathic nut bag。这大夫话多嗓门大，以前就曾经被投诉过被AHPRA调查过，但没有被认定有错。

dtmr17

星辰大海 发表于 2025-9-19 14:03
对。包括说早知道Erin是凶手，说她是crazy bitch，disturbed sociopathic nut bag。这大夫话多嗓门大，以 ...

哈哈，性情中人！

星辰大海

dtmr17 发表于 2025-9-19 15:06
哈哈，性情中人！

是。当时报道说被AHPRA调查了。一面说，在网上被人喷没关系，被行会调查就不一样了，严重的话会丢了行医执照，已经找了律师，以后不能接受媒体采访了。一面又解释一堆，说自己已经很小心了，并没做错什么。

astina

一司机 发表于 2025-9-19 13:19
吹牛逼得爱好不可取

要吹就去隐秘版吹，家庭收入500万

Flyingfree

我觉得监管机构有点过火了，出个书面警告就行了。。。当然，或许他之前已经收到过警告，这次是再犯了。

Y叔

向媒体透露是不可以的

hu1

违背了保密制度

Rkite

"他在000电话里跟警方说怀疑凶手被澳洲和国际媒体广泛报道。"
这个怀疑好奇怪。

Rkite

Evo 发表于 2025-9-19 13:31
只是”怀疑“涉案谋杀不是一定要举报的，不是非黑即白。 但是如果涉及虐童和性侵儿童，是必须举报的，不 ...

为什么怀疑杀人不需要举报？

Rkite

aer22 发表于 2025-9-19 13:52
他的媒体采访是在判决之后才做的，不存在什么泄露信息了，但是他在采访中的用词就让我挺惊讶，有违职业道 ...

他是不是跟杀手谈话之后打了000?

TGTG

Rkite 发表于 2025-9-20 11:29
为什么怀疑杀人不需要举报？

医生不是警察，主要职责是看病，不能保密的话很多病人就更不愿意说实话了，所以只能有很有限的报告义务。

春暖花开2020

大概因为医生这个身份不是你我普通人吧，所以对其行为准则也更严格。