新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 分享在美国的工作和生活,给有意来美的你们(2019旅程结束,回澳了:) (2014-12-18) 谙旎 · 叙叙碎语,锦瑟华年 - 12月8日155楼更新 全文完 (2014-5-8) astina
· leeshine买房全过程日记式连载(大结局)~ (2004-12-11) leeshine · 饱含情感的音乐语言-华裔小提琴艺术家Frank Huang专访及Mimir室内乐节推广 (2013-8-27) 胡须康
Advertisement
Advertisement
查看: 811|回复: 28

[欧洲] 乌克兰使用自研武器跨境打击俄罗斯,不再需要美国批准 [复制链接]

发表于 2025-8-27 09:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 symeteor 于 2025-8-27 08:47 编辑

* 泽连斯基说,乌克兰远程导弹意味着它现在可以自己决定打击俄罗斯内部。
* 与基辅依赖西方批准对跨境打击相比,这将是一个重大变化。
* 他的评论是在一份新报告称五角大楼多次阻止了对俄罗斯的 ATACMS 打击之后发表的。

乌克兰总统泽连斯基周日表示,乌克兰现在可以深入打击俄罗斯,而无需与美国协调。  

“今天开始,我们使用国产的远程武器。老实说,我们最近没有与美国讨论此类问题,”泽连斯基在与加拿大总理的联合新闻发布会上说。  “曾经有一段时间,在他们袭击我们的能源系统后,关于我们的报复性打击有不同的信号,”泽连斯基说,他指的是俄罗斯对乌克兰基础设施的打击。“那已经是很久以前的事了。今天,我们甚至不提它。”

乌克兰领导人的声明标志着多年来基辅纵深打击能力的现状发生了巨大变化。乌克兰在战争的大部分时间里依赖于美国制造的陆军战术导弹系统等远程西方的系统,对俄罗斯进行打击通常需要华盛顿及其盟国的批准。

ATACMS 尤其需要美国提供的卫星数据和目标才能成功进行精确打击,从而使五角大楼对武器的用途拥有更大的权力。

北约国家担心与莫斯科的局势升级,数月来一直不允许基辅对俄罗斯发动袭击,要求将打击限制在乌克兰领土上的目标。

乌克兰官员一再对这一限制表示失望,称他们已经跪下,无法打击集结在边境的克里姆林宫军队。

https://www.msn.com/en-us/news/w ... yy-says/ar-AA1L9jMv

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
20101010 + 5 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2025-8-27 10:58  +5分  并说
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-27 09:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果没有北约的情报支持,乌克兰那里来的目标数据?

发表于 2025-8-27 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-8-27 08:39
如果没有北约的情报支持,乌克兰那里来的目标数据?

他说的是不需要美国批准,没说不用北约的情报,北约本来就是为对抗毛子成立的,现在是物尽其用

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
20101010 + 3 太给力了

查看全部评分

发表于 2025-8-27 09:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
极限施压的关键时候,众人抬轿子,总比孤家寡人有威慑力。当然,最后,还是战场上论输赢。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-27 09:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
excite 发表于 2025-8-27 08:45
他说的是不需要美国批准,没说不用北约的情报,北约本来就是为对抗毛子成立的,现在是物尽其用 ...


没有美国批准,小蒋自己研制核武器的结果,大家都知道。

棋子要有棋子的觉悟,不要想着挣脱链子。

这件事要么是棋手默许的,要么就是棋手控制不住棋子。
签名被屏蔽

发表于 2025-8-27 10:34 |显示全部楼层
此文章由 future2521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
沒有美國的情報支持,甚至GPS,烏克蘭就是瞎子。說什麼大話嘞。。。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-27 10:58 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是说 美国和北约都已经默许了向莫斯科开炮

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
20101010 + 3 太给力了

查看全部评分

发表于 2025-8-27 11:04 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就斯拉夫人那种不怕死的劲,光靠一些远程武器改变不了啥。
俄罗斯的远程武器一直能打到乌克兰的任何地方,但是这个起不了关键性作用。
关键还是要看前方的战线。

发表于 2025-8-27 11:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dasheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dasheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该的,乌克兰天天轰炸莫斯科

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
20101010 + 3 太给力了

查看全部评分

发表于 2025-8-27 11:24 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-8-27 08:57
没有美国批准,小蒋自己研制核武器的结果,大家都知道。

棋子要有棋子的觉悟,不要想着挣脱链子。

整天棋子棋子的,请问谁是谁的棋子

你不如直接说,乌克兰反抗侵略那就是乌克兰是棋子

看到这种棋子论,我就想问,俄罗斯啥?棋手还是棋子?
如果是棋手,居然打不过一个棋子
如果是棋子,那棋手是谁?美国?现在美国说要打俄罗斯就打,美国说要谈俄罗斯就要谈,那俄罗斯是不是美国的棋子?

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
homedream + 5 感谢分享
20101010 + 3 太给力了

查看全部评分

关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

发表于 2025-8-27 11:27 |显示全部楼层
此文章由 金牌打手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 金牌打手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
future2521 发表于 2025-8-27 09:34
沒有美國的情報支持,甚至GPS,烏克蘭就是瞎子。說什麼大話嘞。。。

乌克兰星链都快停了,最近波兰估计想抽身了,开始拿乌克兰的班德拉主义做文章了,表示对此不满,议会已经决定停止为乌克兰的星链付费,不过目前已经给的钱买的星链服务还没过期,乌克兰还能用一阵。
社会物质财富的生产和集中,达到了这样一种程度,它令一部分人产生了一种错觉,即:人的存在是平常的,天经地义的,人活着就应该是幸福的,也自然会有幸福。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-27 11:30 |显示全部楼层
此文章由 dahkuwateril 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dahkuwateril 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
斯拉夫人又在极限抗压了

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2025-8-27 11:37 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那就先打几枚,最终会进入谈判局面,现在双方都有点打不动了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-27 18:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2025-8-27 10:24
整天棋子棋子的,请问谁是谁的棋子

你不如直接说,乌克兰反抗侵略那就是乌克兰是棋子

被人当枪使了,还觉得是自愿的,真是认知配的上苦难,一点也不冤枉。

夹在两大势力之间,只能间于齐楚,倒向任何一边,都会对另一边产生巨大威胁,都会挨揍,这是地缘政治的基本常识。
签名被屏蔽

发表于 2025-8-27 19:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-8-27 17:28
被人当枪使了,还觉得是自愿的,真是认知配的上苦难,一点也不冤枉。

夹在两大势力之间,只能间于齐楚, ...

所以就没有棋子这一说,既然环境无法改变只能打定主意做出选择,同时付出代价。
首鼠二端,必然大头耳光正反抽,代价更大。
实在撑不下去,被一方吃掉也选个自己看对眼的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-27 20:03 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0307 发表于 2025-8-27 18:21
所以就没有棋子这一说,既然环境无法改变只能打定主意做出选择,同时付出代价。
首鼠二端,必然大头耳光 ...

还自己做选择,加入北约就是诱饵,上了美国的当,还拿美国当救世主。无可救药。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-27 21:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bobova 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

北约国家担心与莫斯科的局势升级,数月来一直不允许基辅对俄罗斯发动袭击,要求将打击限制在乌克兰领土上的目标。

乌克兰官员一再对这一限制表示失望,称他们已经跪下,无法打击集结在边境的克里姆林宫军队。

发表于 2025-8-27 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是那句话,挺俄的都没人性.

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
greatfire + 6 太给力了

查看全部评分

发表于 2025-8-27 21:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该打击俄罗斯的民生,使得政权不稳

发表于 2025-8-28 00:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-8-27 19:03
还自己做选择,加入北约就是诱饵,上了美国的当,还拿美国当救世主。无可救药。 ...

这就看如何算计了,对乌西的人来说,即便丢掉乌东四州但可以换来和老毛子永久分道扬镳,以后跟着欧洲混也算是个选择。乌亲欧和亲俄二派都有,从此一刀两断各过各的也不算太坏。

发表于 2025-8-28 14:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Beauchamp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Beauchamp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-8-27 17:28
被人当枪使了,还觉得是自愿的,真是认知配的上苦难,一点也不冤枉。

夹在两大势力之间,只能间于齐楚, ...

倒向俄罗斯倒是不会挨打,但用不能翻身。倒向西方是乌克兰的选择,碍着俄罗斯什么了?

倒是你的认知有问题,妥妥的简中媒体受害者还不自知。
Advertisement
Advertisement

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2025-8-28 15:50 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有的人认为,背离俄罗斯就活该挨打

发表于 2025-8-28 16:07 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yelleft 发表于 2025-8-27 20:35
还是那句话,挺俄的都没人性.

这样一刀切也太随意了。我挺俄,我希望普金打久点,然后,繃到极限的某一天,嘣,继前苏之后,俄罗斯又一次解体:-)
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-28 16:30 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Beauchamp 发表于 2025-8-28 13:07
倒向俄罗斯倒是不会挨打,但用不能翻身。倒向西方是乌克兰的选择,碍着俄罗斯什么了?

倒是你的认知有问 ...

倒向俄罗斯是古巴的选择,碍着美国什么了?制裁古巴几十年。。


签名被屏蔽

发表于 2025-8-28 16:41 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-8-28 15:30
倒向俄罗斯是古巴的选择,碍着美国什么了?制裁古巴几十年。。

美国对古巴的制裁源于一系列历史、政治和人权因素,主要可以从以下几个方面来理解:
???????? 制裁的历史背景
- 冷战时期的对抗:1959年古巴革命后,菲德尔·卡斯特罗建立了社会主义政权,并与苏联结盟。这引发了美国的强烈反应,尤其是在1962年古巴导弹危机之后,美古关系彻底破裂。
- 1960年代开始的全面禁运:美国在1960年开始对古巴实施经济制裁,并在1962年扩大为全面贸易禁运,禁止几乎所有形式的商业往来。
⚖️ 制裁的主要理由
- 人权问题:美国长期批评古巴政府对言论自由、政治异议和新闻自由的打压,认为其侵犯人权。
- 政治体制:古巴的一党制和缺乏民主选举机制被美国视为不符合自由民主价值。
- 支持恐怖主义的指控:古巴曾被列入“支持恐怖主义国家”名单,尽管这一点在不同政府之间有所变化。
- 对美企业和公民的财产没收:古巴革命后,政府没收了大量美国企业和公民的资产,美国要求赔偿。
???? 制裁的演变与调整
- 奥巴马时期的缓和:2014年起,奥巴马政府推动美古关系正常化,包括恢复外交关系、放宽部分旅行和贸易限制。
- 特朗普政府的收紧:2017年后,美国重新收紧对古巴的制裁,限制美国公民赴古旅行,并加强对古巴军方相关企业的打击。
- 拜登政府的立场:虽然拜登政府在某些方面有所放松,但整体制裁框架仍然存在,尤其在人权和民主问题上保持强硬。
???? 国际反应
- 联合国大会多次通过决议,要求美国终止对古巴的经济封锁。多数国家认为制裁影响了古巴普通民众的生活。
如果你对某一时期的政策变化或具体制裁措施感兴趣,我可以帮你深入分析某一阶段的细节。你更想了解哪方面?比如经济影响、外交策略,还是古巴的应对方式?

有AI真好,面对睿智的提问也可以保持一定的耐心

发表于 2025-8-28 16:50 |显示全部楼层
此文章由 TGTG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TGTG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来乌克兰会进入技术突破期,不断攻克难题,武器持续升级
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-28 17:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bombhuauto 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bombhuauto 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2025-8-28 15:41
美国对古巴的制裁源于一系列历史、政治和人权因素,主要可以从以下几个方面来理解:
???????? 制裁的历史 ...

联大不这么认为。谁在逆向车道上极速行驶?

https://news.un.org/zh/story/2024/10/1133056

发表于 2025-8-28 17:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bombhuauto 发表于 2025-8-28 16:22
联大不这么认为。谁在逆向车道上极速行驶?

https://news.un.org/zh/story/2024/10/1133056 ...

年年否决年年投,坚持30年,我觉得联大有毛病

发表于 2025-8-28 18:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bombhuauto 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bombhuauto 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2025-8-28 16:32
年年否决年年投,坚持30年,我觉得联大有毛病

胳膊拧不过大腿,西大不讲道义没办法

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部