新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新足迹亲子小学版常用词汇名词解释汇总(新手必读,老手重温) (2011-7-4) 缓缓 · 每个摩羯都是一只精灵 (2011-5-28) 暗星
· 【完结】日本4回目- 迟到4年的日本行-东京-川越-松本-美ヶ原-名古屋-京都-大阪 (2024-4-28) milomoon · 带着leica小标头到CBD扫街 (2010-12-12) kur7
Advertisement
Advertisement
查看: 2955|回复: 81

[养老金] SMSFs悄然跑赢大基金,说明了什么? [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-7-27 09:06 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:SMSFs悄然跑赢大基金,说明了什么?

尽管近来关于养老金的讨论焦点集中在税收优惠和公平性问题上,一场被忽视的静默变革却正在悄然上演。

成千上万的普通自管养老金(SMSF)投资者在上一财年跑赢了澳洲最大的几家养老金基金。

他们并不依赖数十亿预算、明星选股手或复杂的投资方式。

他们只做了一件事:用便宜、简单的ETF进行投资。

以一个78/22的成长型/防御型投资组合为例,它持有五种ETF:

澳洲股票、全球发达市场股票、新兴市场股票、澳洲债券和黄金。

这个组合在2024–25财年扣除费用后收益率达到了18.2%,远高于澳洲大型养老金基金的成长型投资选项,其中位回报率仅为10.4%。

其中黄金ETF发挥了关键作用,全年回报达42.5%,约15%的配置比例不仅缓解了市场波动,还显著提升了整体回报。

而大多数养老金基金完全忽视了黄金,反而选择投资于私募债务和风险投资,这些资产费用更高,结构更复杂,也更难变现。

但这件事的意义远不止一个财年的好成绩。

简单胜过复杂

过去五年里,同样的五ETF投资组合平均年化收益为10.9%。

即使考虑税收和一般SMSF的管理费,这个收益率仍然高于大型养老金基金的多元化选项。

相比之下,大型基金的五年中位成长基金回报为8.4%。

十年期表现也一样,自管基金表现更佳。

原因很简单:结构越简单,成本越低。

简单的策略可以避免频繁交易、多层管理费和难以估算的非流动资产隐性成本。

而且更容易坚持。

当你清楚知道自己持有的是什么(简单的股票、债券和黄金ETF组合),在市场波动时也不容易慌张。

例如今年早些时候的关税冲击,甚至2020年新冠疫情期间,我们的SMSF客户几乎都没有更改自己的投资策略。

大型养老金基金的做法恰恰相反。

他们偏好使用主动基金经理和私人资产构建多层投资组合。每多一层就多一重摩擦,每一个战术配置都引入更多风险。

在合并账户结构中,成员甚至可能因他人转换投资选项而被动承担资本利得税。

而当声称能预测未来的养老金基金最终预测错误时,成员对其信心下滑,更可能自行更换投资选项。

而投资ETF的SMSF不存在这些问题。

SMSF正引领ETF投资革命

自管养老金成为澳洲ETF增长的最大推动力之一并非巧合。

这些信托人看中ETF的简单、透明和低成本,认为这是一种无需依赖昂贵主动管理者、也能构建多元退休投资组合的方式。

ETF给予SMSF与大型基金一样的国内与全球市场准入权,但没有隐藏费用,也没有复杂结构。

在某种程度上,SMSF引领了澳洲的“证据型投资”(evidence-based investing)潮流。

尽管大型养老金基金适应缓慢,但个人信托人已经“用脚投票”,他们更喜欢ETF带来的控制力和清晰度。

数据说明了一切。根据2025年先锋(Vanguard)与Investment Trends联合发布的报告,SMSF对ETF的配置比例创下新高,达到12%(2024年为9%)。

目前有31.5万个SMSF持有至少一只ETF。在新成立的SMSF中,已有61%配置了ETF。我们也看到,典型的信托人更年轻、更积极参与、也更注重成本,许多信托人年龄在40岁左右,账户余额在20万至40万澳元之间。

复杂并不等于聪明

几十年的研究表明,成本更低、结构分散的投资策略,长期表现稳定胜过大多数高费用组合。

最新的S&P SPIVA报告再次印证了这一点,截至2024年底的15年间,不足15%的主动型基金能战胜市场。

然而复杂性依然在大型养老金基金中盛行,因为它制造出“看起来很聪明”的假象,让顾问和资产管理人有话可说、有钱可收,也为首席投资官和投资团队赋予存在价值。

根据澳洲审慎监管局(APRA)最新数据,养老金基金在去年共计支出超过120亿澳元,其中大多数用于内部或外包投资管理。

但这些复杂结构很少带来真正价值。

每多一个环节,就意味着有人要分一杯羹。每一个不透明的架构都可能埋下日后爆发的风险。

而ETF这种简单、规则导向的策略无需猜哪只股票会大涨,也不需要预测哪个基金经理能跑赢。

只要合理分配资产,就能稳定获取市场回报,避免不必要的资金流失。

SMSF的领先表现暴露出养老金制度的问题

SMSF能用如此简单的策略,悄悄跑赢澳洲最大养老金基金,值得引发更广泛的讨论。

澳洲养老金制度,究竟是真的在为成员谋福利,还是仍在坚持那些耗资数十亿、却只对少数人有利的复杂体系?

对于SMSF和个人投资者来说,结论很清晰:

大不一定好。

你不需要金融学位或顾问团队才能做好投资。

你只需要合理配置、低成本ETF,以及坚持长期策略的纪律。

而对养老金基金来说,挑战则更艰难。

他们是否愿意剥去几十年来层层堆积的复杂性,重新聚焦于真正对成员有利的方向?

还是仍然沉迷于这个越来越少人相信的昂贵游戏中?



来源:

https://www.afr.com/wealth/perso ... ion-20250717-p5mflz

Chris BryckiContributor

Jul 23, 2025 – 3.56pm

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Serenity + 5 感谢分享

查看全部评分

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-7-27 09:07 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 自管养老金(SMSF)在2024–25财年收益大幅跑赢大基金,靠的是低成本、简单配置的ETF投资组合。

2. 过去五年与十年期收益数据均显示,五只ETF构建的组合持续跑赢大多数大基金的成长型产品。

3. ETF为SMSF提供透明、成本低、易坚持的策略,逐渐取代复杂且收费高昂的大基金多层投资结构。

4. 报告显示SMSF对ETF配置持续增长,61%新设基金已使用ETF,信托人年轻化、自主性更强。

5. 作者呼吁反思现有养老金制度,质疑高复杂度是否真正符合成员利益,提出“简单可能更好”的原则。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-7-27 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果只定投ETF,不买房,用super自带的系统买就行,比如Australian super的member direct

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
cathyqk + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-7-27 09:22 |显示全部楼层
此文章由 future2521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黃金漲太多了,還有下半年的比特幣

发表于 2025-7-27 09:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hishaken 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hishaken 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Smsf的overhead各种费用大概多少呢

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-7-27 09:30 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hishaken 发表于 2025-7-27 09:25
Smsf的overhead各种费用大概多少呢

一般来说,你的本金越大,SMSF越划算。

等,懂行的同学们给你解释。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-27 09:30 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其中黄金ETF发挥了关键作用,全年回报达42.5%
———
这要感谢疯狗特朗普 搞得全球恐慌
一年跑赢没什么对比 来个十年二十年才叫牛

发表于 2025-7-27 09:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府应该降低smsf的费用,让大家可以零成本投资etf.

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-7-27 09:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2025-7-27 09:34
政府应该降低smsf的费用,让大家可以零成本投资etf.

对广大super者来说,好主意。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-7-27 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 赵又廷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 赵又廷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-7-27 09:11
如果只定投ETF,不买房,用super自带的系统买就行,比如Australian super的member direct ...

好像买不了黄金的

发表于 2025-7-27 09:46 |显示全部楼层
此文章由 inandbr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inandbr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2025-7-27 09:34
政府应该降低smsf的费用,让大家可以零成本投资etf.

政府费用不高,关键要引领大公司来做,收费透明,规模优势降低成本
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-27 09:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DaftPunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DaftPunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我过去三年8成 无他唯房产

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2025-7-27 09:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意简单的比较好。指数型的etf管理费很低,可以直接用来做退休基金。但是还是不要放开给人用smsf炒股。

发表于 2025-7-27 09:53 |显示全部楼层
此文章由 baron33 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baron33 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Vanguard的Super产品费用就很低 似乎他们就是ETF的

发表于 2025-7-27 10:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dragonballz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonballz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只是单纯炒股或买ETF,不用set up SMSF,推荐Australian Super或Hostplus里的direct share。SMSF适合投资商业地产,但最好不要在维州

发表于 2025-7-27 10:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大基金里很多管理人员,他们的薪资和奖金以及决定权决定了不可能给金民超好的回报,即使基金赚了大钱,高管们会给金民们一个还算满意的回报,剩下的钱高管们拿奖金了,金民拿了几千或几万,高管们拿几十万几百万
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-27 10:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
inandbr 发表于 2025-7-27 09:46
政府费用不高,关键要引领大公司来做,收费透明,规模优势降低成本

如同原文说的,“简单胜过复杂”
现在的smsf 还是太复杂,所以费用比普通super fund 高。高费用很大程度上是因为要审计合规之类的。所以费用是政府导致的。也许可以在smsf 之外,另设一类super fund, 只能投资指定范围内的指数etf, 这样就不需要那么多审计成本了。甚至政府可以自设指数型etf.
獨釣寒江雪

发表于 2025-7-27 10:14 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2025-7-27 09:34
政府应该降低smsf的费用,让大家可以零成本投资etf.

smsf就是每年的会计师和审计师费以及税务局要求的super通知费,总计不会超2000刀,如果你自己不在里面开工资和办公费,没有其他费

发表于 2025-7-27 10:16 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赵又廷 发表于 2025-7-27 09:45
好像买不了黄金的

可以买黄金的ETFgold

发表于 2025-7-27 10:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2025-7-27 10:14
smsf就是每年的会计师和审计师费以及税务局要求的super通知费,总计不会超2000刀,如果你自己不在里面开 ...

高不高是相对的。传统super fund, 10,000 余额平均费用是141。100,000 余额则是 912。
所以对于刚开始工作的年轻人,smsf的费用太高了。

只是投资指数基金的话,完全不需要那么高的费用。
獨釣寒江雪

发表于 2025-7-27 10:37 |显示全部楼层
此文章由 inandbr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inandbr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2025-7-27 10:06
如同原文说的,“简单胜过复杂”
现在的smsf 还是太复杂,所以费用比普通super fund 高。高费用很大程度 ...

审计合规这种东西,就是没有规模化成本才高的。

那些super公司,还不是要审计合规,但是一些小账户,才几k,十几k,还不是一样只收一点点钱
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-27 10:42 |显示全部楼层
此文章由 FlyJoe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没什么可比性 大基金的操盘完全不一样

发表于 2025-7-27 10:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 鄭森 于 2025-7-27 11:03 编辑
inandbr 发表于 2025-7-27 10:37
审计合规这种东西,就是没有规模化成本才高的。

那些super公司,还不是要审计合规,但是一些小账户,才 ...


所以我说,应该另起一类,只投指数etf.我举个简单地例子,一个super fund, 全额投ivv.ax. 把它称作 ivv super fund. 审计费用只在ivv super fund 上做,所有选择这个fund 的小账户不需要额外的费用,就如同选择传统super fund 一样。小账户只是持有的份额少,持有的成分大家都一样的,无需专门审计。


或者换一个角度看,就是传统super fund, 把基金经理炒了,直接无脑买指数etf。甚至不买etf, 直接根据指数成分股,按比例买入股票。

总原则是简单。
獨釣寒江雪

发表于 2025-7-27 11:02 |显示全部楼层
此文章由 Z80CPU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
值得关注

发表于 2025-7-27 11:13 |显示全部楼层
此文章由 飞飞鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞飞鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2025-7-27 10:14
smsf就是每年的会计师和审计师费以及税务局要求的super通知费,总计不会超2000刀,如果你自己不在里面开 ...

用的哪个平台,eSuper,iCare,Stake?

发表于 2025-7-27 11:26 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2025-7-27 10:24
高不高是相对的。传统super fund, 10,000 余额平均费用是141。100,000 余额则是 912。
所以对于刚开始工 ...

对于刚开始工作的年轻人,smsf的费用是高点,所以文章中说用SMSF大都是中年人,积累了一定金额后再出来自营
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-27 11:27 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞飞鱼 发表于 2025-7-27 11:13
用的哪个平台,eSuper,iCare,Stake?

你是指税务局要求的super通知费?我用澳洲邮局的

发表于 2025-7-27 11:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2025-7-27 11:26
对于刚开始工作的年轻人,smsf的费用是高点,所以文章中说用SMSF大都是中年人,积累了一定金额后再出来自 ...

我认为应该设法让年轻人投资简单低费用的指数基金作为super fund.
獨釣寒江雪

发表于 2025-7-27 11:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Roxbor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Roxbor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各位大神 Betashares Direct 这个平台评价如何?

发表于 2025-7-27 11:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人玩投资是需要一定知识的。大基金也有存在必要。大家按情况安排吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部