英国和澳洲签订条约建造核潜艇

astina

澳洲和英国签订了50年条约共苦设计和建造新一代核动力潜艇的澳英美协议。

澳洲国防部长马尔斯和英国防务大臣John Healey周六在维州Geelong签署了"Geelong条约”， 马尔斯说这是两国之间最为重要的条约之一。

美国不是Geelong条约的一方，特朗普政府正在审议澳英美协议是否符合他的“美国优先”议程。

英国和澳洲的联合声明说条约将让双方在SSN-Aukus 潜水艇的设计、建造、运作、维护和处置、以及工作人员、基建及监管系统方面的合作。

SSN-Aukus潜艇计划将融合三国的技术。英国将于英格兰北部建造用于英国皇家海军的潜艇；澳洲则计划在南澳建造本国版本，预计于2040年代交付澳军。

这份条约尚未公开，将于下周提交澳洲国会审议。

马尔斯在记者会上说这份条约将成为英国与澳洲合作建造潜艇的核心基础。



https://www.theguardian.com/australia-news/2025/jul/26/uk-and-australia-sign-aukus-treaty-to-build-nuclear-submarines-as-lammy-downplays-us-doubts

yxfc2003

土澳永远是甲方？

Perth好

太给力了

Baza

核潜艇不配核武器，战斗力咋样？能保澳洲免受独裁政府入侵么

小李師傅

英國自家核潛艇都問題重重

bbc007

造核潜艇花费巨大，维护费用也是天文数字，不如买二十架B21轰炸机，就算一架5亿美元，总共也才100亿美元。B21可以携带常规武器，也可以携带核武器，从澳洲北领地出发，可以抵达全球任何地方，而且速度快，难道不比核潜艇香？

山哥

2040年能交付，太阳会从西边升起

空山鸟语

昂撒国家还是保持着思维惯性，觉得自己还有能力主宰世界呢。
这个核潜艇计划，耗费巨资，对于澳洲是沉重的负担；即使按期完成（几乎不可能）也需要15年时间。这15年里中国都能再崛起一次了。而且这还仅仅是潜艇而已。哪有任何一个国家单单靠几艘潜艇支撑国防的啊。陆军、空军、水面舰艇，都还没拿到桌面讨论呢！
最主要的是，这个计划是建造攻击性武器，不是防卫性的。这个立场真的是难以理解。澳洲的防卫军事力量很差很差的，但是它乾坤一掷，发展进攻性武器。这个对澳洲有好处吗？我觉得会招灾的吧。就好像澳洲动不动派军机去南海，到别人家门口转悠，结果怎样？别人不是派军舰来澳洲门口了吗？澳洲人很惊讶，没想到己之不欲，强施予人会遭报应。
这个世界真的是草台班子。以前看着中国古代典籍好像全是废话，现在经过西人政要衬托，才发现人跟人差距真的好大。

victorzero

空山鸟语 发表于 2025-7-26 22:53
昂撒国家还是保持着思维惯性，觉得自己还有能力主宰世界呢。
这个核潜艇计划，耗费巨资，对于澳洲是沉重的 ...

其实很好理解.
如果你玩过日本战国题材的游戏就会知道,大名打仗的时候就去村子里随便抓壮丁,然后一人发一根竹矛就上了.
甲什么的是大将才配有的东西.

hwdai

好消息

xiaoyuewanli

空山鸟语 发表于 2025-7-26 22:23
昂撒国家还是保持着思维惯性，觉得自己还有能力主宰世界呢。
这个核潜艇计划，耗费巨资，对于澳洲是沉重的 ...

交保护费而已，你想多了

挑灯亮剑

澳洲和英国签订了50年条约共苦设计和建造新一代核动力潜艇的澳英美协议。

共苦设计，坛主可能误语成谶。

凯瑟琳琳

空山鸟语 发表于 2025-7-26 22:53
昂撒国家还是保持着思维惯性，觉得自己还有能力主宰世界呢。
这个核潜艇计划，耗费巨资，对于澳洲是沉重的 ...

这核潜艇计划又贵、又慢、又没用，对中国构不成任何威胁，简直是澳洲自己在挖坑砸钱。中国应该敲锣打鼓、喜迎澳洲走错棋，怎么反而外交部天天吱哇乱叫、党媒铺天盖地警告“严重挑衅”？

还是中国嘴上说没威胁，心里却怕得要命？

gotocool

空山鸟语 发表于 2025-7-26 22:53
昂撒国家还是保持着思维惯性，觉得自己还有能力主宰世界呢。
这个核潜艇计划，耗费巨资，对于澳洲是沉重的 ...

攻击性核潜艇就不能是防卫性武器？你是不是不理解什么叫攻击性核潜艇，什么叫战略性核潜艇？

攻击性核潜艇（Attack Submarine, SSN）虽然名字里带“攻击”，但它们在战略和战术上也常用于防御任务。主要原因是它们的核心能力——隐蔽性、机动性、持久性和强大的传感与打击能力——在防御中同样重要。

战役/战术防御用途
        •        反潜防御
        •        SSN装备声呐和鱼雷，是对付敌方潜艇的最佳武器。可在己方近海、航母战斗群周边、补给线节点伏击敌方潜艇。
        •        反舰防御
        •        在可能受到敌方登陆或海上封锁威胁时，SSN可埋伏在关键海峡或近海，防止敌方舰队靠近。
        •        情报与预警
        •        SSN长期隐蔽在海上，可实时侦察敌方舰艇动向，为己方防御体系提供预警情报，帮助航母或岸基防御调整部署。
        •        为两栖作战或反登陆提供掩护
        •        在敌军可能登陆的海域巡逻，提前发现并打击登陆编队。

gotocool

空山鸟语 发表于 2025-7-26 22:53
昂撒国家还是保持着思维惯性，觉得自己还有能力主宰世界呢。
这个核潜艇计划，耗费巨资，对于澳洲是沉重的 ...

对于正在撅起的独裁纳粹国家，自强人人有责

limyae2009

空山鸟语 发表于 2025-7-26 22:53
昂撒国家还是保持着思维惯性，觉得自己还有能力主宰世界呢。
这个核潜艇计划，耗费巨资，对于澳洲是沉重的 ...

中国拿什么崛起？习近平的新三样？

这次回去，国内普通老百姓自己也不信。


层主知道现在国内经济有多差吗？：）

limyae2009

澳洲国会通过应该基本没有问题。

因为英国和澳洲的紧密绑定，也给美国督促了一下 ：）

天涯浪客

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-27 01:01
这核潜艇计划又贵、又慢、又没用，对中国构不成任何威胁，简直是澳洲自己在挖坑砸钱。中国应该敲锣打鼓、 ...

保护费而已。我们澳洲先从法国买，后来转美国，现在和英国，这才几年的事情，相信用不了几年，就会有新的计划出来。澳洲只负责花钱，并不用给潜艇。

fayefaye

不错，可以先吃瓜15年，然后再等大哥卡在关键技术上，再PPT，再付钱吃大大瓜。付钱吃大瓜，一起乐呵，开心状态下，可以延年益寿。保护费交给大哥，还有个安慰，有个念想。交给大爷，可能是多些善长PPT岗位，能够降低两国失业率，也是不错滴。

阳光海岸

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-27 01:01
这核潜艇计划又贵、又慢、又没用，对中国构不成任何威胁，简直是澳洲自己在挖坑砸钱。中国应该敲锣打鼓、 ...

是的应该感谢澳洲花费巨资建核潜艇以保护铁矿石能安全运输到中国

jimmyshi

英国的造船业在澳洲赚大钱。富的冒油。

刮胡刀

How about甲方再加一个零，英国先交付两枚核弹头来用？

Auking

很少见澳洲超10年的超大国家计划

joshua_cas

跟英国合作应该比跟美国合作靠谱一点

波风鸣城

力量带来和平，支持澳洲核潜艇计划

Ksharp

又是几千亿买个ppt，下次跟谁签？

Ksharp

limyae2009 发表于 2025-7-27 02:23
中国拿什么崛起？习近平的新三样？

这次回去，国内普通老百姓自己也不信。

没崛起啊？

那澳洲还买啥潜艇啊，还法国美国英国转圈得买

凯瑟琳琳

Ksharp 发表于 2025-7-27 08:54
没崛起啊？

那澳洲还买啥潜艇啊，还法国美国英国转圈得买

韩国要时时刻刻放着朝鲜，是因为朝鲜崛起了？

future2521

沒有造核電站實在。