美国电网真正的风险

dootbear

华尔街日报社论：美国电网真正的风险

由于风能和太阳能补贴，美国电力短缺即将到来。

这些补贴如何扭曲能源投资的现状如下。

民主党人正在攻击共和党的预算法案，认为该法案将逐步取消对风能和太阳能的补贴，声称这会导致电力短缺和电费上涨。但一项新的能源部研究表明，事实恰恰相反。

多年来我们一直在撰文指出，美国电网的可靠性正面临危机。该能源部报告预测，到2030年可能出现电力短缺，因为未来五年将有104吉瓦的基础负载电力退役。但更糟糕的是：即便这些产能被替代，预计将由正在开发中的209吉瓦、主要为太阳能和风能的产能取代，电力短缺仍然存在。

在天气正常的情况下，美国人在2030年将平均停电817.7小时（约34天）。如果出现热浪或风暴等极端天气，停电影响可能达到55天。即使没有发电厂关闭，由于用电需求增长，美国人也将面临269.9小时（约11天）的停电。在美国中部，电力短缺将更为严重，因为那里的用电需求增长最快，AI数据中心兴起，同时可再生能源正在取代煤炭和天然气。

为什么会这样？原因在于《降低通胀法案》（Inflation Reduction Act）大幅增强了风能和太阳能补贴，从而扭曲了能源投资格局。由于补贴可抵消项目成本的50%以上，建设太阳能和风能项目比建设新的基础负载天然气电厂更具盈利性。这些补贴使风能和太阳能在电力市场上的价格低于煤电和燃气电厂。

今年，太阳能、风能和电池（它们同样可获得《降低通胀法案》补贴）预计将占新增公用事业级发电能力的93%。尽管太阳能和风能需要煤电、核电和燃气电厂作为备用，但这些电厂无法仅靠部分时间运行获得利润，因此许多正在关闭，威胁到电网的可靠性。

可再生能源游说团体声称，新建天然气电厂无法及时应对不断上升的电力需求。因此，他们辩称，纳税人必须补贴风能和太阳能来满足电力需求。但如果他们说的是实话，那风能和太阳能为什么还需要补贴？市场自然会激励它们的发展。

确实，当前全球需求激增导致新燃气轮机供应短缺。但制造商正在扩大生产规模，而《降低通胀法案》的税收抵免逐步取消后，将为他们带来更多投资新产能的确定性。

在2000年代初，当新建燃气电厂需求上升时，燃气轮机制造商曾扩大生产。但上一个十年需求减弱后，他们面临产能过剩。这在一定程度上是因为联邦补贴和各州的可再生能源配额令公用事业公司倾向于采购太阳能和风能电力，而非天然气发电。

太阳能和风能项目还面临接入电网的漫长等待期，根据一项最新研究，从立项到接入电网可能需要四到九年。《降低通胀法案》使项目数量增加，进一步加剧了延迟。因此，补贴的逐步取消，反而可能让一些无需补贴即可盈利的可再生能源项目受益。

关于税收抵免可以降低电价的说法，被现实所否定。风能和太阳能必须由调峰天然气电厂或电池支撑，而这两者的成本均为基础负载发电的三倍以上。当电力短缺时，可再生能源也会导致价格飙升，并需要更多输电投资来平衡负载和频率的波动。

这就是为何德州居民的电价在过去七年里上涨了约40%。可再生能源游说团体称税收抵免的财务利益最终传导给了电力用户，或许在州政府监管的公用事业项目中属实。但这些抵免通常只是填补独立发电商的利润空间。

让电网重新变得可靠的最佳方式，是让能源市场的供需关系自然运作，不再被强制性规定和补贴所扭曲。

共和党的预算法案正朝这个方向迈出了一步，应当受到欢迎。




来源：

https://www.wsj.com/opinion/the- ... b?mod=hp_opin_pos_1

By
The Editorial Board
Following
July 20, 2025 at 5:49 pm ET

dootbear

本文要点：

1. 到2030年，美国即使新增风能和太阳能产能，也将面临严重的电力短缺，部分地区或停电55天。

2. 大规模风能和太阳能补贴扭曲了能源投资，使传统煤电和燃气电厂无利可图，导致大量关闭。

3. 可再生能源接入电网需等待多年，《降低通胀法案》反而增加了项目积压和系统延迟。

4. 风能和太阳能需依赖昂贵的调峰电厂或电池备援，整体成本高于基础负载发电，推高电价。

5. 德州电价七年上涨约40%，补贴未惠及用户，反倒成为独立发电商的利润来源。

凯瑟琳琳

美国缺电，中国修水电站，

可惜中国人还是哭着喊着排队走线去美国

shingotroy

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-23 07:53
美国缺电，中国修水电站，

可惜中国人还是哭着喊着排队走线去美国

这种1000个人里都轮不到有1个的货此时就又代表中国人了？

凯瑟琳琳

shingotroy 发表于 2025-7-23 08:24
这种1000个人里都轮不到有1个的货此时就又代表中国人了？

中国人排在美国使馆前的长龙年年不减，就算再贵的留学、再高的签证费，中国人还是哭着喊着去申请？申请不到就走线。

轮不到的那99.9%，他们不想去吗？是他们没机会，不是他们不想。

反过来看，美国人有几个抢着要移民中国的？

click

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-23 08:36
中国人排在美国使馆前的长龙年年不减，就算再贵的留学、再高的签证费，中国人还是哭着喊着去申请？申请不 ...

此时就又代表中国人了？

lxk

只要澳洲电费不再涨就ok，不管美国如何缺电

oed

澳洲也是相同的问题，自从太阳能补贴开始，先是回收价格几毛钱到现在的几分钱，同时电费的零售价也涨了50%，现在又开始补贴电池，看来电费还得涨。
所谓的绿能，就是对穷人收的能源税。平民有点能力的装了太阳能，喜滋滋盘算着能几年回本，薅了多少羊毛。现在又补贴电池，又可盘算回本和薅羊毛。得了一颗糖，富人则是在这行业了薅了全体税民的羊毛，赚的盆满钵满。

limuc1

理论上讲，补啥缺啥，

凯瑟琳琳

oed 发表于 2025-7-23 08:59
澳洲也是相同的问题，自从太阳能补贴开始，先是回收价格几毛钱到现在的几分钱，同时电费的零售价也涨了50% ...

都说绿能好，去看看electricity plan，如果是绿能价格要比普通的plan贵一大截。。。

zhongbingo

澳洲是不是也一样。 电价很高

流金岁月76

看来看去感觉这个新闻是支持传统能源发电，消除或减少新能源发电的不稳定因素？

potter.leon

zhongbingo 发表于 2025-7-23 09:18
澳洲是不是也一样。 电价很高

澳洲政府既然那么大力推广太阳能，它自己能不能多建些太阳能发电站？

SHORE

澳洲传统发电厂私有化后电价格不断增长，然而设备老旧只薅羊毛不升级更新设备。。设备退休发电不足涨电价/逼政府补贴。。早把买电厂的钱赚回来了还可以持续拿捏政府。。政客支持私有化报表好看能当业绩，资本家不但能赚钱还能合法垄断市场连政府都没办法。。皆大欢喜。。可怜了纳税人。。

potter.leon

流金岁月76 发表于 2025-7-23 09:30
看来看去感觉这个新闻是支持传统能源发电，消除或减少新能源发电的不稳定因素？ ...

不同的能源政策方向，总有一个是在错误的道路上越走越远，直到最后无法坚持。这世界确实需要两种不同的方向互为对照。

流金岁月76

potter.leon 发表于 2025-7-23 09:34
不同的能源政策方向，总有一个是在错误的道路上越走越远，直到最后无法坚持。这世界确实需要两种不同的方 ...

我的意思是AI总结的几条似乎并没有突出新闻的支持点。当然，我应该回复AI总结要点那个帖子。

cpfly

针对居民用电，咨询了下chatgpt，可以观察到：

• 人均电力消耗差异：美国（~13,000 kWh）≈澳洲（~10,000 kWh） >> 中国（~6–7,000 kWh）。
• 总量趋势：截至2024，美国和中国用电量接近（1,500 TWh 左右），澳大利亚远低（~270 TWh）。
• 增长态势：
     
• 中国持续快速增长（2020–2024年增约7%/年）；
     
• 美国温和回升；
     
• 澳大利亚持平或微增。
  

oed

流金岁月76 发表于 2025-7-23 09:30
看来看去感觉这个新闻是支持传统能源发电，消除或减少新能源发电的不稳定因素？ ...

刚开始太阳能时，说清洁能源，只要能有足够的规模，应该可以取代传统能源，卖电进网，蓝图很亮丽。然后几年太阳能规模大了，电力公司说太阳能给电网造成很大的不稳定因素，补贴逐渐从几毛钱减少到几分钱，现在在讨论是不是收费。一个庞大的骗局

liveforlove

oed 发表于 2025-7-23 10:10
刚开始太阳能时，说清洁能源，只要能有足够的规模，应该可以取代传统能源，卖电进网，蓝图很亮丽。然后几 ...

同意，绿色能源就是一个割韭菜的操作

0307

不管玩啥花样，能源支出总是会维持生活总成本的一个确定比例

xiaozaocha

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-23 07:53
美国缺电，中国修水电站，

可惜中国人还是哭着喊着排队走线去美国

笑死 有些人一天不扯中国就蛋疼

wtttt

活人不会被尿憋死。发电炼钢这种东西，没有难度，都是人为设置的难度，价格高到有利润或者政府被憋的不行了，一放松，自然一下子就解决了，还可能一下又产能过剩了。政治课本里叫市场调节的滞后性。咱们这也天天预测旧的煤电计划几年后关，新能源投放不及预期，几年后就要停电了。其实也从没因为缺电停电，因为都不是傻子，不够就接着烧煤呗，实在不行，就建煤电了，几十年前的玩意，超级好建的，不会真的玩脱的。

angaozhou

oed 发表于 2025-7-23 10:10
刚开始太阳能时，说清洁能源，只要能有足够的规模，应该可以取代传统能源，卖电进网，蓝图很亮丽。然后几 ...

澳洲庞氏骗局

这个地方，骗子比袋鼠多

qingfengsan

cpfly 发表于 2025-7-23 09:41
针对居民用电，咨询了下chatgpt，可以观察到：

人均电力消耗差异：美国（~13,000 kWh）≈澳洲（~10,000 ...

没看明白，人均中国是美国的一半，那总量又怎么会接近???误差有点大呀

zg431193

美国家家户户门口都点常明灯，很多电是被浪费掉的，美国人除了华人和意大利人会晒衣服外，都是烘干衣服，这些在中国都不怎么用，所以人均上美国人的使用量要打个折扣。

独照峨眉峰

宗教二元论又来了

不得不说，用宗教二元论的方法扭转话题扯到中国上，这方法真的好用

cpfly

qingfengsan 发表于 2025-7-23 19:56
没看明白，人均中国是美国的一半，那总量又怎么会接近???误差有点大呀

这里面数据确实对不上，根据chatgpt的说法：
来源：中国国家统计局 via CEIC
（因缺乏2020年人均数据，计算值约为 1130 billion / 1.412 billion人 ≈ 8,000 kWh，但官方公布为6,000区间，建议以官方数据为准。）

maxinfang

中国的电费 为啥那么便宜? 中国也在努力发展绿色能源。有没有一种可能 绿色能源的反方向没有错 是某国一些利益集团 把利润都拿走了 或者发展方式有问题 老百姓没有得到实质利益

future2521

凯瑟琳琳 发表于 2025-7-23 08:36
中国人排在美国使馆前的长龙年年不减，就算再贵的留学、再高的签证费，中国人还是哭着喊着去申请？申请不 ...

8090之前可能還覺得美國好。

現在的00後根本不屌美國，都怕被送出國，太土了。

你回國問問就知道了。