新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 悉尼 - 音乐考级分享 - 抛砖引玉 (2009-9-13) chermside · 【说说小生意的那些事】干洗店 (2010-1-21) ozsmallbizowner
· E&E -- 南瓜枣椰司康 & 奶香玉米司康 (2011-3-18) 闲夏采薇 · 误人子弟两三年(之一) (2008-2-21) astina
Advertisement
Advertisement
查看: 1676|回复: 37

英国将购入可携战术核武的F-35A战机 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-6-26 07:28 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:英国将购入可携战术核武的F-35A战机,扩充一代人以来最大核威慑

路透社海牙6月24日消息,英国政府周二表示,将购买12架可发射战术核武器的F-35A战斗机,称此举是一代人以来对其核威慑力量的最大扩张。

唐宁街表示,购买洛克希德·马丁公司的这批战机,将使英国空军自冷战结束以来首次具备携带核武器的能力。

英国首相斯塔默在一份声明中说:“在充满极端不确定性的时代,我们再也不能把和平视为理所当然,这正是我的政府投资国家安全的原因。”

由于面临俄罗斯愈发敌对以及美国从其传统的欧洲安全保护角色中收缩,英国正在增加国防预算并升级包括潜艇舰队在内的军事力量。

英国政府称,购入这些战机将使其能够向北约提供所谓“双重能力”飞机,在冲突中承担核武器投射任务。

北约秘书长吕特表示:“这再次体现了英国对北约的强有力贡献。”

目前英国的核威慑完全依赖“三叉戟”(Trident)潜射核系统,但该系统去年一次试射中出现失误,这已是继2016年一次偏离轨道后的第二次连续测试失败。

英国议会资料显示,英国上一次拥有独立的空射核能力是在1998年,当时WE-177自由落体炸弹(opensnewtab)退出现役。

战术核武器旨在战场使用,与用于跨越极远距离投射的战略核武器不同。

通过采购F-35A战斗机,英国能够多样化其军事选项,并与拥有陆海空三位一体核力量的法国、美国等北约盟友保持更紧密一致。

F-35A战斗机可携带美国B61型战术核弹。

一名不愿具名的英国官员称,英国很可能需要美国提供这类武器才能在飞机上使用。

美国于2008年将最后一批核武器撤出英国,当时这一举措被视为冷战结束后冲突威胁减退的标志。

唐宁街表示,购买新战机将支持英国约2万个就业岗位,并凸显其对北约的承诺。

政府已承诺到2035年将整体国防与安全支出提高至经济产出的5%以符合北约目标,并于周二表示,英国多年首次必须“积极为本土作战做准备”。










来源:

https://www.reuters.com/business ... weapons-2025-06-24/

By Andrew Macaskill
June 25, 20254:45 PM GMT+10Updated 12 hours ago
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-6-26 07:28 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本文要点:

1. 英国斥资采购12架F-35A战机,首次恢复自冷战后中断的空基核投射能力,为其单一“三叉戟”核威慑体系增添空中分支,标志着近30年来规模最大的核扩张。

2. 政府强调在俄威胁与美军收缩背景下需多元化核手段,此举使英国能向北约提供“双重能力”飞机,与拥有陆海空核三位一体的盟友保持一致,并支撑约2万个本土岗位。

3. F-35A可挂载美国B61战术核弹,英国或需美方供弹;同时伦敦承诺2035年前把国防安全支出提高至GDP5%,并首次提出“积极为本土作战做准备”,反映安全观大幅趋于强硬。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-6-26 08:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
种种迹象表明,大战将在未来十年爆发

发表于 2025-6-26 08:40 |显示全部楼层
此文章由 Z80CPU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
F35A短腿,跑不远。

发表于 2025-6-26 08:40 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
普京;我给伊朗送几个不,

发表于 2025-6-26 08:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinokoala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokoala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉,上次试射失败,差点砸着自己,还是用飞机吧,即使出了事损失也小
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-26 08:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
朝花夕拾杯中酒 发表于 2025-6-26 08:22
种种迹象表明,大战将在未来十年爆发

所以时行乐吧,想去哪玩抓紧时间

发表于 2025-6-26 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hwdai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hwdai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limuc1 发表于 2025-6-26 08:40
普京;我给伊朗送几个不,

不是被乌克兰炸了三分之一了?

发表于 2025-6-26 09:11 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
英国自己有战术核弹可以扔么

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-6-26 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pcpop 发表于 2025-6-26 09:11
英国自己有战术核弹可以扔么

sorry,没有。

发表于 2025-6-26 09:34 |显示全部楼层
此文章由 cutemama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutemama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说白了就是:英国有核武吗?有,但只有潜射版的(最近两次试射还失败了),没有路基和空射版本的。最快捷的就是补足空基的空白。没有战略轰炸机咋办?降低标准,战术核武也是核武,能带战术核武的飞机就行,管它腿短不短。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-26 09:46 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以F35-A的作战半径,英国装上核弹准备往哪扔?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-26 09:52 |显示全部楼层
此文章由 marklan001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marklan001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2025-6-26 09:46
以F35-A的作战半径,英国装上核弹准备往哪扔?

德国

发表于 2025-6-26 10:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2025-6-26 15:39 编辑

这就说明,所谓“完整工业体系”根本不是文明国家的必需品。真正高效的路径,是各国专注自己的强项,彼此合作、互通有无,体系协同远比样样自造更现实。英国买F-35,就是很好的例子。

只有那种到处树敌、被孤立的国家,才会一边高喊“工业独立”,一边焦虑自己买不到零件,非得什么都自己造。听起来很自强,实则是战略上的无奈

真正的耻辱不是“依赖”,而是跪着也进不去体系,还要装作“不屑一顾”。

2021年度勋章获得者

发表于 2025-6-26 10:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
英国航母那个,因故障降落印度的F35B修好了吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-26 10:20 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Petershen 于 2025-6-26 10:22 编辑
凯瑟琳琳 发表于 2025-6-26 10:01
这就说明,所谓“完整工业体系”根本不是文明国家的必需品。真正高效的路径,是各国专注自己的强项,彼此合 ...


英国连核弹头都要靠美国提供密码,买个F-35就吹成“高效合作”,那菲律宾买几艘美国二手军舰,是不是也算“海军强国”了?

英国,连战斗机都要等美国点头才能起飞。跪着合作,还需 kissing ass,中国绝不要!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-26 10:24 |显示全部楼层
此文章由 sniper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sniper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-6-26 10:01
这就说明,所谓“完整工业体系”根本不是文明国家的必需品。真正高效的路径,是各国专注自己的强项,彼此合 ...

这有点魔障了吧?扯得上就扯,扯不上也得创造条件硬扯。

发表于 2025-6-26 10:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hwdai 发表于 2025-6-26 09:11
不是被乌克兰炸了三分之一了?

三胖子:我用我的,

发表于 2025-6-26 11:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-26 10:20
英国连核弹头都要靠美国提供密码,买个F-35就吹成“高效合作”,那菲律宾买几艘美国二手军舰,是不是也算 ...

文明国家的联盟体系内,彼此依赖是制度化的,不是羞耻,是信任。

英国本身就是F-35项目的核心合作者之一,还是仅次于美国的最大出资方之一(贡献了15%的开发费用)。更关键的是,这种体系下的国家,不用担心被卡脖子、被断供、被封杀,这是文明合作最宝贵的成果。

没人愿意接受的独裁国家,只能回去搞“全靠自己”的全闭环。问题是,连民航飞机都造不出,连一台寿命超过1000小时的战斗机发动机都做不出来,就靠宣传图纸吹“工业链完整”。F-35全球飞了几百万小时,国产战机可能还在计算“能飞几圈就送厂保养”。所谓“独立”,不过是“没人跟你合作”而已。

发表于 2025-6-26 11:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-6-26 11:15
文明国家的联盟体系内,彼此依赖是制度化的,不是羞耻,是信任。

英国本身就是F-35项目的核心合作者之一 ...

澳洲多少钱买的大黄蜂来着?那是信任是吧??我觉得还可以给澳洲卖点翻新巴顿坦克,一千万一辆够便宜的。

发表于 2025-6-26 12:08 |显示全部楼层
此文章由 路由心生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 路由心生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2025-6-26 11:45
澳洲多少钱买的大黄蜂来着?那是信任是吧??我觉得还可以给澳洲卖点翻新巴顿坦克,一千万一辆够便宜的。 ...


286 的 CPU要烧了.... 逻辑无法自圆..

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
APSTNDP + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-26 12:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinokoala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokoala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国还是先把英国两艘航母上的F35舰载机凑齐吧?这都已经多少年了?还有威尔士亲王号服役都超过5年了,没几架飞机不说,执行任务的日子更是屈指可数,不是休息就是故障趴窝,互相帮助的成果确实令人印象深刻,更给吃瓜群众带来欢乐。设计完美但无法执行的制度只能骗骗愿意相信的人。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-26 12:45 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-6-26 11:15
文明国家的联盟体系内,彼此依赖是制度化的,不是羞耻,是信任。

英国本身就是F-35项目的核心合作者之一 ...

笑喷了

感谢
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-26 13:52 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-26 14:08 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽

发表于 2025-6-26 14:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
朝花夕拾杯中酒 发表于 2025-6-26 08:22
种种迹象表明,大战将在未来十年爆发

谁跟谁打?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2025-6-26 14:17 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2025-6-26 14:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dasheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dasheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
期待澳洲也弄几架,也挂核弹头

发表于 2025-6-26 14:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sinokoala 发表于 2025-6-26 12:19
美国还是先把英国两艘航母上的F35舰载机凑齐吧?这都已经多少年了?还有威尔士亲王号服役都超过5年了,没几 ...

舰载机只要一艘航母的量就够了,威尔士亲王早就轮为器官捐献者了

发表于 2025-6-26 14:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家不要取笑英国了,英国也挺不容易的。

核三位一体中,陆基导弹早就没了,能投掷核武器的轰炸机也没了,潜射核导弹也是买美国的。

万一要是苏格兰公投独立了,连核潜艇基地也没了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部