特朗普政府审查拜登时期与澳洲、英国签订的潜艇协议

dootbear

路透社：特朗普政府审查拜登时期与澳洲、英国签订的潜艇协议

路透社华盛顿6月11日消息，一名美国国防官员告诉路透社，总统特朗普政府已启动针对前总统拜登与澳洲、英国达成的数千亿美元防务协议的正式审查，该协议允许澳洲获得常规武装核动力潜艇。

这项由五角大楼主导的正式审查预计将令澳洲感到担忧，因为随着中国军事扩张引发紧张局势，澳洲视潜艇为本国防务的关键。

审查也可能打乱英国的防务规划。

AUKUS是英国扩充潜艇舰队计划的核心。

一名官员称：“我们正在审查AUKUS，以确保这一前届政府的倡议符合总统的‘美国优先’议程。”

英国《金融时报》率先报道了该审查。

该官员补充：“如政府对AUKUS的做法有任何调整，将在合适时通过正式渠道发布。”

AUKUS成立于2021年，旨在应对中国实力上升的共同担忧，为澳洲提供核动力攻击潜艇及高超音速导弹等先进武器。

特朗普政府内部质疑AUKUS的声音明确，其中国防部最高政策顾问科尔比（Elbridge Colby）尤为突出。

科尔比在2024年对英国智库“政策交流”发表讲话，警告美军潜艇是稀缺且关键资产，美国工业无法满足本国需求。

他补充，这些潜艇在任何围绕第一岛链的对华冲突中都至关重要。

第一岛链从日本延伸至台湾、菲律宾并抵达婆罗洲，环抱中国近海。

科尔比说：“我担心，在我们最需要时，为什么要把这颗‘皇冠上的宝石’送出去。”

澳洲与英国驻华盛顿使馆未立即回应置评请求。

美国国家安全委员会也未立即回应置评请求。

AUKUS是澳洲史上最大的防务项目，堪培拉承诺三十年内投入3680亿澳元（约为2400亿美元），其中包括向美国生产基地投资数十亿美元。

美国审查消息公布前数小时，英国政府宣布将向巴罗的BAE Systems和德比的Rolls-Royce Submarines注资数十亿英镑，以提升潜艇产能，落实英国《战略防御审查》中提出的产量目标。

英国本月表示，将建造多达12艘下一代攻击型潜艇，该型号计划由英、美、澳三国在AUKUS框架下共同研发。

目前只有美国、英国、俄罗斯、中国、法国和印度运营核潜艇。

AUKUS将于2032年通过美国出售“弗吉尼亚级”潜艇让澳洲加入这一行列。

在那之前，美英潜艇将自2027年起轮换部署于澳洲西部海军基地。

之后，英澳将在美国协助下设计并建造新型潜艇，首批将于2030年代末交付英国，2040年代初交付澳洲。

尽管澳洲未提前表态是否会在美中冲突中派潜艇与美军并肩作战，科尔比指出澳洲历来与华盛顿结盟，包括曾派兵参加越战。

科尔比去年说：“我们可以合理推断，一旦冲突爆发，澳洲会与我们站在一起。”

美国国防部长海格塞斯周二在国会表示，“我们正与盟友进行坦诚对话”。

谈及澳洲，海格塞斯说：“我们希望确保这些能力不仅服务于他们自己的潜艇运用，也能与我们作为盟友实现互通。”

澳洲前总理特恩布尔上周对CNBC表示，“澳洲最终可能一艘潜艇也得不到，而只是为美国海军提供西澳大利亚的大型基地及维护设施”。





来源：

https://www.reuters.com/world/uk ... alia-uk-2025-06-11/

By Phil Stewart, Idrees Ali and David Brunnstrom
June 12, 20253:57 AM GMT+10Updated 2 hours ago

dootbear

本文要点:

1. 特朗普政府启动对AUKUS潜艇协议的正式审查，强调需符合“美国优先”议程，可能影响澳洲关键防务项目并扰动英国扩充潜艇计划。

2. 内部重要顾问科尔比质疑向澳洲转让稀缺核潜艇资源，认为美军自身需求与对华战略更需此类资产；审查结果或改变潜艇转让节奏与规模。

3. AUKUS原定2032年起向澳洲出售“弗吉尼亚级”核潜艇，并在2027年开始美英潜艇轮换驻澳；英澳还将与美共同设计新一代潜艇，时间线可能因审查而延后。

4. 澳洲已承诺投入2400亿美元，英方亦刚宣布数十亿英镑扩产计划；若美方调整立场，三国防务合作、产业投资及印太战略平衡都将面临重大不确定性。

多喜

2400億可能不够

angaozhou

得加钱，无底黑洞

挑灯亮剑

加不加钱另说，协议得由懂王重签，如此赚钱的交易必须抹去拜登。

che999

法国说，我们也可以提供

jkyoung

好好好赶紧取消

swe

拿钱不办事

ericcheung17

改个名字：AUK4US， 加一点，400亿美元。

csgroup

要涨价了。取消吧，那么多钱，投到自己开发大功率雷达，超高速导弹，核弹，哪个不比这永远交不了货的潜艇好。最次培养一些本地军工企业增加就业，也比送钱给maga 强。

danielweng

澳洲前总理特恩布尔上周对CNBC表示，“澳洲最终可能一艘潜艇也得不到，而只是为美国海军提供西澳大利亚的大型基地及维护设施”。

yx.zhang

240b 足够支持ndis两代人了 最大的窟窿不要最好

jimmyshi

潜艇是攻击型武器。澳洲为这个劳命伤财，何必呢

cjpking

多喜 发表于 2025-6-12 07:29
2400億可能不够

我记得总费用是3680亿

MaxZLassie

加钱

Henrychen

得加钱

wtttt

这个合同好玩，代替了其他乱七八糟的保护费名头，以后各届政府保护费都交到这一个账户就行了。

hankz

现在欢迎Malcom回来做总理还来得及吗？

ralphk

这些钱不能就这么被霍霍了，用在教育医疗养老基建上不香吗？

MaxZLassie

The Pentagon said on Wednesday (Thursday AEST) the review was aimed at ensuring the military pact between Australia, the US and Britain best served the interests of the United States.

美国人总是这么诚实

happyheros

This is a black hole

Jovani

买日本苍龙，大鲸级的常规动力潜艇，近海防御够了。

joyalty

自由党的又一“杰作“：外包澳洲国防

ctsnzakl12@gmai

全部改买日本的吧
要不买法国也行

goldenseiya

这次本来就是莫里森卖国行为

footballKing202

MaxZLassie 发表于 2025-6-12 09:27
The Pentagon said on Wednesday (Thursday AEST) the review was aimed at ensuring the military pact be ...

不要篡改原文，添油加醋，给不懂英语的人制造认为信息障碍

最早报道的finance times的原文是：
        A Pentagon spokesperson said the department was reviewing Aukus to ensure that “this initiative of the previous administration is aligned with the president’s ‘America First’ agenda”. He added that Hegseth had “made clear his intent to ensure the [defence] department is focused on the Indo-Pacific region first and foremost”.

MaxZLassie

footballKing202 发表于 2025-6-12 09:44
不要篡改原文，添油加醋，给不懂英语的人制造认为信息障碍

最早报道的finance times的原文是：

打掩护也要有个限度
既然移居澳洲
劝你从澳洲best interest考虑问题

footballKing202

MaxZLassie 发表于 2025-6-12 09:46
打掩护也要有个限度
既然移居澳洲
劝你从澳洲best interest考虑问题

有什么可打掩护的，这个明显不是Pentagon的原话，这不就是添油加醋曲解原意吗？

cathyqk

自由党这次给澳洲人民造成的损失一百年都无法弥补，超过新冠损失几十倍。

mazda333

前总理特恩布尔一直反对AUKUS，说得很有道理。美国赶紧取消吧，正好给澳洲政客一个台阶下，澳洲人民也省钱了。