“进步爱国者”总理迎来属于自己的战斗号角

dootbear

SMH：“进步爱国者”总理迎来属于自己的战斗号角

特朗普的国防部长海格塞斯本周被曝向澳洲施压，要求澳洲增加国防预算。

这叫“施压”吗？他确实告诉澳洲国防部长马尔斯，希望澳洲尽快把国防预算从目前的GDP 2%提高到3.5%。这意味着每年还要多花约400亿澳元。

但对阿尔巴尼斯政府来说，这不是压力，而是机会。一个礼貌而坚定地对特朗普说“不”的机会。

总理回击道：“我们会自己决定我们的防务政策。他们有权表达看法，但作为一个主权国家，我们有权确保自身的国家利益。”

这是一次容易的英雄表现。所有关注澳洲选举的人都看到，阿尔巴尼斯抗拒特朗普的立场为他赢得了选民支持。

相比之下，表现出迎合特朗普的达顿则败北。

就连海格塞斯本人也未必真的指望自己的要求会成功。如果他真的想达到目的，就会私下做工作，说服澳洲。而公开把这事摆上台面，只是做给特朗普看：“老板，我敲打这些澳洲傻瓜啦！”

阿尔巴尼斯拒绝让澳洲的政策被美国定义。

在他上月赢得大选后不久，他给自己的执政风格加了一个新定义，称之为“进步爱国主义（Progressive patriot）”。

他在本报的Inside Politics播客中这样说：“我们讲的是以澳洲方式办事，不去照搬海外任何方式或理念”。

这也是在不言自明地对比特朗普那种破坏性的沙文主义。

“进步爱国主义”成为把阿尔巴尼斯国内政策和外交政策串联起来的标签。预计下周他将在全国记者俱乐部的第二任期开场演讲中谈及这一理念。

这也是工党重新主张“爱国主义”归属权的方法，而不是继续让联盟党独占这面大旗。

前种族歧视专员、现任牛津大学学者的蒂姆·苏特福马萨恩（Tim Soutphommasane）十多年来一直在写相关话题。

他几周前在本报撰文写道：“在今天的澳洲，爱国主义的新默认模式，应该是一种民主和平等的爱国情感，包容不同种族和背景的人。阿尔巴尼斯现在的政治权威毋庸置疑，他有机会制定一项国家建设的议程。这不仅对澳洲具有重要意义，对于全球范围内正努力寻找应对特朗普式民粹主义替代方案的中左翼政党来说也同样重要。”

阿尔巴尼斯对美国的抗拒并不是无根之水，这其实有工党传统。

他的做法呼应了二战时期工党著名领袖柯廷（John Curtin）顶住强大盟友英国的压力，坚持为澳洲自身利益作主的选择。

“我很清楚约翰·柯廷的领导，他敢于直面丘吉尔（Winston Churchill），说‘不，我要把澳洲部队带回家保卫我们自己的大陆，我们不能放任自流’。”

阿尔巴尼斯去年在准备走科科达步道时这样说。

在那里，澳洲和巴布亚新几内亚共同阻止了日本帝国在二战中向南扩张的脚步。

反抗盟友是一回事，击败敌人又是另一回事。

本周，国防军司令约翰斯顿（David Johnston）坦率表示，澳洲如今必须准备从本土作战，而不再只是为参与遥远地区的战争做准备。

约翰斯顿在澳洲战略政策研究所的会议上说：“我们正在重新思考，把澳洲当作我们未来作战行动的基地。这种方式非常不同，几乎是自二战以来我们首次这样考虑国家韧性和备战能力。我们可能需要在本土发起和进行作战行动。”

他虽未明说，但显然在考虑中国有可能切断澳洲的海上补给线，不论是因台海或南海爆发战争，还是中国试图对澳洲进行胁迫。

政府《国防战略评估报告》共同作者、现任悉尼大学美国研究中心教授迪恩（Peter Dean）表示：“国防军司令说的是实话”。

“其实很多人忽略了报告里的一句话，它谈到‘防御澳洲免受大国竞争引发的潜在威胁，包括冲突前景’。而在我们这个地区，只有一个大国对澳洲构成威胁。”

历史正在加速。特朗普像混乱制造机，随意抛弃美国独特的力量来源，滥用盟友。

中国的习近平和俄罗斯的普京则愈发大胆，认为美国的信誉正在崩溃。

英国首相斯塔默因风险上升本周宣布，让英国“做好战斗准备”，直面俄罗斯的威胁。

他计划扩充军队，与澳洲联合建造多达12艘新的核动力潜艇，建设6家新弹药厂，生产7000枚远程武器，更新英国战略导弹的核弹头，同时强化无人机和网络战，紧跟乌克兰战场战争方式的变化。

斯塔默计划将国防支出提升到GDP的2.5%，最终目标为3%。

乌克兰本周用无人机打击俄罗斯轰炸机，摧毁了莫斯科三分之一的机队，无人机由AI引导精准打击。

澳洲退役少将瑞安（Mick Ryan）指出，乌俄每周都在提升和改进无人机作战。

瑞安本周在本报尖锐批评道：“澳洲政府一直刻意无视这些惨痛教训和更廉价的军事方案。堆砌了堪培拉庞大的官僚体系，让澳洲创新无人机厂商难以在合理时间内参与军备建设。”

与此同时，FBI指控两名中国研究人员试图将一种有毒真菌偷运进美国，这种真菌被禁，因其能毁灭性破坏作物，等同于潜在生物武器。

如果柯廷（John Curtin）在今天会做什么？迪恩说：“柯廷和阿尔巴尼斯一样，都是工党左翼。他并不国际主义，曾经非常注重内政。”

事实上，柯廷曾是一位公开的马克思主义者，认为资本主义已进入末期，终将失败，世界将迎来和平。

但在二战的现实面前，他放弃了理想主义。“他认识到，一个领导者必须顺应时代，他必须将关注点从内政转向国际。”

柯廷著名地写道，在新加坡这个“坚不可摧的堡垒”几天内就被日军攻破后，澳洲只能依靠美国这个强大盟友。

迪恩表示：“阿尔巴尼斯不能重复柯廷的做法，因为现在澳洲已无其他依靠。”

澳洲需要“现代版的约翰·柯廷”

澳洲国立大学国家安全学院院长梅德卡夫（Rory Medcalf）表示，“现代的约翰·柯廷”应该关注澳洲这个独特多元民主国家面临的战略风险。他会团结社会各界，把工会、企业、各州和领地凝聚在一起，形成全国合力。

“这绝不是在敲响战争的战鼓，但我们确实需要更公开地讨论国家备战问题。澳洲可能会直接卷入战争，但即便没有，也会因北方战争带来的燃油安全、经济运转和社会凝聚力风险而受到间接影响。我们是否可以利用包括州和领地在内的国家内阁，来讨论这些问题？”

至于国防预算，总理阿尔巴尼斯不赞成以GDP百分比设定军费。

他认为，其他预算领域若如此设定会被人嘲笑。他更倾向于先确定所需能力，再据此分配资金，先问需要多大的“枪”，再找钱买。

梅德卡夫认同先定能力后谈拨款，但强调应把风险评估放在最优先。

他指出，如果先看风险，国防开支将远超GDP的2%，接近3%甚至4%，无论美国怎么做。

他说：“不管美国是否可靠，澳洲都需要加大投入。唯一不需增加安保投入的未来，是澳洲在中国主导的地区甘于大幅削弱自身主权。”

迪恩肯定政府在加强与日本、印尼、巴新等国防务合作，以及外交部长黄英贤在太平洋和东南亚的外交努力。

接下来几周，阿尔巴尼斯将赴加拿大出席G7峰会，并可能首次与特朗普面对面会晤。

迪恩认为，这对阿尔巴尼斯来说，是“为自己国际事务愿景定调的关键时刻，只要他愿意把握。”

乱局之中，也蕴含机遇。









来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250606-p5m5ka.html

Peter Hartcher
Political and international editor
June 7, 2025 — 5.00am

dootbear

本文要点：

1. 特朗普的国防部长海格塞斯要求澳洲将国防预算从GDP的2%提升到3.5%，但阿尔巴尼斯政府以“主权优先”为由，明确拒绝美国施压，强调防务政策由澳洲自主决定，这一立场也获得了选民认可。

2. 阿尔巴尼斯提出“进步爱国主义”理念，主张以澳洲方式办事，不照搬海外经验。这一理念不仅联系起国内与外交政策，也是工党与联盟党争夺“爱国主义”话语权的关键。

3. 历史层面，阿尔巴尼斯对美坚持独立自主，呼应了二战时期工党领袖柯廷在关键时刻顶住英国压力、以国家利益为先的传统，但现实中澳洲如今已没有可完全依赖的大国盟友。

4. 当前国际局势加速变化，乌俄战争、英国加强军备、无人机和AI战争演变等现实倒逼澳洲重新审视本土防御与国防能力。专家批评澳洲官僚体制拖累军事创新，政府应更加重视实际风险和现代战争经验。

5. 专家呼吁打造“现代版的约翰·柯廷”，建议澳洲应团结全国各界共同应对战略风险，并利用国家内阁等机制深入讨论备战与安全问题。国防开支应以风险评估为先，按需投入，而非简单以GDP百分比为目标。

6. 阿尔巴尼斯将在接下来的G7峰会等重大外交场合阐述其国际事务愿景，澳洲近年来在加强与亚太及太平洋地区防务、外交合作方面已取得成效。在全球局势动荡下，澳洲需要抓住挑战中的机遇，制定独立且具有前瞻性的国家战略。

cwb1000

红版早

dootbear

长周末早！

abcd12345

进步爱国主义 又是一个新主义 阿巴斯现在左右逢源  理念更新  但百姓当务最需的是民生保障 鸡蛋降价  能否少谈主义 先治理超市 和交通  让大家立竿见影看到实惠？

yxfc2003

这是祖国人附体了吗？手撕塔扣裆！？

阳光海岸

支持捍卫澳洲国家利益

MIRECA

中国的军队是为和平崛起保驾护航的，如果说威胁到谁，那只能是美国的全球军事霸权。解放军目前已经完全可以做到在东海和南海碾压美军。发展的势头来看，大洋洲很快也会发现，美军在这里也没有任何胜算了，055过来溜达一圈只是开胃菜而已。
和中国一起维护国际贸易秩序，帮助南太平洋国家改善生活水平，在后美国霸权的新国际秩序中找到自己合适的位置，会是澳洲未来十年应该考虑的问题。

maatthew

还是那句话 没钱了 队伍不好带了

美国接下来会慢慢体会到被小弟们接连说不的苦涩

oed

柔中带刚，务实，符合澳洲利益

zhuzhu007

感觉跟东南亚，南亚国家比，澳洲也不算啥军事大国。好在大多数国家海军还不太行。但是不考虑印度军队快速增长的实力，是不是有点儿太小瞧人了

oed

zhuzhu007 发表于 2025-6-7 10:46
感觉跟东南亚，南亚国家比，澳洲也不算啥军事大国。好在大多数国家海军还不太行。但是不考虑印度军队快速增 ...

看看8楼

forceback

MIRECA 发表于 2025-6-7 09:52
中国的军队是为和平崛起保驾护航的，如果说威胁到谁，那只能是美国的全球军事霸权。解放军目前已经完全可以 ...

笑死了，甲午海战之前老佛爷也这么觉得

dootbear

幸运不是打盹赢了大选。

企鹅男孩

MIRECA 发表于 2025-6-7 09:52
中国的军队是为和平崛起保驾护航的，如果说威胁到谁，那只能是美国的全球军事霸权。解放军目前已经完全可以 ...

这话听起来怪怪的，跟大东亚共荣圈一样

laoqiu

MIRECA 发表于 2025-6-7 09:52
中国的军队是为和平崛起保驾护航的，如果说威胁到谁，那只能是美国的全球军事霸权。解放军目前已经完全可以 ...

有道理，所以必须得收复台湾，实现台海和平。

fuleinist

abcd12345 发表于 2025-6-7 09:07
进步爱国主义 又是一个新主义 阿巴斯现在左右逢源  理念更新  但百姓当务最需的是民生保障 鸡蛋降价  能否 ...

不能

Kdst494

含蓄的要求澳洲每年多交400亿的保护费。

利马克

人家防长福克斯主持人出身，讨论占优势

szren

连西红柿炒鸡蛋都吃不起了，还整啥活儿

MIRECA

laoqiu 发表于 2025-6-7 11:56
有道理，所以必须得收复台湾，实现台海和平。

台湾和美国都明白，美军航母在陆基高超音速反舰导弹的饱和攻击面前，沉不沉已经不是问题了，问题是能不能坚持过1轮攻击。制空方面，在台海周边无论是五代机数量，质量，空空导弹，预警机，电子战机，无人机美军都已经全面落后了。所有人都有这个共识之后，止独止战的目的就达到了。至于统一，中国有的是时间和耐心，不会急于一时一世，中国可以制定和执行10年甚至50年的长期超长期战略，这种制度优势是其他国家所不具备的。

dootbear

MIRECA 发表于 2025-6-7 14:21
台湾和美国都明白，美军航母在陆基高超音速反舰导弹的饱和攻击面前，沉不沉已经不是问题了，问题是能不能 ...

澳洲没啥五年，十年计划的

MIRECA

dootbear 发表于 2025-6-7 17:25
澳洲没啥五年，十年计划的

倒是也有，修个机场，轻轨啥的基本就是10年吧，高铁就属于百年战略了。

刮胡刀

呵呵就是多要保护费呗这帮叼毛别的本事没有和懂王学恐吓诈骗玩的一等一的溜

一定要mark

laoqiu 发表于 2025-6-7 11:56
有道理，所以必须得收复台湾，实现台海和平。

别吹了，我等光复大陆

dootbear

一定要mark 发表于 2025-6-8 10:56
别吹了，我等光复大陆

要是赖总统有这雄心壮志，大家一定会很高兴的。

一定要mark

dootbear 发表于 2025-6-8 11:14
要是赖总统有这雄心壮志，大家一定会很高兴的。

沈伯样用美金剿匪，已近开始了

plainbbs

MIRECA 发表于 2025-6-7 09:52
中国的军队是为和平崛起保驾护航的，如果说威胁到谁，那只能是美国的全球军事霸权。解放军目前已经完全可以 ...

中国哪有国家军队，只有党卫队
你这一段是不是AI写的，只有大陆的AI才能如此瞪着眼睛说瞎话

dootbear

一定要mark 发表于 2025-6-8 11:21
沈伯样用美金剿匪，已近开始了

他的祖宗是哪里人？