特朗普真的要毁掉哈佛吗？

dootbear

华尔街日报社论：特朗普真的要毁掉哈佛吗？

白宫颁发的对海外学生的禁令，让全球最聪明的人才望而却步。

特朗普政府冻结了对哈佛大学的数十亿美元联邦拨款，威胁取消其免税资格，并试图干预其课程设置和人员聘用。

现在，政府似乎决意“整垮”这所学校，只因为哈佛敢于抗争。为什么要这样做？

我们认为，美国国土安全部（DHS）周四禁止外国学生入学的举措正体现了这一点。哈佛有6800名国际学生，占总人数的四分之一，如今他们的未来突然陷入混乱。

这也是对美国一项重大竞争优势，吸引全球最优秀人才能力的短视打击。

最新一轮打压始于国土安全部要求哈佛提交其所有国际学生的各类记录，包括是否有学生涉及非法活动，或是否因“危险、暴力行为或剥夺权利”而被学校开除。

其中有些记录要求合理，但有些过度要求了学生的隐私信息。国土安全部只给哈佛两周时间来回复。如果哈佛未能如期提交，国土安全部长诺姆（Kristi Noem）称将“自动撤销”哈佛参与学生与交流访问学者项目（SEVP）的资格，“该撤销决定不得上诉”。

SEVP项目允许非美国公民持学生签证在美国大学学习。如果大学未能遵守有关国际学生的“档案保存、留存、报告等要求”，DHS可以取消其参与资格。哈佛表示，学校已在两周内提交了“法律要求的信息”，并于5月14日又补充了更多材料。

诺姆女士认定哈佛的回应不令人满意，将其踢出SEVP项目。这意味着哈佛的国际学生必须很快离开美国，或设法转学到其他美国高校。

哈佛的大多数国际学生就读于研究生项目，很多人参与科学研究、协助本科教学。如果把他们赶出哈佛，不仅会扰乱科研项目，还可能导致部分科学教授跳槽到其他大学。

这正是政府冻结哈佛科研拨款背后的目标之一。

哈佛已于周五提起诉讼，一名联邦法官随后对该学生禁令发布了临时限制令。哈佛大学明确表示，政府的举动“显然是在报复哈佛行使第一修正案权利，拒绝政府对哈佛治理、课程和教职员工与学生‘意识形态’的干涉”。

从法律角度看，哈佛有很大胜算，但在法庭最终裁决前，数千名毫无过错的学生都处于法律灰色地带。其中不乏反对反以色列抗议活动、甚至本身来自以色列的学生。为什么要惩罚他们？

特朗普团队对哈佛的做法令人想起奥巴马政府当年以拖延应对材料要求为由，切断了盈利性柯林斯学院（Corinthian Colleges）的学生资助。数千学生因此学业中断，只为让奥巴马政府在政治上“立功”。

这将严重损害美国吸引优秀青年才俊的能力，而正是这些人才为美国带来了创新和智力资本。

2022年，AI相关领域博士学位中，超过一半由非美国公民获得。

他们中许多人供职于如英伟达这样的美国公司，或创办了自己的企业。

美国国家政策基金会数据显示，“全美顶级AI公司中，有近三分之二（65%，即43家中的28家）由移民创办或共同创办，70%的AI相关领域全日制研究生为国际学生。”此外，移民还创办了美国半数以上估值超10亿美元的私营初创企业。

即使这一命令有所修改，诺姆的举措也会在全球范围内释放出“美国不再欢迎世界精英来求学”的信号。

国际学生会领会到这一点，把才华带到别处。

中国高层一定在偷笑，因为美国主要对手正自废武功，先是关税让本国企业失去竞争力，现在又对移民人才发动攻势。

像美国大多数高校一样，哈佛确实需要一次重塑以回归“启迪心智”的使命，但前提是改革。

特朗普政府似乎以为必须先摧毁哈佛才能拯救它，这与“让美国再次伟大”的初衷恰恰相反。






来源：

https://www.wsj.com/opinion/dona ... d?mod=hp_opin_pos_1

By
The Editorial Board
Follow
May 23, 2025 5:35 pm ET

dootbear

本文要点：

1. 特朗普政府冻结哈佛巨额联邦资金、威胁其免税地位，并下令禁止国际学生入学，导致近四分之一的学生前途未卜。

2. 国土安全部要求哈佛提交全部国际学生的多项敏感记录，并威胁如未按时提交就直接撤销哈佛招收国际学生资格，不允许上诉。

3. 一旦禁令生效，6800名国际学生将被迫离开美国或转学，严重冲击哈佛的科研、教学和学术生态。

4. 哈佛称此举是对其坚持校内自主、拒绝政府干涉治理和意识形态的“明显报复”，并已提起诉讼，获得临时限制令。

5. 禁令将大幅削弱美国吸引全球精英的能力，影响AI等高科技领域的人才和创新，最终损害美国全球竞争力和声誉。

凯瑟琳琳

说打击哈佛会影响美国AI发展是偷换概念了。哈佛现在更多是人文学科和意识形态方向占主导，在AI、硬科技创业方面早已没有任何优势。

与哈佛有关的科技公司，那是一二十年前的故事 ，Facebook创立于2004年、微软1975年。从2010年代起，真正推动AI和硬科技爆炸的，是斯坦福、加州伯克利、MIT，以及Caltech等以工程、计算机科学为核心的院校。

以创业数据为例：
根据PitchBook 2023年的报告，在全球“最具创业精神大学”排名中，斯坦福、伯克利、MIT长期位列前三，哈佛则排在第五，且主要集中在NGO领域。

更关键的是，哈佛近年来在科技领域的“出圈”话题基本没有，反而因政治正确、意识形态斗争频上热搜。特朗普之所以针对哈佛，正是因为其象征着左派精英主义和政治干预，而非因为它是科技创新的发动机。

gavinavailable

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-25 08:12
说打击哈佛会影响美国AI发展是偷换概念了。哈佛现在更多是人文学科和意识形态方向占主导，在AI、硬科技创业 ...

果然理解是有问题的你。文章明明说的是对哈佛的打击会产生连锁反应，导致美国对世界人才吸引力下降，从而影响AI 领域。啥时候说过打击哈佛会影响美国AI?

你在你们课题组到底是什么角色？ 真为你们课题组，和澳洲科研感到担忧。

rockbox

川普做法肯定是比较极限了，但是毁掉哈佛的可不是川普，川普是断了哈佛的财路，毁掉哈佛的是DEI。

苹果已经烂了一半，整个被扔掉是因为好的一半不愿意和烂的一半分割，扔得的确很粗暴，但苹果是被腐烂毁掉，而不是毁在那只手里。

Jessica0356

这段时间从特朗普的表现，总感觉他的历史是体育老师教的，他连美国第一次是怎么伟大的都没有搞清楚，还天天叨叨着让美国再次伟大。

potter.leon

美国衰落不是对东大有利吗？没事偷着乐吧

ralphk

据说美式民主具有强大纠错能力，那么只要是没有纠错，人治圣君懂王做的就是对的。

che999

哈佛大学法学院创立于1817年，是美国最古老的法学院之一，前后曾经栽培过八任美国总统，逾四十位教授或校友曾获诺贝尔奖，大学部及法学院列全美排行前三名。

哈佛大学法学院是美国U.S. News排名前6的法学院之一，在U.S. News 2024 Best Law School排名中排名第4。

牛

怎么说是毁掉呢

明明是要哈佛遵守美国的法律和符合美国的价值观


学校不是法外之地

potter.leon

Jessica0356 发表于 2025-5-25 08:18
这段时间从特朗普的表现，总感觉他的历史是体育老师教的，他连美国第一次是怎么伟大的都没有搞清楚，还天天 ...

美国历史才两百年，川普自己就80岁，两页纸就学完了

swallow7

好人，给世界后发国家留点青年才俊

amyo(∩_∩)o

gavinavailable 发表于 2025-5-25 08:18
果然理解是有问题的你。文章明明说的是对哈佛的打击会产生连锁反应，导致美国对世界人才吸引力下降，从而 ...

估计在课题组是颜值担当。

Jessica0356

ralphk 发表于 2025-5-25 08:28
据说美式民主具有强大纠错能力，那么只要是没有纠错，人治圣君懂王做的就是对的。 ...

我也是本着这样的认知，让我一直坚信川普这么做应该是有底气的。

potter.leon

Jessica0356 发表于 2025-5-25 08:34
我也是本着这样的认知，让我一直坚信川普这么做应该是有底气的。

看这次能不能纠成功吧

potter.leon

ralphk 发表于 2025-5-25 08:28
据说美式民主具有强大纠错能力，那么只要是没有纠错，人治圣君懂王做的就是对的。 ...

民主是各利益体用选票正面硬刚，赢者通吃，共和是各利益体适当妥协，不赶尽杀绝。只能说各有利弊吧。你今天纠了别人的错，别人明天就能纠了你的错，斗争没完没了了。

hgaox

rockbox 发表于 2025-5-25 08:18
川普做法肯定是比较极限了，但是毁掉哈佛的可不是川普，川普是断了哈佛的财路，毁掉哈佛的是DEI。

苹果已 ...

为什么平等 包容 多元会毁掉大学？

momo888

建国vs哈佛，我赌哈弗胜。

potter.leon

hgaox 发表于 2025-5-25 08:59
为什么平等 包容 多元会毁掉大学？

不要只看表面文字，他们做的和说的完全相反，压制亚裔入学，哪里平等了？压抑其他言论，哪里包容了？排除异见者，哪里多元了？整个学校所有教授没一个敢出来说支持别人的，他们真的很“团结”啊，不觉得这很熟悉很可怕吗？

hgaox

potter.leon 发表于 2025-5-25 09:06
不要只看表面文字，他们做的和说的完全相反，压制亚裔入学，哪里平等了？压抑其他言论，哪里包容了？排除 ...

【不要只看表面文字，他们做的和说的完全相反，压制亚裔入学，哪里平等了？】

如何压制？

hgaox

potter.leon 发表于 2025-5-25 09:06
不要只看表面文字，他们做的和说的完全相反，压制亚裔入学，哪里平等了？压抑其他言论，哪里包容了？排除 ...

【压抑其他言论，哪里包容了？排除异见者，哪里多元了？整个学校所有教授没一个敢出来说支持别人的，他们真的很“团结”啊，不觉得这很熟悉很可怕吗？】

具体哪些言论？哪些异见者？

investment2012

gavinavailable 发表于 2025-5-25 08:18
果然理解是有问题的你。文章明明说的是对哈佛的打击会产生连锁反应，导致美国对世界人才吸引力下降，从而 ...

她应该已经退休回家带孙子了吧，看她在教育版问孙子的游泳课.

xddt

yxfc2003

是不是和某人当年没上得腌大，现在抱负！？

dootbear

闹麻了

现在还已知哈佛留学生里面有比利时第一王位继承人，伊丽莎白公主。

现在也没法毕业了 不知道会不会影响两国关系。

明月星光

四分之一的诺贝尔奖得主是犹太人，而哈佛是反犹前线。

momo888

懂王毕竟是个商人。想用钱击败哈佛？ 哈哈哈哈......据我所知最近哈佛给毕业校友写信了，号召每年捐款加倍。

dootbear

哈佛大学现任校长是犹太人。

现任以色列总理内塔尼亚胡也是哈佛校友。

amyo(∩_∩)o

investment2012 发表于 2025-5-25 09:10
她应该已经退休回家带孙子了吧，看她在教育版问孙子的游泳课.

我说吗，吃饭砸锅的少。作为科研人员怎么咋自己的锅。
原来是自己吃完饭，希望砸了别人的锅。

dootbear

诺贝尔奖：