自由党支持同国家党分裂，认为这是大选抨击后的必要重置

edith921

一些资深自由党人对国家党退出联盟的决定悄然表示支持，称这一戏剧性的分裂是反对党在联邦大选中惨败后必要的重启，尽管这让人很不舒服，同时自由党名人霍华德也呼吁两党重新团结起来。

虽然几乎没有人愿意公开支持这一举动，但多名自由党议员告诉ABC，联盟在政治上已经站不住脚，国家党越来越被视为在关键政策方面（尤其是气候政策方面）的阻挠者，在关键的大都会选区也是一个拖累。

一位议员说：“这给了我们喘息的空间。在经历了那样的失利之后，一切都必须摊开来。”

另一位议员补充道：“这有助于我们自由党重新定位。很明显，与国家党的关系损害了我们的政策，伤害了我们的品牌吸引力，尤其是在城市。”

“在这种关系中，他们是净受益者。在选举方面，我们是净输家，与乔伊斯和Canavan这些’气候否认者’的联系极大地损害了我们在城市、女性和非摇摆选民中的形象。”

第三位自由党人士的看法更有哲理：“也许在开始重建之前，你必须跌入谷底，而跌入谷底的一部分就是这次分裂。”

但霍华德告诉ABC AM，他对这次分裂非常担忧，并敦促各政党达成解决方案。

曾于1996年至2007年担任总理的霍华德说，他能够在联盟内解决政策分歧，他敦促国家党领袖David Littleproud和反对党领袖莱伊记住两党团结一致的“光辉岁月”。

Littleproud在周二午前宣布了爆炸性的联盟分裂，理由是在约束两党的联盟协议中，就发展核能、扩大超市资产剥离权、200亿澳元的乡镇地区未来基金以及地区可执行服务义务等政策的要求谈判破裂。

莱伊和自由党领导层的联合声明强调联盟协议历来侧重于内阁角色分配，而非具有约束力的政策立场。声明还指出，国家党拒绝遵守影子内阁的保密规定，即影子内阁部长必须遵守联盟党的统一立场。

一位自由党议员如是说：“国家党这次的要求显然太过分了—我们根本不可能同意他们的要求。”

在自由党接受建党以来最惨痛失败的同时，越来越多的人达成共识，认为分裂应该至少维持18个月，甚至有可能维持到下届联邦大选。一位消息人士认为几年前就应该分家。

前自由党议员Jason Falinski在2022年的“青色浪潮”中输给了独立议员Sophie Scamps，他说分裂是必要的。

“联盟存在一个结构性问题，即自由党领袖就是联盟领袖，而国家党领袖就是国家党领袖。这意味着从来没有人站出来为城市自由党说话，最终导致了这种选举局面。这太荒唐了，是时候重新开始了。”

几位自由党人表示从长远来看，两党联合在一起会更加强大，但他们认为分裂是使自由党在城市选区重新具有竞争力的一个战略性的必要步骤。

联盟党内部民调显示该党在45岁以下选民和55岁以下女性中的吸引力已经崩溃，气候变化一再成为选民拒绝该党党纲的首要原因。

一位议员说：“他们认为我们没有能力应对21世纪的挑战。”

“他们认为我们是倒退的，停留在另一个时代，他们把Matt Canavan和乔伊斯这样的人作为问题的根源。”

尽管在全国88个大都会选区中，自由党只占据了9个选区，但一些自由党人仍对2028年的胜利之路持乐观态度。

一位自由党人说：“如果我们真正把自己放在正确的方向上，关注我们想要代表的人，关注我们需要赢得他们的选票，那么我们就会赢得下一次选举。”

“我们需要有纪律和信心，因为未来会有很多艰难的时刻。我们必须停止自说自话，对澳洲人民说，我们可能人数较少，但我们拥有你们正在寻找的价值观。 ”

作为对失败的回应，下一步的议程是进行全面审查。

多名消息人士告诉ABC，前自由党参议员、澳洲前驻美国大使Arthur Sinodinos和前参议院议长Scott Ryan被认为是领导事后审查的主要竞争者。

两位消息人士认为由自由党参议员Jane Hume和自由党战略家Brian Loughnane进行的2022年大选审查效果不佳，并表示该党这次必须更加无畏、更加有前瞻性。

一位议员说：“Hume-Loughnane的审查是个笑话。”他宣称自由党没有从那次失败中吸取教训。

一些自由党人认为，该党的问题远超国家党的范围。至少有两名内城区席位的议员指出在2025年的联邦民意调查中，前反对党领袖达顿比乔伊斯先生或参议员Canavan在选举结果中承担了更大的选举责任。

分裂之后，自由党目前在众议院拥有28个席位，国家党保留15个席位。预计工党将占据94个席位。

国家党和自由党现在将任命各自的政策发言人，而自由党将成为议会的正式反对党。

https://www.abc.net.au/news/2025 ... ary-reset/105316456

大头爸爸

自由党还算有些清醒的人，看来还不是完全没希望

Nelly1975

这是好事啊。 抛掉那些负资产是重启的必要条件。

粤式油鸡

自由党只会搞经济，不会搞国家分裂

Evo

双方都认为分居是个好事，双赢

astina

我也觉得这对自由党的重生未必是坏事

希望早日回到中右的立场上，让澳洲有可选择的反对党，而非工党独大

Czxbnb

本质上自由党希望重新左倾拿回城市选民的票，国家党认为自由党不够右，必须继续右倾。
矛盾无法调和

交易人生

赌下次大选前，又会合作，自由党没有能力独自打败工党，国家党在乡下有足够的号召力。现在属于cooling period.

MaxZLassie

給敗選找一個出口罷了

csgroup

假离婚。各自选上了再复合。

dootbear

seth_chen

交易人生 发表于 2025-5-21 14:24
赌下次大选前，又会合作，自由党没有能力独自打败工党，国家党在乡下有足够的号召力。现在属于cooling peri ...

国家党没前景的，人口越来越都市化，乡下才多少人，选票会越来越少

交易人生

seth_chen 发表于 2025-5-21 16:27
国家党没前景的，人口越来越都市化，乡下才多少人，选票会越来越少

澳洲已经完成工业化了，rural area，目前依然有3百多万人口，贡献着相当多的gdp。

BlockMeOutNow

其实自由党要赢回来不难。把那些垃圾政策归咎到国家党上（开掉哪个北领地土著女参议员），回归到从前的理性中道，聚焦经济政策。老百姓绝大部分根本不认识本地的议员候选人，就是根据党的领导人来选的。

blankzhou

BlockMeOutNow 发表于 2025-5-21 21:31
其实自由党要赢回来不难。把那些垃圾政策归咎到国家党上（开掉哪个北领地土著女参议员），回归到从前的理性 ...

我个人的经历是：
几年前家中的孩子，放学回来时，
说起Josh Frydenberg（当时的自由党联邦政府财长）来了学校，说他每年都会来….

前几天的联邦选举日，家中的小孩子看见独立候选人莫尼克·瑞安（Monique Ryan）和自由党候选人，阿米莉亚·哈默（Amelia Hamer）的竞选海报时，
对我说：我觉得“黑头发”的会赢（独立候选人）！

我问孩子为什么？
孩子说：学校组织去堪培拉，参观国会的时候，
独立候议员莫尼克·瑞安（Monique Ryan）
给他们做过Speech……

这是孩子的反应！
也可以反过来说，
选区的候选人肯定希望把自己介绍给每一个选区的居民
（即便是没有选票的孩子）
个人经历，不代表他人….

星辰大海

blankzhou 发表于 2025-5-22 00:46
我个人的经历是：
几年前家中的孩子，放学回来时，
说起Josh Frydenberg（当时的自由党联邦政府财长）来 ...

那三年前孩子没说谁会赢？

blankzhou

星辰大海 发表于 2025-5-21 23:58
那三年前孩子没说谁会赢？

不在选举期，所以孩子并没有说这个话题…
但有当地的国会议员来学校看看学生，我感觉孩子还是挺高兴！

blankzhou

彼得·达顿（Peter Dutton）是澳大利亚自由党的资深议员，他自2001年起担任联邦议会议员，至今已超过 20年。

他最初于2001年当选为昆士兰州迪克森（Dickson）选区的联邦众议员，并自那时以来连任至今。因此，截至2025年，他已经在国会担任席位约24年。

blankzhou

在一个选区，没有选民的支持，达顿能做20多年的议席？

blankzhou

如果达顿的选区的选民，对达顿不了解，他能坐20多年的席位，选个毛呀！