维州2025年预算通过削减公共服务和利用GST意外收入为家庭提供现金补贴

edith921

维州财政部长在她的首份预算案中，通过利用GST意外收入及包括大幅裁减公共部门岗位在内节省33亿澳元成本为家庭提供现金补贴。

2025-26财年预算案于周二公布，其中包括额外111亿澳元用于医疗、20亿澳元用于学前教育、15亿澳元用于新建及升级学校，以及23亿澳元用于生活成本措施，包括已公布用3.2亿澳元为18岁以下人群提供免费公共交通的计划。

国库部长Jaclyn Symes表示政府有能力承担这些承诺，因为该州在疫情后恢复财政稳定的道路上“稳步推进”，本财年预计将实现6亿澳元的运营盈余，与维州整体经济规模相比，净债务也将“减少”。

“负责任的财政管理方式”包括在未来四年内通过“成本节约和效率提升措施”在公共部门节省33亿澳元，包括减少各部门的重复建设和后勤成本，以及缩减“非优先”项目。

Symes向记者透露，约1200个公共部门职位将受影响，并承认“这将影响个人”。

她拒绝透露具体受影响部门，但强调削减不会涉及一线服务。

然而，预算显示下个财年10个政府部门中的7个将实施广泛成本削减，包括降低员工支出。仅卫生、教育和政府服务部门得以豁免。

但公共部门的重大改革及进一步裁员细节要等到6月30日提交给政府的最终报告中才会公布。

她暗示冗余的政府机构将成为裁减对象。

预算显示占政府总支出的约三分之一的员工支出将在2025-26财年升至441亿澳元。

但预算预测未来几年员工支出年均增长率仅为2.9%，称这“与服务交付要求和企业协商协议一致”。

与十二月中期更新的支出数据核对显示维州在2025-26财年从联邦政府获得近30亿澳元拨款，其中包括16.9亿澳元消费税。

数据显示维州实际支出比计划多出31.1亿澳元，维州的现金赤字较十二月更新时增加28.7亿澳元，且该赤字在未来预算估算中持续存在。

但与所有州政府一样，它强调其运营盈余，该盈余不包括基础设施和其他资本支出。盈余在2026-27财年增至19亿澳元，2027-28财年增至24亿澳元，随后在2028-29财年略微下降至15亿澳元。

预算还显示维州居民的人均税负高于其他所有州和领地，仅次于新州。

然而，预算中并未提出新的或增加的税收措施，这可能让近年来因承担多项税收以帮助偿还州债务的企业有所缓解。

https://www.theguardian.com/aust ... to-fund-cash-splash

zjler

安德鲁下台前党内商量好的加Land tax，那个钱花到哪里呢？当时他都要退休了，那个决定应该不是他一个人做的吧

maxinfang

zjler 发表于 2025-5-20 14:17
安德鲁下台前党内商量好的加Land tax，那个钱花到哪里呢？

还债吧

united123

缩减政府开销用于教育医疗

stanthefat

维州今年gst分配最大赢家 白分多了30亿 居然转头就发光 还债不好吗

Blackburnian

预算还显示维州居民的人均税负高于其他所有州和领地，仅次于新州

仅次于新州???

来自北方

还债不好吗？都有利息的。

wildtraffic

来自北方 发表于 2025-5-20 15:12
还债不好吗？都有利息的。

降息了，还债压力应该也降低了（猜的

gavy

Blackburnian 发表于 2025-5-20 15:08
仅次于新州???

严重错误。原文是

The budget also reveals Victorians pay more tax per person than any other state or territory, just above New South Wales

chun.g

gavy 发表于 2025-5-20 15:19
严重错误。原文是

The budget also reveals Victorians pay more tax per person than any other state  ...

geez 简直是大相径庭的翻译

jasonliu1987

只裁 1200 个公务员，怎么省钱？

scoopy

jasonliu1987 发表于 2025-5-20 15:45
只裁 1200 个公务员，怎么省钱？

省钱？裁员了那些活就是外包，可以冠冕堂皇利益输送了。

united123

scoopy 发表于 2025-5-20 15:59
省钱？裁员了那些活就是外包，可以冠冕堂皇利益输送了。

你说的那是自由党

bjcxyd

来自北方 发表于 2025-5-20 15:12
还债不好吗？都有利息的。

能有这个想法的人，不会欠一屁股债

Hillwang

听着像取之于民，用之于民，实际是取之于A民，用之于B民

inandbr

Hillwang 发表于 2025-5-20 16:24
听着像取之于民，用之于民，实际是取之于A民，用之于B民

政治不就是这样的么？二级分配还看得比较明显点，一级分配，不是专业人士，看不出来

来自北方

bjcxyd 发表于 2025-5-20 16:16
能有这个想法的人，不会欠一屁股债

如果政府号召每家出点钱，把外债还了，我是不介意的。就是,TMD 要这些人要把钱花的smartly

波风鸣城

united123 发表于 2025-5-20 16:12
你说的那是自由党

说的就是工党 土木工程都输送到黑社会了