Ben Roberts-Smith针对被判在阿富汗犯下战争罪上诉诽谤失败

edith921

Ben Roberts-Smith对诽谤案裁决的上诉被驳回，联邦法院三位法官一致认为2018年九家报纸及记者 Nick McKenzie和Chris Masters发表的报道并未对他构成诽谤。

该裁决于周五上午在悉尼作出，标志着这场持续七年的马拉松式法律战的关键时刻。

该裁决维持了Anthony Besanko法官于2023年的裁决，该裁决认定Roberts-Smith在阿富汗部署期间根据证据优势原则确实犯有战争罪。

联邦法院全体法官的裁决确认McKenzie和Masters于2018年在新闻报道中提出的指控——Roberts-Smith在阿富汗部署期间对四名无武装平民的死亡负有责任——在实质上是真实的。

现年46岁的Roberts-Smith是澳洲受勋最多的军人之一。他于2011年因在阿富汗单枪匹马摧毁机枪阵地、保护被围困的同僚而被授予澳洲最高军事荣誉——维多利亚十字勋章。他一直否认针对他的指控。

法官Nye Perram于周五表示审理上诉的三名法官——Anna Katzmann、Geoffrey Kennett和Perram本人——一致认为“应驳回上诉”，并命令Roberts-Smith支付被告方的诉讼费用。

此次旷日持久的法律诉讼费用预计超过2500万澳元。

全庭裁决的理由并未于周五公布，Perram法官表示裁决包含公开和非公开部分，涉及国家安全事宜。

公开部分将于周二晚间公布，联邦政府将有两个工作日审查，以确保未无意中披露国家安全信息。

周五的裁决意味着现在只有高等法院才能推翻其犯有战争罪的裁决。这同时也为澳洲联邦警察和特别调查员办公室启动潜在刑事调查铺平了道路。

法院还驳回了Roberts-Smith关于重新开启上诉的申请，该申请涉及一段他声称揭露司法不公的秘密录音。这位前士兵被命令支付诉讼费用。

https://www.theguardian.com/aust ... -afghanistan-ntwnfb

maatthew

2500万的诉讼费用。。。这真是要把下半辈子搭进去了。。。

老衲

我认得Roberts-Smith作为一名士兵，不应对阿富汗战争期间的战斗行为负责任

hehebear

律师事务所笑开了花，多来几个这种愣头青咱下面十八代都不愁吃穿了

83447557

可怜的士兵， 因为政客， 而成为被抛弃的，

Evo

最近也有英国特种部队士兵对英军在阿富汗的滥杀吹了哨。

oldstep

老衲 发表于 2025-5-16 12:08
我认得Roberts-Smith作为一名士兵，不应对阿富汗战争期间的战斗行为负责任

在一个全民皆兵, 盛行人肉炸弹的地方很难分别出无敌意的平民.

星辰大海

maatthew 发表于 2025-5-16 12:56
2500万的诉讼费用。。。这真是要把下半辈子搭进去了。。。

不是有金主爸爸吗？金主爸爸连他下半辈子也保了

BOLANGSHA

星辰大海 发表于 2025-5-16 18:53
不是有金主爸爸吗？金主爸爸连他下半辈子也保了

记得金主爸爸是另一个新闻集团，好像是7号台那个

星辰大海

BOLANGSHA 发表于 2025-5-16 20:32
记得金主爸爸是另一个新闻集团，好像是7号台那个

是的，别说High Court，上诉到联合国安理会都有人买单

Rkite

法律真够贵的。

united123

赞，有钱任性，那就买单喽