|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:特朗普提出调解克什米尔争端,印度的外交雄心面临重大考验
路透社新德里/伊斯兰堡5月11日消息,分析人士表示,在美国推动下,印度和巴基斯坦已从全面战争的边缘退回,但随着特朗普提出调解克什米尔问题的建议,新德里的全球外交雄心面临关键考验。
随着印度跃升为全球第五大经济体,其自信与影响力不断增强,并在斯里兰卡经济崩溃、缅甸地震等地区危机中发挥了重要作用。
但近日克什米尔冲突升级,导弹、无人机和空袭造成至少66人死亡,这一问题触及印度政治的敏感神经。
印度在如何与特朗普在贸易等问题上保持友好关系的同时,又坚持其在克什米尔问题上的立场,将在很大程度上取决于国内政治,并可能决定克什米尔未来是否再度爆发冲突。
华盛顿南亚问题分析人士迈克尔·库格尔曼(Michael Kugelman)表示:“印度……可能并不愿意接受停火所要求的更广泛谈判。要坚持这一点将充满挑战。”
停火的脆弱性已现端倪,两国政府在周六晚互相指责对方严重违反协议。
库格尔曼指出,这次停火是在紧张局势达到顶点时“匆忙拼凑出来的”。
特朗普周日表示,在达成停火协议后,“我将大幅增加与这两个伟大国家的贸易往来”。
印度总理莫迪则自冲突爆发以来,尚未就此公开发表任何评论。
印度坚持认为克什米尔是其领土不可分割的一部分,不容协商,更不接受第三方调解。
印巴两国分别控制这片喜马拉雅美景之地的一部分,均声称拥有完整主权,并围绕巴方支持的叛乱问题爆发了两场战争和多次冲突。
巴基斯坦否认支持叛乱。
印度国防分析师布拉马·切拉尼(Brahma Chellaney)说:“在美国施压下,印度同意中止仅持续三天的军事行动,这实际上将国际关注引向了克什米尔争端,而非引发危机的巴基斯坦跨境恐袭”。
自1947年两国分治以来,西方长期将印巴视为相同背景下的对手。
但近年来,印度经济迅速增长,巴基斯坦经济却低迷至仅为印度的十分之一,这种观感发生了转变。
但特朗普提出推动解决克什米尔问题的提议,以及美国国务卿鲁比奥宣布印巴将就更广泛议题在中立地点展开谈判的表态,激怒了许多印度人。
巴基斯坦多次感谢特朗普对克什米尔问题的斡旋,而印度则从未承认第三方在停火中的作用,坚称协议是由双方自行达成的。
分析人士和印度反对党也开始质疑,新德里上周三对巴基斯坦发射导弹是否达成了战略目标。
印方称此举是为回应上月克什米尔发生的恐袭事件,该事件造成26名游客死亡,并指控巴基斯坦是幕后主使,后者否认。
通过对巴境内实施远程导弹打击,莫迪展现出比前任更强烈的冒险倾向。但突如其来的停火却让他在国内罕见地遭遇批评。
莫迪所领导的印度教民族主义政党。印度人民党前议员达斯古普塔(Swapan Dasgupta)表示,停火在印度国内反响不佳,部分原因是“特朗普突然冒出来并宣判了结果”。
反对党国大党也加入了批评行列,要求政府说明为何“停火声明竟然是从华盛顿发布的”。
国大党发言人拉梅什(Jairam Ramesh)质问道:“我们是不是已经打开了第三方调解的大门?”
尽管战斗已停止,但印巴关系中仍有许多潜在爆点,可能挑战印度的外交立场,并诱使其采取更强硬的态度。
巴基斯坦方面的首要议题,是上月被印度暂停的《印度河水协议》。该协议对巴基斯坦的农业与水电系统至关重要。
巴基斯坦人民党主席、前外交部长扎尔达里(Bilawal Bhutto Zardari)表示:“如果没有美国对展开更广泛对话的担保,巴基斯坦不会同意停火”。
巴基斯坦前国家安全顾问优素福(Moeed Yusuf)表示,若要打破克什米尔问题不断重演的恶性循环,必须达成更广泛协议。
他说:“因为根源性问题尚未解决,每隔六个月、一年、两年、三年,就会再次爆发类似危机,局势又会回到核战争的边缘”。


来源:
https://www.reuters.com/world/as ... kashmir-2025-05-11/
By Krishna N. Das and Charlotte Greenfield
May 12, 20254:17 AM GMT+10Updated 2 hours ago |
|