退出国家党的参议员Jacinta Price宣布会竞选自由党副党魁并且表示支持Angus Taylor当党魁

satellite0

Jacinta Nampijinpa Price 参议员脱离国家党后宣布会竞选担任自由党副党魁。

在给天空新闻的独家声明中，Price确认她会竞选并且正式支持影子国库部长Angus Taylor担任党魁。

此举增加了党魁激烈竞争的新动力，礼拜二的党内投票预计会仅仅相差一两票。


Price告诉天空新闻说: "今天本人宣布竞选自由党副党魁还有本人对Angus Taylor竞选党魁的支持“。

”至于我改变党派的决定，这不是我随便做的决定，今天这个决定是责任艰巨的“。

Price说自由党必须要代表”被遗忘的人“还有”主流澳洲人“。

天空新闻获悉原总理阿博特鼓励Price竞选副党魁的。
https://www.skynews.com.au/austr ... a8011156209ea2560fd

大头爸爸

这么看起来达顿也没有那么差

嘟嘟0809

这人看着就不是善茬的

destine

呵呵，自由党要代表“主流澳洲人”，是说她的MAGA派吗？

abcd12345

什么叫主流澳州人？

maatthew

最最典型的opportunist

lll2008

“主流澳洲人”？似乎向着韩大妈靠近，谓极右澳洲人。

csgroup

加油，看看自由党怎么灭掉一锅党。

飘啊飘啊飘

Sky News开心了，撺掇成了。虽然Susan Ley也不怎么样，起码还有过渡给温和派的可能性。泰勒加这位咖，自由党越走越远了。

k200

这种 two candidate preferred (TCP) 制度，设计上有严重缺陷，导致强奸民意的后果。

它的本意是，every vote counts. 每张票都算数，都有分量。

但实际操作上，因为强制要求选民在选票上必须给全部8个候选人排序，不能空缺，就会发生排在第7位的党派，赢得你这张选票。而这根本就不是你的本意。

合理的方式是，
1）取消法定强制投票。
2）允许选票上只填写你中意的一个党派候选人。你不想顺序排列其他党派，就可以其他7位全部留空白不填。
3）如果采取TCP以合理包括那部分愿意排序的选民，那只要求填写头三名即可，然后看获得普通选票最多的两名候选人，是否恰好在你这张选票上被勾选，排在第2名的，赢得你这选票。

Evo

星辰大海

k200 发表于 2025-5-11 11:04
这种 two candidate preferred (TCP) 制度，设计上有严重缺陷，导致强奸民意的后果。

它的本意是，every v ...

排在第7位的党派，赢得你这张选票。这只会出现在最后剩下"你"排第7和第8两个候选人竞争的情况下。这种情况下，"你"的本意应该还是更希望第7位而不是第8位当选。

k200

星辰大海 发表于 2025-5-11 10:27
排在第7位的党派，赢得你这张选票。这只会出现在最后剩下"你"排第7和第8两个候选人竞争的情况下。这种情 ...

你要领会到我说‘不应该强制投票’的道理，就不会说出‘第7名’也是‘我的’意愿这句话了。它怎么可能是。

要反对我以上观点，唯一的合理理由，是在没任何一位候选人获得半数以上的票数情况下，不得不再花费巨资在领先者之间选第二轮。这么劳民伤财没有底洞。

但这唯一的合理，也只是有三分道理。因为我要说，’你为什么要执着50%？‘   某候选人比任何其他候选人多一票，就是胜选者，就完了。


举个实际例子：本次某区，获得普选第一票数的Liberal候选人，比排在第二位的独立候选人，多出几万张。但TCP后，第二位居然升到和第一位并驾齐驱。 依我，就不该有TCP这一说。普选已经有完胜者了。

1642743766

所谓是一人一票的选举。其实候选人都不是选民能定的。都是党团内的小圈子选出来的。总理也没办法。议会制不过如是。

JHHHS

怎么回事？自己竟选党魁，又支持别人当

helloeatty

大头爸爸 发表于 2025-5-11 09:00
这么看起来达顿也没有那么差

看来 albo 被迫营业了 下个term

aawinner

k200 发表于 2025-5-11 10:04
这种 two candidate preferred (TCP) 制度，设计上有严重缺陷，导致强奸民意的后果。

它的本意是，every v ...

希望谁当选是民意，不希望谁当选也是民意。澳洲的选举制度确保的就是大多数选民讨厌的人即使有死忠铁粉的支持也上不了台

一司机

支持她！省得下次选举时纠结。就是辛苦阿伯了，还得再干一届，新婚加买了房也不能享受。

spin123

k200 发表于 2025-5-11 10:41
你要领会到我说‘不应该强制投票’的道理，就不会说出‘第7名’也是‘我的’意愿这句话了。它怎么可能是 ...

如果不强制投票，只会导致中间选民参与更少，两头极端的更积极，最后只听到两头的声音让社会更加分裂

投票是权力也是义务啊

星辰大海

k200 发表于 2025-5-11 11:41
你要领会到我说‘不应该强制投票’的道理，就不会说出‘第7名’也是‘我的’意愿这句话了。它怎么可能是 ...

相对多数制和偏好排序制只是决出胜者的方法。按相对多数制，自由党候选人胜出。但如果在自由党候选人和独立候选人之间选择，更多的选民希望独立候选人当选，虽然独立候选人不是他们的首选。偏好排序制实现的就是这样的民意。这是最明显的一个相对多数制会导致的而偏好排序制会避免的结果。你的道理却是，大家就接受这个结果好了。。。

星辰大海

aawinner 发表于 2025-5-11 13:06
希望谁当选是民意，不希望谁当选也是民意。澳洲的选举制度确保的就是大多数选民讨厌的人即使有死忠铁粉的 ...

同时也让这些死忠铁粉的意愿在首选票里得到体现。如果采用相对多数制，这些死忠铁粉可能也会策略性地不投给自己最希望当选的候选人，避免把自己相对不反对的候选人的票分走，而导致相对更讨厌的候选人当选。

状元弗拉格

我现在发现dutton其实是自由党温和派

波风鸣城

1642743766 发表于 2025-5-11 11:15
所谓是一人一票的选举。其实候选人都不是选民能定的。都是党团内的小圈子选出来的。总理也没办法。议会制不 ...

理解浅了一层。两个候选人不少选民都不知道选谁，这要换成十个候选人，普通民众谁有空去了解谁是谁。

jack3881

k200 发表于 2025-5-11 10:04
这种 two candidate preferred (TCP) 制度，设计上有严重缺陷，导致强奸民意的后果。

它的本意是，every v ...

1）取消法定强制投票。
容易选出懂王这种疯人。

xiaozaocha

自由党党团如果把一个叛徒选上去当副领袖，那干脆解散算了

SleepyCat

k200 发表于 2025-5-11 10:41
你要领会到我说‘不应该强制投票’的道理，就不会说出‘第7名’也是‘我的’意愿这句话了。它怎么可能是 ...

这不是很好么。对其他选民来说，独立候选人不是第一选择，但是如果非要在自由党和独立候选人之间选一个，大家选独立候选人。这不是很好么，这才是真正代表大多数的民意。不然就会出现极端的政客更容易获得选票

Rkite

副的还需要选么？不都是正的挑的。肯定没人选她。自由党再没人，也不能让个叛徒领导呀。

senn

支持
工党下次大选又稳了
自由党可以顺利完成长期在野的心愿

wmxu

鉴于公众对Voice 公投的态度，即使Taylor 党内胜选党首，但因为选她作副手，对下一次的联邦选举将会是减分的。联盟党的前景堪忧……

WayneOZ

麻嘎大妹砸