新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 选专业详细历程 (2005-7-8) he1696 · 从上班族到全职妈妈,我在发展我的事业 (2012-1-12) 笨鸟飞飞
· 墨尔本Mornington Penisula温泉和迷宫花园1日游省钱攻略 (2008-11-27) gracewq · 昨天和今天的晚饭 (2005-3-15) 包子天使
Advertisement
Advertisement
查看: 757|回复: 13

[联邦大选] 国家党议员“100%”支持保留核能政策,联盟党分析选举失利 [复制链接]

发表于 2025-5-5 16:35 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两名国家党议员公开支持联盟党坚持核能计划。该党领袖 David Littleproud声称尽管其盟友遭遇惨败,但国家党仍进行了“完美无缺的竞选活动”。

昆州议员Colin Boyce和Michelle Landry呼吁在回顾此次选举时应重新确认联盟党标志性的能源政策。此次选举中,自由党目前已失去14个席位,几乎被逐出澳洲城市地区。

然而,国家党领袖David Littleproud在选举当晚庆祝其政党开展了“无懈可击的竞选活动”后,昨日早些时候已释放信号,国家党不会将责任归咎于建设七座核电站的承诺。

Littleproud在拟建核电站的七个地点之一Maranoa选区遭遇个人支持率大幅下滑。

在另一个拟建核电站选区猎人谷,国家党和自由党候选人支持率均出现下滑,但其他地区结果喜忧参半,例如O'Connor选区,国家党支持率大幅增加,而自由党现任议员Rick Wilson的支持率则下滑。

联盟党内最坚定的核能支持者之一、弗林恩选区议员Colin Boyce表示核能是一项良好的政策,但未能得到有效论证。

Boyce表示该政策在竞选期间并未得到充分讨论,但他认为工党发起的反核运动是否导致自由党领袖达顿下台,这一点“有待商榷”。

Capricornia选区议员Michelle Landry也呼吁保留核能政策。

Landry表示政策宣布得太晚使得它们难以获得支持,其中一些政策“毫无帮助”,包括联盟党最终放弃的禁止居家办公政策。

联盟党内部的气候政策分歧

国家党多年来一直是核能政策的倡导者,最终说服其自由党合作伙伴在上一届政府任期内采纳核能战略。

能源政策及电力部门减排争论长期困扰联盟党,并成为历任领导人下台的重要导火索。

联盟党最终在前总理莫里森领导下达成共识,与时任国家党领袖乔伊斯签署协议,正式承诺加入《巴黎气候协定》,目标在2050年前实现净零排放。

但如何实现这一目标的具体路径仍面临挑战。国家党参议员Matt Canavan去年底暗示核能政策是被引入作为解决争端的权宜之计,联盟党“并未认真对待”。

自由党仍在梳理周六晚的选举结果,将在选区结果最终确定后才开始评估失利原因。

一年前,达顿宣布联盟党计划建设七座核电站时,他曾表示愿意带着该政策参与联邦大选。

达顿于去年六月表示:“我非常乐意让大选成为一场关于能源、核能、电价以及停电问题的公投。”

https://www.abc.net.au/news/2025 ... 2025-loss/105253116
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-5 16:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 senn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 senn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来根本没想改善

发表于 2025-5-5 16:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 csgroup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csgroup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抽风,突然就和核电这么亲热。

发表于 2025-5-5 16:40 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既不要谈核色变也不要为核而核,像现在自由党这种把核电站建在内陆的设想,科学的研究理性的思考

发表于 2025-5-5 16:55 |显示全部楼层
此文章由 yyiu002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yyiu002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么不给每家免费装太阳能,不比核能安全便宜?

发表于 2025-5-5 17:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dawenzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dawenzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yyiu002 发表于 2025-5-5 16:55
为什么不给每家免费装太阳能,不比核能安全便宜?

核能资本家工厂可以用,放心用而且很好用,太阳能资本家用不了
Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2025-5-5 17:34 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么拍脑袋想出来的?

发表于 2025-5-5 17:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FlyJoe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都想从核能分一杯羹

发表于 2025-5-5 17:53 |显示全部楼层
此文章由 bobova 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉联盟党议员们都看到了AUKUS计划的好处,要学莫里森吃得满嘴油
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-5-5 17:55 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管谁上台,我希望确定一个原则:城市人口低于五百万且所在州人口少于一千万的,不能进行核能建设。

这样的话,核能这种好东西就让宇宙中心与宜居城市两个去弄吧,我们这些偏远乡下应该五十年内无忧矣

发表于 2025-5-5 18:03 |显示全部楼层
此文章由 LAKEVIEW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LAKEVIEW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yyiu002 发表于 2025-5-5 16:55
为什么不给每家免费装太阳能,不比核能安全便宜?

给每家装太阳能,那他们还怎么捞钱?
这背后都是利益
稻花香里谈时事,听取蛙声一片,呱呱呱
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-5 18:05 |显示全部楼层
此文章由 LAKEVIEW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LAKEVIEW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联盟党根本就没有真正去思考为什么惨败?根本就没有想为这个国家和民众福祉做什么。
现在因为社交媒体太普遍,骗不下去了?即使有自己的媒体,也骗不了民众了。
稻花香里谈时事,听取蛙声一片,呱呱呱

发表于 2025-5-5 18:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2025-5-5 17:55
不管谁上台,我希望确定一个原则:城市人口低于五百万且所在州人口少于一千万的,不能进行核能建设。

这样 ...

想啥呢,核能必须到偏远地区。西澳那地方最合适

发表于 2025-5-5 19:26 |显示全部楼层
此文章由 vini 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vini 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好多人其实并不反对核电,前提是别在自家门口

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部