新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一个sale的仓库(MEL) (2005-6-30) leeshine · 我们所经历的状态; 人活着,就是一种心情,一种心态——三系列 (2007-1-16) purpleme
· 第十次的日本行:横断九州之旅 - 全文完 - 长崎, 看水豚泡澡,东京站的早餐 (2022-12-6) 胡须康 · Cool Boy Aadvi (2010-11-3) 梦想似蓝
Advertisement
Advertisement
查看: 1286|回复: 15

[联邦大选] 联邦大选第三场辩论:达顿被宣布为险胜者 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-4-22 22:47 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对党领袖达顿被宣布为第三场联邦大选领导人辩论的险胜者。

在9号台举行的辩论中,两人关于生活成本、能源政策、住房以及如何处理特朗普等问题上的辩论充斥着对方说话的指控。

尘埃落定后,三人组成的评委会以2-1宣布达顿胜出。

9号政治编辑Charles Croucher 和9号电台的Deborah Knight认为达顿胜出,而《澳洲金融评论》的政治编辑Phil Coorey 认为阿尔巴尼斯略胜一筹。

https://www.9news.com.au/national/federal-election-2025-update-peter-dutton-named-winner-third-leaders-debate-anthony-albanese/b3d7f014-7da9-4c9b-8285-c6756b94a00e
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-22 23:00 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2025-4-23 01:41 |显示全部楼层
此文章由 rb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3个评委没多大意义,政治倾向性完全可以压倒辩论水平,虽然要靠嘴皮子辩论,但是治理国家是另一个层面,中间选民有多少会被最后的辩论说服?

发表于 2025-4-23 06:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总得出个结果

发表于 2025-4-23 06:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
9号台决定?

发表于 2025-4-23 07:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说明各说各话呗
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-23 07:42 |显示全部楼层
此文章由 daybreak1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daybreak1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
9号台会做人  得给最后一场友台7号台的辩论留点悬念啊  否则前三场就3:0了  最后一场还有人看吗

发表于 2025-4-23 08:20 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好的

发表于 2025-4-23 08:55 |显示全部楼层
此文章由 wengjiazhen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wengjiazhen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有什么意义

发表于 2025-4-23 09:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
达顿要崛起了?

发表于 2025-4-23 09:54 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电视台应该让观众网上实时投票,决定谁赢。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-23 10:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fybs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fybs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辩论得再好有什么用,不信任这个人是关键。达顿太容易改变立场,太轻易改变政策,就像哈哈哈一样。因为政策不是深思熟虑后的产物,所以就会无法坚持。如果领头的人都无法坚持,下面的人又如何坚持?

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-4-23 11:06 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得skynews的第一场辩论是让现场100个未决选民判输赢的?

发表于 2025-4-23 11:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fybs 发表于 2025-4-23 10:31
辩论得再好有什么用,不信任这个人是关键。达顿太容易改变立场,太轻易改变政策,就像哈哈哈一样。因为政策 ...

我跟你相反,由于工党上台前信誓旦旦说不会改第三阶段减税,但上台后出尔反尔,我对aa的话一句都不会信。

发表于 2025-4-23 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-4-23 11:51
我跟你相反,由于工党上台前信誓旦旦说不会改第三阶段减税,但上台后出尔反尔,我对aa的话一句都不会信。 ...

对打盹呢?一天一个饼,你都信吗?

发表于 2025-4-23 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-4-23 11:51
我跟你相反,由于工党上台前信誓旦旦说不会改第三阶段减税,但上台后出尔反尔,我对aa的话一句都不会信。 ...

都是食言的货色,一个比一个差

从减少社会经济资源消耗的角度来说,这次不变更政府,可能更加符合大众利益
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部