新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· DIY 之 Decking (图文并茂)重点在 camo hidden system (2016-5-9) pengruijun · 今天上屋顶装了个洋葱头,ventilator (2009-11-15) OneLeaf
· 柠檬飘香老公的找工作业 (2007-12-27) 哈维 · 参加活动 那一碗桂花糖芋艿 (2011-4-4) 明河素月
Advertisement
Advertisement
查看: 1123|回复: 10

[外汇债券] 20250413 [复制链接]

发表于 2025-4-13 10:31 |显示全部楼层
此文章由 lingjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingjoy 于 2025-4-13 11:48 编辑

Trump的贸易代表被甩出来背锅,的确能减轻Trump的压力。

就像所有对抗竞技一样,过于强调进攻,会暴露自己更多缺点。现在开始找补,包括民主党的攻击,让Trump不得不给自己找台阶。这就让贸易代表成了给Trump叼飞盘的狗。没有计划地打乱仗。

Trump这次的确玩漏了,正在往回收,所以接下来市场短期会随之回升。

中国A市场已经被挤压到临界点,强支撑的反弹。领导层叠换的喜讯发出前这一波主要推动力还是政府投资的产业,半年报业绩这些板块会很亮眼。

美国基本跌倒2023年12月份(),重新休整。政策的不稳定性让人兴趣不大。



Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-13 11:02 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
领导层叠换?能展开吗?胡春华?

发表于 2025-4-13 11:25 |显示全部楼层
此文章由 lingjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingjoy 于 2025-4-13 11:31 编辑
abcd12345 发表于 2025-4-13 11:02
领导层叠换?能展开吗?胡春华?


他最近风头正盛,结合团派大佬在军中余威,可能性是有的。

只针对市场,相比于谁下台而言,谁上台反而不重要,所以不展开说了。

在关税贸易战中,并不是日本弱,而是日本对美元的依赖程度非常之高,以至于尾大不掉。同时从日本十八世纪以来习惯抱大腿的尿性来看,对美国的信仰依赖让它必须服从。

其他国家反而从GFC后逐步重视所谓“内循环”,摆脱美元制约,所以从经济贸易对美国的相对轻倚重,让他们在政治上对美国有更扎实和更多选择的筹码。

发表于 2025-4-13 12:08 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但他给企业减税只是会恶化国库的负债,东林党股票再攀升崇祯的国库是不涨的,李自成大军的特里芬点现在已经进入山西了。京城里的外籍商人是要跑路的。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-4-13 13:03 |显示全部楼层
此文章由 lingjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingjoy 于 2025-4-13 13:05 编辑
cathyqk 发表于 2025-4-13 12:08
但他给企业减税只是会恶化国库的负债,东林党股票再攀升崇祯的国库是不涨的,李自成大军的特里芬点现在已经 ...


不会恶化。

Trump这一届的执政思路是围绕“开源节流”这四个字展开。 不管Tarrif,DOGE的工作。

给企业的减税目的是为了扩大税基,使其成为永久法案,目的其实是给民众信心。

股市长期的涨跌与GDP大多数时间是正相关,只在个别时间段弱相关。

特里芬难题其实在布雷顿森林体系解体,用美元做各国货币互换中介之初就已经埋下种子,它本身无法解决这种设计固有的矛盾,也就是说这是与生育来的,难就在于这种情况究竟能撑到什么时候。从GFC是外汇市场第一次暴露,2014、2020几次危机都反映出这个问题。

从那之后,各国已经意识到这个问题,有些国家开始在储备中降低美元资产,以降低对美元依赖。但与此同时,由于世界贸易总量增长,特别是新兴国家地区增长,对美元的需求是越来越大。这有点像虹吸效应,规模越大,越难摆脱其控制和影响。

所以,以欧盟这些尚有经济内循环基础的国家为首,已经加大内部供应链协调,同时加大与非美国家的合作。以换取美元对其经济的极大影响。



发表于 2025-4-13 14:40 |显示全部楼层
此文章由 lingjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关于“京城里的外籍商人是要跑路的”这个提法,是正确的

因为皇上登基,跟以前九龙治水的出发点完全不同。以前不是皇家,都是些权力贵族,他们的出发点就根本不会考虑老百姓,而是为资本考虑。皇上就不一样了,他实际是为大众,为老百姓考虑。从皇上第二任开始,就已经逐步摆脱权力贵族影响,开始实践他的理想。从打压教育、地产、医疗,一桩桩一件件,其实都是打压这些领域里的资本,把好处实际还给老百姓。

被政治对手借势团结了一批被打倒的权力贵族,利用国际和老百姓的从众心理,对皇上弹劾。

所以,资本逃跑是皇上的理想实践,走得太快,扯着蛋了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-13 15:24 |显示全部楼层
此文章由 tony111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lingjoy 发表于 2025-4-13 14:40
关于“京城里的外籍商人是要跑路的”这个提法,是正确的

因为皇上登基,跟以前九龙治水的出发点完全不同。 ...

如果真的为老百姓考虑,直接取消双轨制就行了,做得了么?不能吧,贸易战最后牺牲的还是老百姓。

从他之前硬要封了上海,就算上海领导说了我们不能封因为经济问题,不管不顾,最后老百姓怎么样了?更幸福了???

这次贸易战也一样,所以可以基本看出他的路数了

发表于 2025-4-13 15:59 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lingjoy 发表于 2025-4-13 13:03
不会恶化。

Trump这一届的执政思路是围绕“开源节流”这四个字展开。 不管Tarrif,DOGE的工作。


美国财政部Q1的收入不过1.8万亿,它扩大了税基但是降低了税率总体一年不可能超过8万亿,预算支出是9.4万亿,实际赤字一年是1.6万亿。你张居正撑死搞来的一条鞭连当年赤字都消除不了,还谈消除历史负债?
东林党的田庄矿山和作坊是白银计价的,美股是用大明的国库银券计价的。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-4-13 17:11 |显示全部楼层
此文章由 laikai000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lingjoy 发表于 2025-4-13 11:25
他最近风头正盛,结合团派大佬在军中余威,可能性是有的。

只针对市场,相比于谁下台而言,谁上台反而不 ...

希望吧

发表于 2025-4-13 17:12 |显示全部楼层
此文章由 lingjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingjoy 于 2025-4-13 17:16 编辑
tony111 发表于 2025-4-13 15:24
如果真的为老百姓考虑,直接取消双轨制就行了,做得了么?不能吧,贸易战最后牺牲的还是老百姓。

从他之 ...


这么讲吧,跟那些只顾自己捞钱的权贵比起来,皇上肯定是发自内心为老百姓好,权贵从本质上肯定也不会为老百姓好。简单地说,相比于权贵,皇上老儿肯定把老百姓更放在前面一些。但也绝对不会把老百姓放第一位的,只要妨碍了自己的皇位,亲娘老子都得干掉,何况老百姓。

这个话题不涉及市场,不再讨论。

发表于 2025-4-13 17:13 |显示全部楼层
此文章由 lingjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingjoy 于 2025-4-13 18:04 编辑
cathyqk 发表于 2025-4-13 15:59
美国财政部Q1的收入不过1.8万亿,它扩大了税基但是降低了税率总体一年不可能超过8万亿,预算支出是9.4万 ...


减税的作用,民主党也非常清楚。

包括提高债务上限,其实这都不是单纯的经济贸易问题,而是两党之间党争的利益交换手段而已,也就是说要让我民主党同意债务减税等,你共和党必须答应我其他条件。

另外,还是那个观点,Trump从一上台就在为中期选举做准备,前三板斧挺漂亮,如果因为关税得罪了全体美国人,国会选举上共和党会惨败。

都不是傻子,拭目以待。

这个表层争论没有意义,把时间和精力放在有意义的地方——要分析出现同意和不同意的情况下,美国经济会出现什么情况,市场会有什么反应。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部