新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › Monash IVF 胚胎搞错：法律承认生身父母才是孩子的合法 ...

精华好帖回顾
· 多谢各位网友关于“再谈澳洲报关员” (2010-2-19) 虎妈	· 学钢琴练习中遇到的问题汇总 (2011-5-20) 第一名
· 征文活动：投笔从戎之路（追梦）73#76#（全文完） (2009-9-8) 红杉	· 《流浪澳洲》之虎妞家的野外厨房——P3 更新适合旅行中采购的果蔬 (2010-5-4) Tiger_Karen

查看: 1011|回复: 19

[QLD] Monash IVF 胚胎搞错：法律承认生身父母才是孩子的合法父母 [复制链接]

onlysesia

圣靴族

发表于 2025-4-12 10:42 |显示全部楼层

此文章由 onlysesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

根据昆州法律，因为IVF出错而出生的孩子的基因父母（biological parents）对这个孩子没有法律权利。

昨天新闻曝光，昆州一对夫妻生下了陌生人的孩子，因为Monash IVF 给他们移植胚胎时搞错了。

Monash IVF 在二月份发现了这个错误，当时这对生身父母（birth parents）要求该公司把其余的冷冻胚胎转移到另一间公司。

家事法律专家们今天说，法律承认生身父母是孩子的合法父母。

这个法律是为了在IVF的捐卵者或捐精者提起的法律问题中保护生身父母，同样适用于搞错胚胎这种情况。

昆州的生育法律在去年变得更严格了。

法律也意味着Monash IVF 可能不会因为这个错误而被正式处罚。

昨天新闻曝光后，Monash IVF 的股价暴跌了三分之一还多。

https://www.9news.com.au/nationa ... 0-8b5d-9c1bdfc78a35

管理人员评分

astina 在2025-4-12 13:34 +6分 并说

饺子皮面水比例5：1.8

urbb

水晶靴族

发表于 2025-4-12 10:44 |显示全部楼层

此文章由 urbb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 urbb 于 2025-4-12 10:46 编辑

竟然不用追究责任，不赔偿吗？

法律需要改进和完善了。

yxfc2003

金靴族

发表于 2025-4-12 11:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yxfc2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

urbb 发表于 2025-4-12 10:44
竟然不用追究责任，不赔偿吗？

法律需要改进和完善了。

根源在于法律对胚胎的认识，是生命？还是生物材料？如果是后者，就只是个他们嘴上的human error.如果是前者，这事可就大了。

蚝

圣靴族

发表于 2025-4-12 11:08 |显示全部楼层

此文章由蚝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蚝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以要养别人的孩子一辈子了？家族遗传病都说不出来。。。

itisperfect

皮靴族

发表于 2025-4-12 11:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 itisperfect 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 itisperfect 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 itisperfect 于 2025-4-12 11:35 编辑

urbb 发表于 2025-4-12 10:44
竟然不用追究责任，不赔偿吗？

法律需要改进和完善了。

文章里说是不会受处罚，指医学机构处罚Z肯定要赔偿

tumbleweed

银靴族

发表于 2025-4-12 11:28 |显示全部楼层

此文章由 tumbleweed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tumbleweed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就是等于那对夫妻帮人代孕了，他们没有父母权利？

GardenOfDreams

版主

发表于 2025-4-12 11:43 |显示全部楼层

此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tumbleweed 发表于 2025-4-12 11:28
就是等于那对夫妻帮人代孕了，他们没有父母权利？

不是吧，是生物学父母没有权利，孕育胚胎的父母有权利

过好每一天。。。

tina50

版主

发表于 2025-4-12 11:50 |显示全部楼层

此文章由 tina50 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tumbleweed 发表于 2025-4-12 11:28
就是等于那对夫妻帮人代孕了，他们没有父母权利？

有权力的是：Family law experts have said today that the law recognises the birth parents as the legal parents of the child.

没有权力的是：The biological parents of a child born into the wrong family after an IVF mix-up have no legal rights to the child, according to Queensland law.

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
tumbleweed	+ 2	感谢分享

查看全部评分

tumbleweed

银靴族

发表于 2025-4-12 11:51 |显示全部楼层

此文章由 tumbleweed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tumbleweed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

GardenOfDreams 发表于 2025-4-12 11:43
不是吧，是生物学父母没有权利，孕育胚胎的父母有权利

你是对的，因为开始我不是很明白什么叫生身父母，看了英文原文才明白。Family law experts have said today that the law recognises the birth parents as the legal parents of the child.

tina50

版主

发表于 2025-4-12 11:57 |显示全部楼层

此文章由 tina50 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 tina50 于 2025-4-12 11:58 编辑

唉！不管怎么界定，真的是两家都受伤。

不知道冷冻客户一共冷冻了几个，以后自己是否能成功受孕生产，也许误送他家个这一个对他们来说也是至关重要的一个，。。。，唉，希望他们将来也能顺利有自己的宝宝

知道一对家庭，同时冷冻了一些精子后，本来打算要三个宝宝，结果只有第一胎顺利，后面的冷冻精子都没有成功

而千辛万苦生出来了别人家的宝宝的父母，唉，，，，自己家的宝宝还冻着呢