达顿透露了联盟党计划收取“天然气安全费”令供应留在国内

edith921

联盟党于周二晚上发布了其国家天然气计划中的承诺模型，他们计划令公司将天然气保留在澳洲市场上。

工业客户有望获得15%的零售天然气账单减免，预计批发电价将下降8%。

反对党领袖达顿在上个月的预算答辩演讲中透露了他的天然气储备政策，并多次抨击总理阿尔巴尼斯未能兑现工党削减电费275澳元的承诺。

他说：“通过让天然气公司将更多的澳洲天然气投放到国内市场而不是出口，我们将使天然气价格降低15%。”

负责准备模型的Frontier Economics总经理Danny Price表示该计划将使国内价格与昂贵的国际价格脱钩。

该预测是在阿尔巴尼斯和达顿之间的竞选活动第一次领导人辩论期间发布的，预测坚持认为该计划将把批发成本从每千兆焦耳14澳元降低到10澳元。

该政策将通过征收“天然气安全费”迫使天然气出口商转移多达100千兆焦耳本将流向全球能源市场的天然气供应。

自达顿在选举前一日发表预算答辩演讲宣布该计划以来，天然气储备计划受到了业界的广泛批评。

他们担心该计划适用于现有项目，从而改变了那些已经进行了数十年投资的企业的基本规则。

此外，人们还担心该计划缺乏细节和模型，据ABC了解，该计划是在达顿在议会宣布预算答复案后准备的。

据ABC上周透露，达顿的提议激怒了联盟党金主吉娜·莱因哈特，后者拥有Senex的股份，该公司正在昆州扩大天然气业务。



https://www.sbs.com.au/news/arti ... rgy-costs/flhhuxpbv

https://www.sbs.com.au/news/arti ... rgy-costs/flhhuxpbv

一司机

换个时间肯定支持，但川普关税战情况下还是个好主意吗？自由党好像最喜欢在关键时刻给川普送单子，你不卖买家乐得把单子转美国换点什么，可这种long term的单子跑了还能回来吗？

飘啊飘啊飘

据ABC上周透露，达顿的提议激怒了联盟党金主吉娜·莱因哈特，后者拥有Senex的股份，该公司正在昆州扩大天然气业务。

不出所料啊，给澳洲的能源大佬加税加费，想啥呢？达顿这是病急乱投医了吗。

Evo

飘啊飘啊飘 发表于 2025-4-9 10:09
据ABC上周透露，达顿的提议激怒了联盟党金主吉娜·莱因哈特，后者拥有Senex的股份，该公司正在昆州扩大天然 ...

不要紧的，私交甚好

maatthew

飘啊飘啊飘 发表于 2025-4-9 10:09
据ABC上周透露，达顿的提议激怒了联盟党金主吉娜·莱因哈特，后者拥有Senex的股份，该公司正在昆州扩大天然 ...

地主们先认捐 选好了再用其他方式还回来

让子弹飞里边都说尽了

edith921

其实我更想知道在澳洲现行的能源结构下，联盟党能不能仅靠对出口商收“天然气安全费”这种行政手段就让他们违背市场规律转而供应国内？企业会不会心甘情愿少赚钱？他们少赚的钱会不会转嫁到消费者身上？价格能不能按照联盟党预测顺顺利利降下来？

只可惜没有一家的新闻报道能把这些问题说清楚，不过本来嘛，联盟党也是在预算答复的时候先放的话，再跑了个所谓的模型，他们都还在拍脑门呢，也就不怪新闻媒体了。

daybreak1203

通过收费干预市场行为只会让消费者承担资本的损失  尤其是在垄断很高的能源领域

marklan001

我还记得陆克文的矿业税。

达顿的智商啊

胡须康

edith921 发表于 2025-4-9 10:21
其实我更想知道在澳洲现行的能源结构下，联盟党能不能仅靠对出口商收“天然气安全费”这种行政手段就让他们 ...

说到底，几乎相当于私有财产，人家想怎么卖就怎么卖

marklan001

工党在国家大政方针上还有有战略眼光的，自由党只能搞无为而治

marklan001

胡须康 发表于 2025-4-9 10:39
说到底，几乎相当于私有财产，人家想怎么卖就怎么卖

合理的模式，应该是增加税收，然后政府对高能源价格进行补足

flyinfree

edith921 发表于 2025-4-9 10:21
其实我更想知道在澳洲现行的能源结构下，联盟党能不能仅靠对出口商收“天然气安全费”这种行政手段就让他们 ...

其实工党那儿就有政策，可以学，西澳工党实施的就是让出口商保证15%用于本州市场。

davi00007

天然气大国本国人用不起气，简直是国际笑话，支持这个政策，我觉得不只天然气，煤炭资源也应该限制出口，至少保留20%用于国内，这不仅仅是能源，还是化工原材料，煤价气价涨的倒逼澳洲本地化肥厂化工厂和制造业倒闭，不是个好事，这样下去荷兰病只会越来越重，最后变成阿根廷

detox

联盟党拿出来的核电站成本测算也是由这个Frontier Economics公司做的，有可信度吗？

edith921

flyinfree 发表于 2025-4-9 10:42
其实工党那儿就有政策，可以学，西澳工党实施的就是让出口商保证15%用于本州市场。 ...

其实天然气这个问题不是现在才开始讨论的，多少年了都没有结果，近到2022年就有一次要不要触发国内天然气保留机制的讨论。

触发机制需要条件，生效需要时间，已经签定的长期出口合同需要撕毁等等问题。

而且我印象中东海岸各州和西澳的天然气供应机制不大一样。

我只想从常理上设想一下，如果一个问题像拨个开关就能解决那么简单却又多年没有这么做，那这个解决方案真的像拨个开关那么简单么？

Evo

edith921 发表于 2025-4-9 11:07
其实天然气这个问题不是现在才开始讨论的，多少年了都没有结果，近到2022年就有一次要不要触发国内天然气 ...

选前承诺最简单了...

胡须康

marklan001 发表于 2025-4-9 10:42
合理的模式，应该是增加税收，然后政府对高能源价格进行补足

出口税损失的钱，能源商可以抬高国内的天然气价格拿回来，政府补贴完都不知道能不能打平手

胡须康

edith921 发表于 2025-4-9 11:07
其实天然气这个问题不是现在才开始讨论的，多少年了都没有结果，近到2022年就有一次要不要触发国内天然气 ...

竞选前的策略如画大饼，一个不够画两个

FlyJoe

乱

flyinfree

edith921 发表于 2025-4-9 11:07
其实天然气这个问题不是现在才开始讨论的，多少年了都没有结果，近到2022年就有一次要不要触发国内天然气 ...

2006年西澳政府宣布了天然气保留政策，意在保障西澳的天然气供应和价格平稳；具体政策为在西澳每个LNG项目需要保证15%的天然气供应西澳本地消费。当时是由工党执政。

当然，联邦和东部各州没少攻击过西澳这个独特的政策。

JHHHS

收出口关税

一司机

edith921 发表于 2025-4-9 10:21
其实我更想知道在澳洲现行的能源结构下，联盟党能不能仅靠对出口商收“天然气安全费”这种行政手段就让他们 ...

这几天达顿脑门都拍肿了

dawenzhou

marklan001 发表于 2025-4-9 10:40
工党在国家大政方针上还有有战略眼光的，自由党只能搞无为而治

自由党属于右派政党，更加自由的市场经济，工党属于左派，干点事业还得工党，但是容易走太左，所以需要调剂一下，但是现在明显的工党干的还不够长

idlepoison

工党match啊

alven

看到这么多为工党喝彩的网友，澳洲左倾太严重了，澳洲的未来就是现在的欧洲.

blackmythbear

alven 发表于 2025-4-9 13:28
看到这么多为工党喝彩的网友，澳洲左倾太严重了，澳洲的未来就是现在的欧洲.

...

你咋不说为自由党喝彩的网友，右倾太严重了，澳洲的未来就是现在川普制下的美国

endevour

idlepoison 发表于 2025-4-9 12:42
工党match啊

工党会发钱

zflj

给老百姓发钱还算是一种刺激经济的方法，自由党的经济就一招，私有化，这才是败家模式的经济，搞的物价年年涨，涨到大家都觉得正常了。

edith921

flyinfree 发表于 2025-4-9 12:01
2006年西澳政府宣布了天然气保留政策，意在保障西澳的天然气供应和价格平稳；具体政策为在西澳每个LNG ...

这有什么可 的呢？

哪个党提出的是问题的关键么？我想知道的是这样的政策在联邦层面如何成功，如何真正给民众带来便宜的能源。

还真把这种关系政治和经济的难题当成如何把大象关进冰箱了？

flyinfree

edith921 发表于 2025-4-9 14:59
这有什么可 的呢？

哪个党提出的是问题的关键么？我想知道的是这样的政策在联邦层面如何成功，如何真 ...

不知道不在乎，反正VIC和NSW不是都计划取消煤气供应了吗？没关系的。。。反正WA能用就行了。。你们那边需要环保。

听说QLD也有类似的政策保障当地供应，所以以后澳洲就分为环保的州和我们几个“恶意破坏绿色环保的州”