新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 酱酱相传——韩式腌酱 煎肉两吃 (煮夫手记二十七) (2011-6-15) amon54 · 酥到骨头里的美味——桃酥 <海量多图手把手教你零失败秘诀> (2011-4-15) 蓝小C
· 我的“自白” (2008-9-22) 着我青衣永飘零 · 征文 - 难忘一刻 - 第二个本命年生日 (2005-1-21) leeshine
Advertisement
Advertisement
查看: 798|回复: 11

澳洲主要政党分析:数据说话,别让谣言左右你的选票 [复制链接]

发表于 2025-4-7 13:56 |显示全部楼层
此文章由 youpeihan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youpeihan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 youpeihan 于 2025-4-7 15:27 编辑

工党(ALP):喊得响,做得少
历史表现:承诺与兑现

2019承诺:到2030年减排43%,2022年上台后定了目标,但现在只减了29%(气候分析数据),差得远。
2007-2013执政:说要多建社会住房,六年才盖了不到2万套(AHURI住房数据),房价照样飞。
现在:2022年说五年建120万套新房(住房未来基金),三年过去不到20%,租金涨15%(CoreLogic数据)。

Pros(优点)

社会政策有心,推Medicare和教育拨款,华裔家庭看病上学有点底(ALP政策)。
移民宽松,2022-23年净移民528,000(ABS数据),填了点劳动力空。

Cons(缺点)

经济拉胯,2024年GDP才1.3%(KPMG数据),电费涨20%(AEMO数据),我账单都快扛不住了。
烧钱没结果,2023年公投几亿没了(Al Jazeera报道),老百姓苦哈哈。
我的看法

工党爱喊口号,158万移民挤进来,房租涨到天上,犯罪增11%(ABS犯罪数据),干得稀烂。我想要啥,他们没给啥。

联盟党(Coalition):老底子在,别信集中营鬼话

历史表现:承诺与兑现

2013-2022执政:承诺减税,2019年真砍了点,中间收入者省了点(ATO税收数据)。
移民控制:2013年“停止船只”政策,非法船民从几千掉到几乎零(内政部数据),说到做到。
现在:说建核电站压电费(Guardian报道),但党内吵得乱七八糟,能不能成谁知道。

Pros(优点)

经济有点谱,过去通胀低、增长稳,可能稳住日子(Liberal历史)。
移民管得严,可能缓住房压力,租金15%涨得没那么疯(CoreLogic数据)。

Cons(缺点)

内斗一团麻,ScoMo和Dutton搞得党跟散架似的,政策老套(Guardian分析)。
社区关注少,华裔家庭可能觉得没啥存在感。

我的看法

联盟有点老底子,但别信“关华人集中营”的鬼话。二战美国那是战争背景,澳洲没这苗头,Dutton再笨也不会干这蠢事。别被谣言吓得不敢看他们。

绿党(Greens):理想高,落地难

历史表现:承诺与兑现

2010支持工党:推碳税,2012年上了,2014年被废(环境部数据),白忙一场。
住房:喊10年100万套经济适用房(Greens住房政策),没执政,啥也没干成。
现在:还想控租金、发基本收入,钱从哪来没说清。

Pros(优点)

环保和社会正义用心,100万套房听着对租户好(Greens政策)。
移民包容,加难民名额,可能吸引人道主义支持者(Greens移民政策)。

Cons(缺点)

经济不靠谱,GDP才1.3%,电价涨20%,还想撒钱,像空想(KPMG数据)。
没执政力,11参议员、4众议员(议会网站),喊得响干不了啥。
我的看法

绿党想得美,但现实远。租房涨15%、电费掏空钱包,他们的饼画得大,我先活下去再说。

One Nation:有想法也有争议,别乱贴标签

历史表现:承诺与兑现

1998-2004参议院:喊减移民,2001年影响联盟政策,移民数那几年降了点(ABS历史数据)。
预算:2022年提90亿预算削减(One Nation政策),但3席参议员(议会网站),没机会干。
现在:控移民、禁外国人买房,目标明确,能不能成看票。

Pros(优点)

移民控制有理,158万移民挤爆基建,砍点可能救房租(CoreLogic数据)。
护本地就业,华裔小老板可能少点竞争(One Nation移民政策)。

Cons(缺点)

争议大,Hanson1996年说“亚洲人淹没”(SMH报道),2024年推文被判种族歧视(ABC News),但她说是数量问题,法院只判一条推文(判决详情)。
影响力小,3席难翻盘。

我的看法

One Nation有点干货,但老被贴“种族主义”。她针对移民数量,不是华裔本身,证据也就那条推文,别被媒体放大吓跑。想啥得自己掂量。

卡特澳大利亚党(Katter’s Australian Party, KAP):一根筋的老家伙

历史表现:承诺与兑现

2010至今:Bob Katter守着Kennedy一席(议会网站),喊保护农民、建水坝,2013年真推动了点农业补贴(KAP政策)。
现在:还想搞农业投资,反自由贸易,干不干得成看他自己。

Pros(优点)

护农村和本地产业,可能帮华裔农民(KAP政策)。
说到做到,Kennedy守了30多年。

Cons(缺点)

只顾自己地盘,1席屁用不大。
政策窄,全国没啥影响。

我的看法

Katter有点谱,但太偏门。我不在农村,他对我没啥用。

中央联盟(Centre Alliance):低调小党

历史表现:承诺与兑现

2013-2019:喊过减税和本地就业,2018年真帮推了点中小企业减税(Centre Alliance历史)。
现在:Rebekha Sharkie守Mayo一席(议会网站),说护本地经济,干不干得成看她。

Pros(优点)

中间派,关注就业和经济,适合务实派(Centre Alliance政策)。
低调干活,不瞎喊。

Cons(缺点)

1席太弱,翻不了浪。
影响力小,全国没啥声。
我的看法

中央联盟还行,但太小众。我想要啥,他们没大招。

杰奎·兰比网络(Jacqui Lambie Network, JLN):直肠子,没啥力
历史表现:承诺与兑现

2014-2019:喊退伍军人福利,2016年真推了点拨款(JLN历史)。
现在:1席参议员(议会网站),说护普通人,能干啥看票。

Pros(优点)

直肠子,喊普通人权益,可能帮底层(JLN政策)。
小党有点心。

Cons(缺点)

1席屁用不大,Tammy Tyrrell还跑了(ABC News)。
全国没影响。
我的看法

兰比有点意思,但太弱。我日子苦,她救不了我。


Teal独立派:乱七八糟的废物

历史表现:承诺与兑现

2022大选:喊环保和清廉,拿下6席(Wentworth、Kooyong等,议会网站),但两年啥也没干成,光会骂大党(SMH分析)。
现在:13个独立里Teal占大头,还在喊气候和透明,屁都没干。

Pros(优点)

环保和反腐听着好,可能吸引理想派(Teal Voices)。
有点选民支持。

Cons(缺点)


乱七八糟,没统一政策,干啥啥不行(Guardian报道)。
单打独斗,13席也翻不了天。

我的看法

Teal就是一堆废物,喊得响干得烂。我想要房和饭碗,他们只会喷口水。



别被鬼话牵着走,自己挑个靠谱的

工党烧钱没谱,联盟老派被黑,绿党空想加Thorpe丢人,One Nation争议多,KAP、Centre、JLN太小,Teal一团乱。我受够了“这个反华、那个关人”的脑残鬼话,华裔选民得自己看明白。工党让我租不起房,联盟可能稳经济,绿党想救地球,One Nation保饭碗——想要啥,自己选。澳洲有偏好投票(议会网站),投绿党、One Nation第一,过不了还能转,别怕浪费票。选民们,醒醒吧,别被媒体忽悠得连脑子都没了,自己挖挖数据,投个明白票,给自己个靠谱未来!

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
Mosman + 4 感谢分享
mfhxilc2 + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-7 14:26 |显示全部楼层
此文章由 么么公主 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 么么公主 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来想在选票上画坨便便的,看了你这个分析,貌似只能选丑八怪了。。。。。。。

发表于 2025-4-7 14:31 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以我一直无脑选自由党

发表于 2025-4-8 10:33 |显示全部楼层
此文章由 marklan001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marklan001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就给你加一点

工党建立并一直支持Medicare

自由党一直破坏Medicare,意图取消Medicare,搞美式私有健保体系

发表于 2025-4-8 12:31 |显示全部楼层
此文章由 yzh1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近一直有人提去年的GDP,正好去找点数据来聊聊,数据来源是这个网站
https://www.macrotrends.net/

数据比较的是澳大利亚对比类似国家的GDP增速,比较有代表性的是OECD,因为correlation=0.506
alpha栏就是本国对于其它同行的相对performance了,就2000年以来的平均来说,工党大约高于OECD 1.57%,自由党0.49%

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-4-8 12:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yzh1999 发表于 2025-4-8 12:31
最近一直有人提去年的GDP,正好去找点数据来聊聊,数据来源是这个网站
https://www.macrotrends.net/


别瞎说,自由党会搞经济。口号喊起来,千万别拿数据说话。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
letsgo + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-8 12:48 |显示全部楼层
此文章由 yzh1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-4-8 12:43
别瞎说,自由党会搞经济。口号喊起来,千万别拿数据说话。

所以你看,我不贴结论

发表于 2025-4-17 02:53 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以下数据是澳洲联邦政府和国际货币基金组织历年公布的联邦债务

红色代表工党执政时期 蓝色代表自由党执政时期

财年        联邦债务           GDP占比
2024        906.939        —        33.3%
2023        889.790        —        34.0%

2022        895.253        —        36.0%
2021        816.991        —        37.0%
2020        684.298        —        34.6%
2019        541.992        —        27.2%
2018        531.937        —        28.0%
2017        500.979        —        27.8%
2016        420.420        —        24.7%
2015        368.738        —        22.5%
2014        319.487        —        19.8%

2013        257.378        —        16.3%
2012        233.976        —        15.4%
2011        191.291        —        13.0%
2010        147.133        —        10.7%
2009        101.147        —        8.0%
2008        55.442        —        4.5%

2007        53.264        —        4.7%

发表于 2025-4-17 06:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xueshuyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xueshuyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱也要有命来享受,有钱也要能分到老百姓手里才行。工党一直有扰乱学校教育的硬伤,从来都不选,今年这情况,自由的硬伤更大,更是不会选,之前就是选一些独立候选人,今年在犹豫是接着独立候选人还是推工党一把,坚决不要打盹上台,看他这竞选过程就知道是个没主见,见利忘义的!

发表于 2025-5-3 12:38 |显示全部楼层
此文章由 choumeijiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 choumeijiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天去选举,才有机会了解澳洲各政党。以下是CHATGPT 列出的澳洲各政党主张和优劣势。 欢迎大家纠正和补充。

主要政党
1. 澳大利亚工党(Australian Labor Party, ALP)
经济政策:计划到2027年将最低个人所得税率从16%降至14%,并提供一次性$1,000的工作相关税务抵扣。

住房政策:承诺投资100亿澳元用于建造10万套可负担住房,并推出5%首付贷款计划,帮助首次购房者。

医疗与健康:投入85亿澳元加强Medicare体系,建立50家紧急护理诊所,扩展心理健康服务。

教育政策:提供免费TAFE课程,部分减免学生债务,扩展儿童保育服务。

能源与环境:目标到2030年实现82%的可再生能源使用,减少43%的碳排放(以2005年为基准)。

优势:注重社会公平,强化公共服务,推动可持续发展。

劣势:高额公共支出可能增加财政压力,部分政策实施周期较长。


2. 自由党-国家党联盟(Liberal-National Coalition)
经济政策:提供一次性$1,200的税务返还,减免燃油税,允许首次购房者使用退休金作为购房首付。

住房政策:投资50亿澳元用于基础设施建设,支持住房供应增长。

医疗与健康:投入90亿澳元加强Medicare,特别关注青少年心理健康,增加心理咨询服务次数。

能源与环境:计划建设七座核电站,延迟2030年前的减排目标,支持天然气开发。

移民政策:主张大幅减少永久移民和学生签证数量,以缓解住房压力。

优势:强调经济增长和国家安全,支持传统价值观。

劣势:环保政策相对保守,可能忽视社会福利领域的需求。


3. 澳大利亚绿党(Australian Greens)
经济政策:主张对大企业和亿万富翁征税,取消化石燃料补贴,以资助公共服务。

住房政策:提议冻结租金,增加公共住房供应,实施租户保护措施。

医疗与健康:计划将Medicare扩展至涵盖牙科和心理健康服务,提供免费公共交通。

教育政策:主张取消学生债务,恢复免费大学和TAFE教育,提供免费学校午餐。

能源与环境:致力于淘汰煤炭和天然气,停止原始森林砍伐,保护野生动物。

优势:积极应对气候变化,推动社会正义和包容性政策。

劣势:部分政策成本高昂,实施难度较大,可能对经济产生短期影响。

小型及微型政党
4. 保利娜·汉森的一国党(Pauline Hanson's One Nation)
核心主张:强调国家主权,主张减少移民,反对全球化,支持澳大利亚本土产业。

优势:关注边远地区和工人阶层的利益,强调国家安全。

劣势:政策可能引发社会分裂,影响多元文化发展。

5. 家庭第一党(Family First Party)
核心主张:倡导传统家庭价值,反对堕胎和安乐死,支持宗教自由。

优势:维护传统道德观念,支持家庭结构。

劣势:可能限制个人选择权,缺乏对多元家庭形式的包容。

6. 动物正义党(Animal Justice Party)
核心主张:致力于动物福利,反对活体出口和工厂化养殖,推动环保政策。

优势:提升动物权益意识,推动可持续发展。

劣势:政策范围有限,影响力相对较小。

7. 澳大利亚基督教党(Australian Christians)
核心主张:捍卫生命尊严,反对堕胎和安乐死,支持家庭和宗教价值观。

优势:坚持宗教信仰,倡导道德伦理。

劣势:可能与世俗社会价值观冲突,限制个人自由。

8. 自由主义者党(Libertarian Party)
核心主张:主张小政府,强调个人自由和经济自由,反对政府过度干预。

优势:减少政府干预,鼓励个人自主。

劣势:可能忽视社会弱势群体的需求,公共服务可能受限。

9. 合法化大麻党(Legalise Cannabis Party)
核心主张:推动大麻合法化,分三阶段实施,包括个人使用、社交俱乐部和商业销售。

优势:减少司法系统负担,促进公共健康。

劣势:可能引发公共健康和安全问题,社会接受度有限。
Legalise Cannabis Party

10. 可持续澳大利亚党(Sustainable Australia Party)
核心主张:强调环境可持续性,反对过度发展,提倡基本收入,控制人口增长。

优势:关注长期生态平衡,倡导经济与环境协调发展。

劣势:部分政策实施成本高,可能影响经济增长。
Sustainable Australia Party

11. 原住民-土著党(Indigenous-Aboriginal Party of Australia)
核心主张:致力于原住民权益,推动土地权利和文化保护,反对原住民高监禁率。

优势:提升原住民权益,促进文化多样性。

劣势:政策影响范围有限,需与主流政策协调。

12. 爱国者号角党(Trumpet of Patriots)
核心主张:主张减少移民,反对政府浪费,推动经济民族主义政策。

优势:强调国家利益,关注政府效率。

劣势:政策可能引发社会争议,缺乏包容性。

13. 杰奎·兰比网络(Jacqui Lambie Network)
核心主张:关注退伍军人权益,推动社会福利改革,强调政治透明度。

优势:关注基层民众需求,推动政治透明。

劣势:政策覆盖面有限,需与其他政党合作。

14. 公民党(Citizens Party)
核心主张:强调经济主权,反对全球化,推动基础设施投资。

优势:强调国家经济独立,推动基础设施建设。

劣势:政策可能导致贸易保护主义,影响国际关系。

15. 社会主义联盟(Socialist Alliance)
核心主张:推动工人权益,倡导环境可持续性,反对战争和社会不公。

优势:推动社会公平,关注环境保护。

劣势:部分政策实施难度大,经济可行性存疑。

16. 融合党(Fusion Party)
核心主张:倡导科学政策、创新、世俗主义和气候行动,强调政府透明度。

优势:倡导科技创新,推动气候变化应对。

劣势:政策知名度较低,影响力有限。

发表于 2025-5-3 12:39 |显示全部楼层
此文章由 choumeijiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 choumeijiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 choumeijiao 于 2025-5-3 12:50 编辑

看完了各政党主张,都不太合我心意于是又问了CHATGPT 一个问题“如果你(chatgpt)要在澳洲成立一个政党,让大家支持你,政策可行性高,保护澳洲利益和国家安全,你会成立一个什么党?”

CHATGPT 的回答让我泪目

澳大利亚韧性未来党(Resilient Future Party of Australia)
政党理念
以“国家安全为基石、社会韧性为根本、科技创新为动力、生态平衡为未来”为四大支柱,结合中间偏实干的政策立场,为澳洲建立一个能抵御全球不确定性的、面向下一代的国家战略与治理模式。

政策主张(详细版)
1. 国家安全与基础防御
成立国家关键基础设施防护署(NCIP),专责保护能源、电信、医疗、粮食和水资源系统,防止网络攻击与供应链中断。

加强本土防务制造(如无人机、卫星通信、AI防御系统)。

推动全民数字素养教育,提升抵御信息战与舆论操纵能力。

✅ 优势:强化国家主权,防范未来冲突与瘫痪
❌ 风险:初期投入成本高,需社会共识支持

2. 智能经济与产业重建
建立“关键技术主权基金”,支持芯片、绿能、清洁矿产精炼、农业科技等战略产业的本土发展。

鼓励跨大学-企业联合实验室(科技转化效率提升50%)。

对澳洲制造品牌提供出口税收减免、物流通道优先权。

✅ 优势:减少对外国供应依赖,提高国家经济独立性
❌ 风险:需精细监管以防资源浪费

3. 韧性社会与公共服务
医疗:推动“社区远程诊疗中心”计划,覆盖偏远与老龄地区。

教育:全面整合TAFE、高校与短训项目,匹配未来技能需求(AI、绿能、老龄护理)。

住房:政府与非营利组织合作提供“青年可负担租屋计划”,锁租金、不锁人才。

✅ 优势:提升全民福祉与技能,提高社会稳定性
❌ 风险:部分措施需调高公共支出比例

4. 移民与人口策略
支持技能移民,但设置“关键技术/区域服务积分优先”机制,鼓励向农业、护理等短缺领域引导。

推动全国人口分布战略,配合基础设施建设,引导新移民向区域中心发展。

✅ 优势:缓解城市压力,填补劳动空缺
❌ 风险:需完善执行机制,防止政策“空转”

5. 环境与自然资产主权
推出“澳洲水资源国家主权法案”:禁止向外国公司出售战略水资源。

提高碳排放审计标准,支持碳捕捉与再利用技术。

实施“每个城市一个绿色缓冲区”政策,减缓热岛效应。

✅ 优势:强化国家生态安全、全球声誉
❌ 风险:与部分矿业集团有利益冲突

其他特色主张

数字透明法案:要求所有政府项目关键支出在网站公开展示。


AI安全框架:推动AI应用伦理标准和算法备案。


全民民智议会:引入公民抽签参与议题决策机制(如气候、土地利用)。


以下是本党设想的未来5年与10年可行路线图,分为“国家安全、经济转型、社会韧性、环境主权、人口与技能”五大方向,目标是确保澳大利亚在2035年前成为世界上最安全、最宜居、最具未来适应力的国家之一。

第一阶段:2025–2030年(5年内)
国家安全与关键基础设施
✅ 成立“国家关键基础设施防护署”(NCIP)

✅ 立法通过《国家数字韧性法案》:政府与能源、医疗、银行、电信共同制定网络攻击响应机制

✅ 为地方议会设立“网络与信息应急预算基金池”

⌛ 每年举行一次“模拟断电国家应急演练”

产业重构与未来经济
✅ 启动“未来制造基金”投资半导体、绿色钢铁、稀土精炼、垂直农业、氢能运输

✅ 与TAFE合作设立“未来职业学院”,专注AI维护、电池工程、农业机器人等课程

✅ 税收激励方案:凡出口占比>30%的澳洲制造品牌,可获2年增值税减免

社会韧性建设
✅ 投资$50亿澳元建立“远程医疗社区中心网络”,覆盖全国93%人口区域

✅ 推出“青年租屋信用积点计划”:连续工作+参与志愿项目者,优先获取政府中转性住房

✅ 所有TAFE与高校整合“新技能+旧经验”双认证计划(Recognition + Upskilling)

环保与资源主权
✅ 审核并逐步取消对化石能源行业的补贴(5年内退出80%)

✅ 成立“国家水资源主权委员会”:禁止关键河段私有化

✅ 在每个大城市外围建立“绿色缓冲林带”+城市降温政策(绿屋顶、节能法规)

移民与技能战略
✅ 实施“区域技能配额”制度,引导新移民服务偏远地区

✅ 所有技术移民签证需配套至少6个月本地职业认证培训

✅ 对服务偏远地区满3年的人,提供住房首付补贴或大学债务减免

第二阶段:2030–2035年(10年愿景)
国家安全再升级
✅ 全澳主要医院、电网、交通系统实现零信任网络架构

✅ 与新西兰、日本、新加坡等建立“印太信息安全协定”

✅ 建立“人工智能主权监管局”监管所有涉及国家决策的AI模型

智能产业国家
✅ 成为全球前10的氢能源输出国

✅ 至少一所大学晋升全球前30名工科院校

✅ 启动“数字双胞胎澳洲”项目,实现全国自然灾害实时建模+AI响应系统

社会公平与结构转型
✅ 建立“全民技能基本权”:所有公民每5年可免费参加一次全面职业技能更新培训

✅ 实现95%以上澳洲儿童进入低价、高质量学前教育体系

✅ AI辅助政府服务:报税、交通、医疗预约自动一站式完成

气候与自然恢复
✅ 每年投入30亿澳元用于“澳洲生态走廊复原计划”

✅ 全国90%以上城市车道禁售燃油车,公共交通全面电动化

✅ 每位公民配有“碳足迹账号”,用于个人碳预算透明管理

总体成效预期(2035年前)
领域                                        预期结果
国家安全                                澳大利亚进入全球前5最具数字和基础设施韧性的国家
产业与出口                        制造业占GDP回升至15%,高技术出口翻倍
社会福祉                                远程医疗+AI服务覆盖95%人口,低收入人群住房压力减少30%
环境与能源                        碳排放较2005年减少70%,氢能出口规模全球领先
青年与技能                        90%以上年轻人完成高等或技能教育,失业率低于4%

虽然不完美但是感叹人工智能的公正和智慧,相比于人类的狭隘和拙劣。 工具只是工具还在于使用它的人。希望有缘人看到AI 的建议能够借鉴与年轻人共创澳洲美好未来。 到时,我自会心甘情愿奉上自己庄严的一票!
1.原帖地址:https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D1
2. https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ;extra=#pid45199913
(为防删写了俩)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-3 12:51 |显示全部楼层
此文章由 花开花落 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花开花落 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天投票有留意到 Sustainable Australia Party- UBI $500
回来看了一下他们网上提到的各项好处,但不知道真的实施起来会不会有很多不好的影响。
这里贴一下 https://www.sustainableaustralia ... ome_for_australians

UBI(全民基本收入)的主要好处

        •        UBI 将为低至中等收入的澳大利亚人提供更大的经济保障,缓解生活成本危机
        •        UBI 将减少无家可归现象
        •        UBI 将简化我们的官僚体系
        •        UBI 将减少公共部门的咨询费用(例如“四大会计师事务所”处理如“机器人债务”项目等)
        •        UBI 将有助于修复我们惩罚性强、条件苛刻、已不再适用的福利系统
        •        UBI 将消除领取某些政府补助时所带来的污名感
        •        UBI 将避免传统福利制度中产生的不良激励和欺诈行为(例如,无需证明你正在找工作,或你是单身养老金领取者,因为将不再有“伴侣支付标准”之分,人人平等)
        •        UBI 将简化求职流程,避免像现在这样为了领取求职者津贴而每月浪费时间申请20份工作
        •        UBI 将使我们拥有更多时间学习和提升技能
        •        UBI 将帮助澳大利亚的临时工在最需要临时劳动力的地区租住房屋,从而解决许多技能短缺问题
        •        UBI 将使年长者能够每周工作一两天而不会失去他们的养老金(现为UBI),进一步缓解技能短缺
        •        UBI 将通过提供更高的收入保障,鼓励经济创业、创新、活力和冒险精神,支持人们创办新企业
        •        UBI 将在经济衰退时为企业主,尤其是小企业主提供保护
        •        UBI 将降低个人会计和财务管理成本
        •        UBI 将帮助我们应对人工智能的兴起
        •        UBI 是一张额外的安全网,在自动化和全球化导致工资下行压力之际保护人们;目前澳大利亚的实际失业和就业不足人数已达约300万人
        •        UBI 将有助于在劳动与资本之间实现更公平的分配
        •        UBI 将推动社区项目、育儿和照护方面的志愿服务增加
        •        UBI 将促进更多的慈善捐赠
        •        UBI 将促进更多的个人储蓄和债务偿还
        •        UBI 将有助于减少心理疾病,因为许多人无需再为露宿街头、买不起基本药物等问题而焦虑
        •        UBI 将减少系统性、代际性等贫困问题及相关的犯罪、功能失调和紧急服务负担
        •        UBI 将赋予经济脆弱群体在个人关系中的更多话语权
        •        UBI 将高效地将资金引导至真正需要的地方,与“涓滴经济学”正好相反
        •        UBI 将有助于确保澳大利亚公民更公平地从持续的矿业繁荣中获益(亦可参考下文“我们如何为UBI筹资”)
        •        UBI 将为人们提供更多的个人自由,成为他们真正想成为的人,发展兴趣爱好,或追寻成为艺术家、运动员,甚至是“海滩游民”的梦想,而这些人会消费更少的“物质”
        •        UBI 将帮助减少原住民和托雷斯海峡岛民的劣势地位,支持澳大利亚古老文化的传承和复兴
        •        UBI 将帮助澳大利亚重建其丧失和被夺走的平等主义精神
        •        UBI 将提升我们的健康、福祉和幸福感

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部