新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 迟了点,不过也写写俺对八强的看法 (2008-3-16) joaquin · 【猴年新春家宴大比拼】猴年大吉~外貌协会的年夜饭,好吃也要好看,必胜川菜武功秘籍大公开~ (2016-2-18) 兔子爱吃肉
· 一咬牙一跺脚,买了辆HSV——Gen F Clubsport R8 (2014-10-19) bluesknight · Salary Packaging-- Associate Lease, 给simonwang 同学交作业 (2012-5-18) ivy-liao
Advertisement
Advertisement
查看: 2588|回复: 81

[联邦大选] 工党、联盟党和绿党在选举中的能源政策 [复制链接]

发表于 2025-4-1 10:09 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电费减免是选举议程的重中之重,两大政党在向选民宣传澳元能源转型时都声称将降低电价。

然而,两位领导人似乎都不愿意给出电费将降低多少的具体数字,也不愿意说明他们的政策需要多长时间才能达到这一效果。

鉴于全国范围内的电价上涨,联盟党多次指责工党2022年将电费降低275澳元的承诺是违背诺言。

财政部长加拉格尔周一为工党的表现辩护,她在接受ABC的RN Breakfast采访时表示政策声明是在俄罗斯全面入侵乌克兰之前发布的,而“乌克兰事件已经影响了全球能源价格”。

在本次选举中,工党承诺继续提供旨在降低电费补贴,而联盟党则声称核能和更多天然气才是未来。

联盟党在电费方面有什么承诺?

反对党领袖达顿承诺引入东海岸国内天然气储备,这将迫使出口商为国内留出天然气。

他说,该计划欲使天然气不受较高的国际出口价格吸引,从而“压低”国内天然气批发价格。

联盟党的计划还包括加快新天然气项目的审批速度,将审批时间缩短一半,并承诺在当选后30天内批准西澳西北大陆架天然气扩建项目。

然而,联盟党拒绝提供这些政策将降低多少人们电费账单的估计。

联盟党还承诺建设核电站,预计耗资3310亿澳元,将7个即将退役的燃煤电厂改造成核反应堆。

联盟党表示首座反应堆将于2035年完工,比联邦科学机构CSIRO预计的工厂建设时间早五年。

与工党一样,该联盟党也承诺在2050年实现净零排放,但尚未提供中期目标。

工党对能源法案有何承诺?

工党的核心战略是到2030年实现82%的可再生电力目标,到2050年实现净零排放。

政府承诺建设超过4000公里的高压输电线路,以输送可再生能源并连接全国电网。

阿尔巴尼斯周一表示:“我们制定了2030年的目标,我们有信心实现这一目标,我们的政策非常明确……我们的政策是发展可再生能源,同时辅以天然气、电池和水力发电的稳定产能。”

据9News报道,预计总理还将在未来几天宣布购买家用电池的补贴政策。

这项政策将帮助家庭存储白天产生的多余太阳能,并降低晚上用电高峰期的能源成本。

补贴金额尚不清楚,但预计家用电池每年可为家庭节省约1000澳元的电费。

从短期来看,工党承诺,如果政府连任,所有澳洲家庭和企业将获得额外的150澳元电费减免。

补贴将分两次支付,每笔75澳元,为期六个月,该计划将把补贴延长至2025年底。这是继去年每户300澳元的35亿澳元电费补贴之后的又一举措。

绿党提议采取哪些措施应对能源价格上涨?

绿党反对在澳洲扩大天然气项目和核工业。

该党支持家庭和企业的电气化,认为这是减少排放和电费的最佳方式。

今年三月,他们提议提供最高1万澳元的补助和最高2万澳元的低息贷款用于安装电磁炉等设备。

根据比较网站Solar Market的数据,这笔拨款还包括为家庭安装太阳能电池板提供类似补助,安装成本在7000澳元至18000澳元之间。

“让家庭摆脱天然气可以减少污染,降低能源费用。这对健康和环境都有好处,”绿党领袖班特说。

https://www.sbs.com.au/news/arti ... wer-bills/ikzfak8j7

人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2025-4-1 10:12 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能源政策自由党的靠谱。

发表于 2025-4-1 10:17 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交易人生 发表于 2025-4-1 10:12
能源政策自由党的靠谱。

在澳洲搞核电靠谱?
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2025-4-1 10:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gina指示打盹忽悠民众的不靠谱的核电站,被科学机构被自己的政治盟友被民众处处打脸,现在打盹自己都不怎么敢提,没看见现在伏地魔又改忽悠降天然气价格了嘛

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2025-4-1 10:22 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2025-4-1 11:17
在澳洲搞核电靠谱?


因为没地选,没有高山大河,太阳能和风能很难储能,而能源需要稳定和持续地输出;核能随着技术发展,越来越安全,就是人的因素搞不定。
0  to 1

发表于 2025-4-1 10:23 |显示全部楼层
此文章由 liveforlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liveforlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2025-4-1 11:17
在澳洲搞核电靠谱?

不管什么电,需要的是一个稳定的能源,不依赖天气或者各种情况下还能持续稳定供电的系统
现在的绿色能源,请问那个可以做这种保证?
如果一旦断电了短时间不恢复,大家靠天吃饭吗?电车怎么办?更不要说其他的,这种损失可能会有多大?总不能不防这种概率不低的事情吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-1 10:27 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liveforlove 发表于 2025-4-1 10:23
不管什么电,需要的是一个稳定的能源,不依赖天气或者各种情况下还能持续稳定供电的系统
现在的绿色能源 ...


在停电和核电的风险之间选择,我选择接受停电的风险。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2025-4-1 10:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Murphy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Murphy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自从吉拉德以后,工党所有的能源相关的承诺一律不相信。

发表于 2025-4-1 10:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
detox 发表于 2025-4-1 11:20
Gina指示打盹忽悠民众的不靠谱的核电站,被科学机构被自己的政治盟友被民众处处打脸,现在打盹自己都不怎么 ...

但一帮逻辑欠佳,获取信息渠道有限,思维僵化的足迹极右们还没转过来弯,还对漏洞百出的核电站念念不忘,哈哈,一忽悠一个准的自由党基本盘

发表于 2025-4-1 10:35 |显示全部楼层
此文章由 Hillsroo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillsroo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持家用电池补贴

发表于 2025-4-1 11:05 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liveforlove 发表于 2025-4-1 11:23
不管什么电,需要的是一个稳定的能源,不依赖天气或者各种情况下还能持续稳定供电的系统
现在的绿色能源 ...

现在世界上的趋势是多种可再生能源与少量传统能源组合,同时发展储能以及建设输电线路,谁说要单独依靠一种能源供电了?
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-1 11:15 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
最后发表 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-4-1 11:58 |显示全部楼层
此文章由 dawenzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dawenzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坚决反对核电,对于一个不能重工业国家,核电真的没必要,稳定的电力可以来自于天然气,煤炭等热能,天然气为首,根本没必要核能,家用店太阳能储能为最佳,澳洲天天太阳这么旺,特别是昆州

发表于 2025-4-1 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 togolden 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 togolden 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liveforlove 发表于 2025-4-1 11:23
不管什么电,需要的是一个稳定的能源,不依赖天气或者各种情况下还能持续稳定供电的系统
现在的绿色能源 ...

天然气作为后备能源,工党是支持的呀。工党只是认为没有理由用纳税人的钱,去搞个国企,然后投资一个澳大利亚从来没有搞过的核电站。英国最新的核电站超出预算3倍。澳大利亚最近有什么大型基建是在预算内的?

发表于 2025-4-1 13:56 |显示全部楼层
此文章由 最后发表 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 最后发表 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 最后发表 于 2025-4-1 15:42 编辑
dawenzhou 发表于 2025-4-1 12:58
坚决反对核电,对于一个不能重工业国家,核电真的没必要,稳定的电力可以来自于天然气,煤炭等热能,天然气 ...


核电是成熟稳定的电力来源。已经高度工业化几十年了。

那些风电和太阳能都是不稳定不靠谱的电力来源,完全靠天吃饭,只能作为电力补充,但是不能作为主要能源提供者。很有可能以后太阳能板发电回送电网要给电力公司交钱,feed-in将是负的,很有可能被电力公司远程掐断,特定时间禁止feed-in。

恐核的只是盲目恐核。就像日本排放核废水,中国疯狂买盐一样,人云亦云。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
20101010 + 3 感谢分享
砖头 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-4-1 15:10 |显示全部楼层
此文章由 全家桶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 全家桶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
核电的建设难度,需要的人才储备,运营成本,以及灾难控制,和澳洲已经建成的任何project都不是一个难度等级,土澳做基建没有不超支延误的,高铁说了这么多年,就出了个PPT。NBN 就埋个线,搞了这么多年还超支。不是说核电不好,只是我个人对澳洲来搞这个是没半点信心的。相对来说,补贴太阳能电池,建成智能电网,难度小,见效快,投资可控,而且太阳能面板也普及了,是可行性非常好的计划。

另外,看看核电站的选址,Mount Piper离悉尼市中心直线100公里,Loy Yang 离墨尔本市中心直线110公里,Tarong 离布里斯班市中心直线100公里,离人口密集区都只有50公里,一旦出问题,直接干废土澳一个大城市。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-1 15:22 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

好歹整个真的贴纸吧,敷衍photoshop一眼假

发表于 2025-4-1 15:24 |显示全部楼层
此文章由 dawenzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dawenzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后发表 发表于 2025-4-1 14:56
核电是成熟稳定的电力来源。已经高度工业化几十年了。

那些风电和太阳能都是不稳定不靠谱的电力来源,完 ...

没人否认核电稳定,绿能,但是,澳洲,世界数一数二的天然气出口国,完全没有必要花这个钱去建核电站。

发表于 2025-4-1 15:30 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后发表 发表于 2025-4-1 14:56
核电是成熟稳定的电力来源。已经高度工业化几十年了。

那些风电和太阳能都是不稳定不靠谱的电力来源,完 ...

风电太阳能现在都是用储能了,不会直输电网。太阳能用来填补用电量的缺口绰绰有余

而成熟稳定电力来源的必要之处在于??我能想到的只有有些工业用电不能断,比如炼钢厂的高炉。什么时候澳洲又要重工业了吗?

发表于 2025-4-1 15:45 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liveforlove 发表于 2025-4-1 11:23
不管什么电,需要的是一个稳定的能源,不依赖天气或者各种情况下还能持续稳定供电的系统
现在的绿色能源 ...

断电就断了呗,不能断的地方如医疗之类用备用电源顶上。天灾人祸也不是只影响风电太阳能啊,造成福岛核灾的不也是天灾人祸么

再说澳洲天气灾害引起的断电都是洪水淹没大风刮断之类的线路中断和变电所故障。都不是发电厂的问题,而是配送电设施的问题。你用核电还是别的,就能保证配送电的设施真金不坏??还不如多搞储能来保障用电端呢

发表于 2025-4-1 15:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交易人生 发表于 2025-4-1 11:22
因为没地选,没有高山大河,太阳能和风能很难储能,而能源需要稳定和持续地输出;核能随着技术发展,越来 ...

错了吧。澳洲丰富的太阳能、风能以及已经商业化的海浪发电技术,取之不竭。现在行业内快速推进在北领地沙漠区搞太阳能发电。这又是一个用之不竭的新能源增长点。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-1 15:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aawinner 发表于 2025-4-1 16:30
风电太阳能现在都是用储能了,不会直输电网。太阳能用来填补用电量的缺口绰绰有余

而成熟稳定电力来源的 ...

电网预留20%电能由火力、天然气发电,保证对工业用电的供应。现在新的电力需求点是巨型数据中心。澳洲未来的电力供应比需求大,行业内正在推进把澳洲建成全球数据中心的增长点。打盹完全为了选举而选举,他提出的十亿资金支持能源项目完全低估了

发表于 2025-4-1 16:12 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2025-4-1 16:48
错了吧。澳洲丰富的太阳能、风能以及已经商业化的海浪发电技术,取之不竭。现在行业内快速推进在北领地沙 ...

那些都靠天吃饭啊,非常的不稳定
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-4-1 16:15 |显示全部楼层
此文章由 laikai000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
严重怀疑澳洲有搞核电的技术,
别弄的像核潜艇是的,钱花了,毛也得不到

发表于 2025-4-1 16:25 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edith921 发表于 2025-4-1 11:05
现在世界上的趋势是多种可再生能源与少量传统能源组合,同时发展储能以及建设输电线路,谁说要单独依靠一 ...

你这套话术,翻译过来,就是放着传统成熟的发电技术不用,发展小规模,不靠谱,管理调度复杂,成本价格昂贵的所谓新兴能源技术

这么搞的结果,不仅仅是大幅提高了居民用电的价格,也因为供电的不稳定和价格昂贵使得工业化变得不可能,这就是左派和绿党的国家发展策略
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2025-4-1 16:27 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 交易人生 于 2025-4-1 17:32 编辑
Pippa 发表于 2025-4-1 16:48
错了吧。澳洲丰富的太阳能、风能以及已经商业化的海浪发电技术,取之不竭。现在行业内快速推进在北领地沙 ...


理论上是这样,但如何储能,如何传输,成本如何?第四代核能高效且相对安全多了,高效意味着核废料衰减几百年时间,对比以前的成千上万年的时间,而且冷却装置也不会让核心熔断。这么说吧,很多国家都有核电,相似的加拿大20左右个反应堆,美国小100,法国应当50多个,英国10几个,印度10几个,德国有些2,在绿党的加持下,把核电撤了,还从法国买电,其实还是核电。很多国家还在用第三代核电。澳洲其实是第四代核电论坛的成员。这方面英国最激进,不过去年有些极端天气,直接 影响英国供电。澳洲号称在20xx年,人口达到3千多万,这种人口数量,在不发展火电的情况下,必须考虑新的能源。

再提储能,现在电池技术还在摸索阶段,很多国家的储能是把水库的税用电力抽到山上,电力不足的时候,再产生水电。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
悉尼小波霸 + 3 我很赞同

查看全部评分

0  to 1
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-1 16:32 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全家桶 发表于 2025-4-1 15:10
核电的建设难度,需要的人才储备,运营成本,以及灾难控制,和澳洲已经建成的任何project都不是一个难度等 ...

- 补贴太阳能电池,建成智能电网

啥是智能电网?当我们面对实实在在的民生时,不是炒概念的时候,要拿出实实在在的技术,有实实在在的用例,而不是画一张ppt,找几个咨询公司没日没夜审核
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2025-4-1 16:33 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dawenzhou 发表于 2025-4-1 15:24
没人否认核电稳定,绿能,但是,澳洲,世界数一数二的天然气出口国,完全没有必要花这个钱去建核电站。 ...

还没看明白么,人家就不想用天然气,那东西也会有碳排放,也不是可再生

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2025-4-1 16:38 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aawinner 发表于 2025-4-1 15:30
风电太阳能现在都是用储能了,不会直输电网。太阳能用来填补用电量的缺口绰绰有余

而成熟稳定电力来源的 ...

储能?靠啥?不靠谱的电池?

不管是风电,太阳能,电池储能,说白了,不就是给中国大陆送钱么,让他们在大陆制造污染,然后给澳洲所谓的绿色

今天澳洲是没啥工业了,你是打算让澳洲永远没有工业么,即使机器人技术发展了,澳洲也不发展工业,继续依赖外部输入所有工业品么?

采用了左派和绿党的能源政策,澳洲就失去了发展工业的基础条件,澳洲必然成为廉价工业品的销售集散地,并被掐脖子

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
悉尼小波霸 + 3 我很赞同

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2025-4-1 16:42 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2025-4-1 17:33
还没看明白么,人家就不想用天然气,那东西也会有碳排放,也不是可再生

...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部