美国养牛商出身的国会议员针对澳洲和牛

astina

美国共和党一个牧场主议员引入了一个法案，建议对澳洲和牛征收70%的关税，这是美国在澳洲的肉类贸易加强压力的一部分。

美国牛肉业希望利用特朗普的贸易战从澳洲获得更好的条件。

印第安纳议员及和牛农民Marlin Stutzman以新引入的“保护美国牛肉”法案来帮助领导对澳洲的攻击。

法案单列出澳洲是尤其不公平的贸易伙伴因为澳洲的生物安全障碍阻碍从美国进口，而且美元对澳元的汇率也不利。

Stutzman告诉澳广：“澳大利亚正在大量生产和出口和牛到这里，而由于汇率差异以及我们无法建立对等的贸易关系，这对我们来说是不公平的竞争环境。”

法案不太可能成为法律——通过率低于6%——但特朗普一直在绕过国会，通过白宫的行政命令实施贸易政策。

然而此举反映出整个行业正在努力将澳洲肉类纳入特朗普未来的关税清单，并寻求一切途径放宽澳大利亚对进口美国牛肉的限制。

业内一些人士还希望特朗普考虑对澳洲牛肉进口实施新的配额限制。

美国养牛商从2003年起因为疯牛病的担心而无法出口生牛肉到澳洲。美国人认为现在这些风险可以忽略不计，澳洲在利用生物安全做借口。

“当时我们能理解，但是20年过去了，你们仍然没有帮助我们回归澳洲市场。”

“所以这看起来就像是澳大利亚政府利用了这个情况一直不开放让美国牛肉进入澳洲的渠道。”

美国全国牛肉养殖者协会也在推动美国政府对澳采取强硬措施，指责澳方利用“各种卫生安全问题和无休止的官僚程序拖延美国牛肉的批准。”

”该游说组织在本周提交给国会贸易小组委员会的报告中写道：“这不是盟友和贸易伙伴应有的行为。如果澳洲不接受我们的牛肉产品，那么我们采取对等措施才是公平的。”

2024年澳洲向美国出口了近40万吨牛肉，使美国成为澳大利亚最大的牛肉出口市场。

美国行业组织表示澳洲目前在美国销售的和牛牛肉数量已超过了美国本土生产商的销售量。

澳大利亚牛肉行业协会说澳洲的生物安全要求是不可谈判的，并且“与美国的关税或市场准入争议完全无关。”

https://www.abc.net.au/news/2025-03-29/donald-trump-reciprocal-tariffs-wagyu-beef-marlin-stutzman/105111718

Evo

澳洲的PBS，澳洲的牛肉...

这次是被贼惦记上了。

pgar

美国要闭关锁国的节奏

Evo

pgar 发表于 2025-3-29 12:36
美国要闭关锁国的节奏

不反对美国闭关锁国

打折和牛听起来很不错，还可以减少澳洲通货膨胀，要对这位美国议员说句 “ Thank you！”

一司机

太给力了，建议美国和中国都加到1000000000000000000000000000000000000000000000000%

让我们澳洲人民和牛自由

Evo

一司机 发表于 2025-3-29 12:59
太给力了，建议美国和中国都加到1000000000000000000000000000000000000000000000000%

让我们澳洲人民和牛 ...

下一个是龙虾

我爱猫眯

那他们就吃再次伟大的美国牛好了

一司机

Evo 发表于 2025-3-29 13:00
下一个是龙虾

把澳洲好东西最好都加上税

Perth好

太给力了，有中国禁运澳洲龙虾案例在前，举双手双脚支持

凯瑟琳琳

澳洲出口和牛、龙虾，说得再高端，本质还是资源型经济：低加工、短链条，赚的是原料钱，利润大头留在中美进口国。跟阿根廷卖牛、瑙鲁卖磷矿没区别，甚至还不如中东卖油——人家至少还炼一下。

反观中国，哪怕也有低端制造，人家产业链完整、技术路径在手，从芯片做到整机，从加工做到品牌，是真正的“产业型国家”。

澳洲没有产业链，牛肉龙虾带不动产业工人。出口火爆，富的是农场主、贸易商。普通人只能看着价格飞天，自己吃不起。

可一旦出口被限，肉出不去，堆在国内，就必须本地加工、本地卖、本地品牌化——中美原来赚走的那部分加工利润，才终于能留在我们自己口袋

Evo

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-29 13:21
澳洲出口和牛、龙虾，说得再高端，本质还是资源型经济：低加工、短链条，赚的是原料钱，利润大头留在中美进 ...

铁矿石不是同理吗？

粤式油鸡

和牛没什么好吃的，还不如吃烧鸭

Evo

粤式油鸡 发表于 2025-3-29 13:28
和牛没什么好吃的，还不如吃烧鸭

你在这里说不行，要去美国养鸭子的农场主论坛去说

天上不会掉馅饼

澳洲政府应该减少对美国的出口，降低本地牛肉价格，刺激本地消费。

凯瑟琳琳

Evo 发表于 2025-3-29 14:24
铁矿石不是同理吗？

不止是同理——卖铁矿还更恶劣。

和牛再怎么说，牛是私人的，土地是租的，出口是企业行为。但矿产是国家资源，全体公民所有，理论上应该全民受益。
但结果铁矿由BHP、Rio Tinto这些巨头开采，利润分红归资本市场，澳洲人除了一个税收和一份“我们靠铁矿很牛”的幻觉之外，啥都没留下。

比如西澳工党政府这几年天天吹财政有多盈余，其实就是靠两件事撑的：
        •        一是铁矿石出口暴涨，
        •        二是把原本属于国家的资源、资产和土地变现给私人资本。

来自北方

回复太给力了。

凯瑟琳琳

粤式油鸡 发表于 2025-3-29 14:28
和牛没什么好吃的，还不如吃烧鸭

国内有种技术，给鸭肉刷羊油做成成羊肉串

Evo

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-29 13:32
不止是同理——卖铁矿还更恶劣。

和牛再怎么说，牛是私人的，土地是租的，出口是企业行为。但矿产是国家 ...

照你的意思，铁矿石也应该本地加工，本地卖？

粤式油鸡

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-29 14:35
国内有种技术，给鸭肉刷羊油做成成羊肉串

用鸭肉有些浪费，可以试试鸡肉

SISIMAMA

有点少，再加个0，700%比较好

凯瑟琳琳

Evo 发表于 2025-3-29 14:38
照你的意思，铁矿石也应该本地加工，本地卖？

不是“本地加工，本地卖”，而是“本地卖，本地加工”。

资源卖给本地加工厂，加工完再出口，这样才能让利润链的中游和下游环节留在国内，而不是一挖就走，附加值全留给进口国

xddt

可以和牛自由，想想都开心

Evo

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-29 13:47
不是“本地加工，本地卖”，而是“本地卖，本地加工”。

资源卖给本地加工厂，加工完再出口，这样才能让 ...

有道理啊。其实钢铁产品的附加值也不是特别高，不如直接造成汽车，利润率更高

凯瑟琳琳

Evo 发表于 2025-3-29 14:49
有道理啊。其实钢铁产品的附加值也不是特别高，不如直接造成汽车，利润率更高

...

澳洲当然不需要每个环节都做，但我们不能永远只做最便宜的那一环。
如果能多做一道钢铁加工，哪怕只是把矿变成高端钢材，利润就多留一层；
如果将来条件成熟，能造装备、造零件、甚至造整机，那当然更好。这就是“附加值递进结构”的概念。

moonhope

MAGA真是个好筐，啥都能装。。。

Hillsroo

坐等和牛自由

livein

感觉超市里牛肉价格降了一点

tepidus

期待美帝国和强国同时大幅度调高澳洲牛肉税，澳洲人也应该好好享受一下自家牛肉。实现牛肉自由。

朝花夕拾杯中酒

粤式油鸡 发表于 2025-3-29 14:28
和牛没什么好吃的，还不如吃烧鸭

亲，你已经改为油鸡了，不是烧鸭

朝花夕拾杯中酒

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-29 14:47
不是“本地加工，本地卖”，而是“本地卖，本地加工”。

资源卖给本地加工厂，加工完再出口，这样才能让 ...

嗯，中国也是这么想的，把沙子加工成高级芯片再卖出去，然后就被制裁了