摩托车撞了汽车右中部，谁的责任？

any

汽车从停车场向道路右转，从右方过来的摩托车撞了汽车的右中部，请问是谁的责任？

牛

貌似汽车的责任

右转不看后视镜和盲点吗？

finger|regnif

我猜汽车不安全的情况下不要右拐

NeoZou

从描述上看这不就是简单的failed to give way？从路边上主路，除非是左转上路以后被右边来的摩托追尾还能扯一下，否则我想不出来其他情况停车场上主路的车不是全责的

any

现在保险公司判是摩托车的错，感觉不合理？

xux

毫无疑义是汽车的责任！从停车场出来要让直行的车辆，撞了汽车的中部只能说汽车判断不准！没有在保证安全的前提下就抢道出来。更何况还是右转过马路。

Eric008

有的人刚来开车还没养成停下来观察一下的习惯

李大哥

根据让右的原则，如果从停车场右转上主路的车心存侥幸，认为摩托车可以看到他并留出了减速的空间的，都是流氓行为，要负主要责任的。

Poweregg

李大哥 发表于 2025-3-24 13:42
根据让右的原则，如果从停车场右转上主路的车心存侥幸，认为摩托车可以看到他并留出了减速的空间的，都是流 ...

我开摩托的时候
经常遇到这种开车强转的
虽然道理在我 但也只能急刹车不然肉身撞车吃不消

这里摩托车主该减速了（谁也不想肉身撞汽车）还撞上 汽车这个giveway也太烂了

leben

汽车责。

Poweregg

any 发表于 2025-3-24 11:31
现在保险公司判是摩托车的错，感觉不合理？

你是开摩托的？没保险？
保险公司很混账的 知道对方没保险会甩无赖

Flyfish234

是汽车的责任

黃國龍

是汽車的責任

s4048987

你是汽车，还是骑摩托车？

滤霸

单纯从描述看没可能定摩托车的责任，除非有内情，例如闯红灯之类的。。。保险公司虽然会刻意偏向客户甚至耍无赖，但也没蠢到黑白颠倒的地步吧。

RADEON

最右道右转吗

any

RADEON 发表于 2025-3-24 15:30
最右道右转吗

可以说是，出来只有一条道。

mfhxilc2

十年前出过同样的事故，最后判定是汽车的过错，罚款罚分，没法上述
但是几年后看到一条视频，教你怎么和警察说这个事故，警察首先会问你看到摩托车没有？这时候千万要正确回答，看看有没有回转的机会

dadanding

直行是爷 左转是爹 右转是儿子 调头是鳖

cnlancer

any 发表于 2025-3-24 11:31
现在保险公司判是摩托车的错，感觉不合理？

建议把发生事故的地点发出来，让大家看看保险公司这么判是不是有什么隐情。

岁月并不静好

dadanding 发表于 2025-3-24 15:54
直行是爷 左转是爹 右转是儿子 调头是鳖

两车明显不在同一条路上（直线上），如果没有红绿灯，这个时候和直行没有关系，而是主路优先原则。如果保险公司判断楼主责任，我估计摩托车在小路上。

建议楼主故事讲完整，别人才能给你建议。

Mmaarrkk

有买保险?

有就不用担心

李大哥

Poweregg 发表于 2025-3-24 13:45
我开摩托的时候
经常遇到这种开车强转的
虽然道理在我 但也只能急刹车不然肉身撞车吃不消

其实当时双方对警察的陈述很有技巧的，汽车说：”我仔细看了右边、左边再右边都没看见有车才出车的，结果就被撞了”。摩托说：“我很远看见没车，直到快到跟前了汽车突然冲出来，我急刹车也没停住就撞上了“  警察判定结果会有很大偏差。最好是有视频或证人证据。

DUCATI

李大哥 发表于 2025-3-24 20:50
其实当时双方对警察的陈述很有技巧的，汽车说：”我仔细看了右边、左边再右边都没看见有车才出车的，结果 ...

这是典型的国内现在所谓的推责说法。在澳洲没鸟用。
你需要 give way 的地方，不管你看没看见，failed give way就是你全责。

李大哥

DUCATI 发表于 2025-3-24 23:00
这是典型的国内现在所谓的推责说法。在澳洲没鸟用。
你需要 give way 的地方，不管你看没看见，failed gi ...

所以判该被让的摩托全责？

DUCATI

李大哥 发表于 2025-3-25 02:42
所以判该被让的摩托全责？

国内的奇葩法律，无过错方都能搞些个多少百分比的连带责任，所以现在流行那些段子要怎么怎么说话。
澳洲没有这些问题，只要是因为没有give way造成的事故，就是你全责。

magpiepie

为啥开摩托的楼主要担责？

syliu33

把摩托车换成汽车B，100%是B车的责任。

syliu33

Sorry，补充一下。前提条件是假设汽车是遵守交规---靠右边车道拐右。

cnmxiu

保险