火星上的水都去哪儿了？关于水源之谜的争论仍在继续

dootbear

Space.com：火星上的水都去哪儿了？关于水源之谜的争论仍在继续

科学家普遍认为，火星过去曾拥有大量水源，从巨大的洪水沟槽，古老的河谷，到只能在液态水中形成的矿物，都提供了有力证据。但如今火星为何变成一颗干燥荒芜的星球，这背后的原因仍未有定论。

如今，有科学家对一个关于火星地下储水的新理论提出质疑，认为火星地壳下可能根本没有液态水隐藏。

在3月6日发表于《美国国家科学院院刊》（PNAS）的一封来信中，科罗拉多大学博尔德分校（University of Colorado Boulder）高级研究员、美国国家航空航天局“火星大气与挥发演化任务”（MAVEN）前首席科学家雅科斯基（Bruce Jakosky）指出，去年提出的这一地下储水理论，其实还有另一种可能解释。

雅科斯基表示：“我们预期在火星地壳中存在水或冰。实际上要探测到它，并可能测出含量，非常有挑战，但对了解火星的水有多少、水的历史如何来说至关重要。”

2024年，由加州大学圣地亚哥分校（University of California San Diego）斯克里普斯海洋研究所的赖特（Vaughan Wright）领导的团队提出：NASA“洞察号”（InSight）任务收集的数据表明，火星中地壳由碎裂，富含水的火成岩构成，这最能解释探测结果。

此前的任务多聚焦火星表面特征，而了解火星如何形成，需研究其深层内部。

“洞察号”于2018年发射，任务是测量火星内部活动，包括温度、地震波与核心动态。

赖特团队分析了“洞察号”记录的地震数据，建立模型推测10至12公里深处的岩石类型及其水分饱和程度。

他们的结果显示，如果火星地壳中的水均匀分布到地表，相当于形成1至2公里深的“全球等效水层”。相比之下，地球的全球等效水层约为3.6公里，大多数水集中在海洋中，地壳中只占一小部分。

雅科斯基评论说：“他们的分析方法合理，但模型结果可以得出另一种结论。”

赖特和雅科斯基的研究都评估了“液态水饱和度”这个指标，即岩石中孔隙被液态水填满的比例。

赖特的模型认为火星中地壳的液态水饱和度接近1，也就是几乎所有孔隙都充满液态水。他们认为这解释了“洞察号”检测到的地震波异常，因为含水岩石对地震波反应不同。

但雅科斯基对数据的重新分析则提出了不同假设。

他认为，火星地壳的孔隙可能也被固态冰填充，甚至可能是空的，而不仅仅是液态水。

这种结构也可以解释“洞察号”探测到的地震和重力数据。

雅科斯基指出，“洞察号”数据并不能确认火星中地壳一定存在液态水，但也无法完全排除它的存在。

他计算后认为，如果考虑到孔隙的分布和可能存在的冰或空隙，那么火星水量可能从零一直到2公里全球等效水层不等。

这比赖特团队的结果范围更广，向下修正了可能的最低值。

他总结说：“未来的太空探测任务，也许可以通过更精准的地壳测量来约束地下水的含量。”

所以，至少目前，火星的水源之争，还远远没有结束。











来源：

https://www.space.com/the-univer ... he-debate-continues

By Victoria Corless published yesterday
Did Mars' water escape underground, where it dwells today in vast amounts? Some scientists aren't so sure.

dootbear

本文要点：  

1. 科学家普遍认为火星过去曾拥有丰富水源，但关于这些水最终去哪了，仍没有统一结论。  

2. 2024年一项研究认为火星中地壳含有大量液态水，用以解释地震数据，但新质疑指出这些孔隙也可能被冰或空气填充。  

3. 研究核心是“液态水饱和度”指标，即岩石孔隙中被液态水填满的程度，不同模型得出不同结论。  

4. 重新评估后发现，火星地下水可能从0到2公里全球等效水层不等，比之前估算的范围更广。  

5. 未来更精准的火星探测任务，可能帮助科学家确认火星地壳中到底有多少水以及以何种形式存在。

JHHHS

没水就无法移民了

cathyqk

被太阳风吹走了。

smallpizza

因为地球上有巨大的洪水沟槽，古老的河谷，到只能在（地球环境中）液态水中形成的矿物，所以可以推断出火星上曾经有水资源。
我总觉的有点勉强，你不能以因为地球上有相似形状的地表，就能类推到火星上也有过相似的过去，毕竟地球只是人类仅仅生存的唯一星球。

luckycato

没水其他的都不用想了

ninalulu

即便假设成立，这类含水的岩石也在比较深层的岩石中，现在的技术能力，也无法有能力和能源提取，有这个能力，还不如先到月球上采矿了，至少从月面起飞回家耗费低，甚至用引力弹弓，这都是现有技术有可能达成

dinglongdong

不要这么早说出来好不好，等那些人买好火星飞船的票之后再说，反正早晚就是一个忽悠

红高粱

没有水，就失去了殖民火星的基础

SoftSome

地球上的水是怎么来的，火星上曾经有水的话又是怎么去的，都是未解之谜

zombieslam19

SoftSome 发表于 2025-3-23 21:06
地球上的水是怎么来的，火星上曾经有水的话又是怎么去的，都是未解之谜

补充一下，很多星球上都有水，只是很多星球没有大气压无法把水蒸气变成水，还有些星球因为温度的问题，太热会蒸发，太冷则为冰。

cathyqk

zombieslam19 发表于 2025-3-23 21:41
补充一下，很多星球上都有水，只是很多星球没有大气压无法把水蒸气变成水，还有些星球因为温度的问题，太 ...

地球上的水，其实一直在减少中，不过直到太阳爆发的那一天，也不至于减少过多。对地球最致命的，还是太阳辐射的不断增大和40亿年后的大膨胀。

huangyiming

殖民火星做什么，火星没有大气蓝天，没有湖泊海洋，平均温度-60，引力只有地球的38%，人只能在透明玻璃里面生存，去研究去旅游可以，去生活还是让MAGA团队去。我还是喜欢我们地球，丰富多彩。