脑科医生张正贤给做完脑瘤手术后死亡的妇女的家人赔钱

satellite0

脑科医生张正贤同意赔钱给一名母亲的家人。她接受了张的脑瘤手术后不久就去世，其家人指张把手术风险说轻了。

2019年4月这名西澳女子死后，张正贤就卷入了她的丈夫和三名孩子的民事官司中。

她2018年10月做了手术，但第二天就昏迷到死那天。

这家人去年五月状告张正贤，就这名医生建议和手术结果带来的精神损失寻求赔偿。

新州高等法院礼拜二开庭时获悉她2018年9月被诊断出胶质母细胞瘤，两名脑科医生说她还有12-18个月的命。

法官David Davies 说这名妇女咨询了张正贤，后者说她应该接受他的手术移除肿瘤。

他说: "他给她说了某些手术的风险”。

“这些风险被指说轻了，死者在做完手术后6个月后死亡，她从来没有从手术中康复”。

张正贤之前在2023年就这名妇女的手术在纪律聆讯中被裁定违反专业守则。

当时该妇女的丈夫告诉健康护理投诉委员会说张正贤告诉夫妻两人，她死亡的风险有5%，轻微并发症的风险是50%。

然而，新州高等法庭礼拜二发布的索赔书指张正贤应该知道，如果她的病没有被妥善管理，那么她的死亡风险会更高。

这家人指这名备受争议的手术医生明知手术对她没有实际好处仍然开刀，跟她和家人说不用化疗和电疗这些传统疗法，这违反了他的照顾责任。

文件说: "在相关的时间里，被告知道或者应该知道，如果死者没有在诊断，治疗和管理方面得不到合理的照顾，那么死者可能受重伤。

“（他)在给死者提供照顾方面应该对每位原告有照顾责任，目的是不给原告带来精神上的伤害”。

文件还说他的行为导致该妇女的情况急转直下，不能好好地跟家人朋友告别。

法庭获悉该妇女的丈夫和他已成年的妇女在民事诉讼早期就已经和解了，两名年纪较少的儿童最近也达成了和解协议，正等待法庭批准。

因为诉讼时间很短，张正贤没有提出抗辩。

这家人一开始索要每个人20万赔偿，然而，和解的条款和赔偿额没有公开。
https://7news.com.au/news/neuros ... peration-c-18002209

tianyudi

国内叫医闹。

maatthew

好像已经在澳洲罢刀了？

20101010

<当时该妇女的丈夫告诉健康护理投诉委员会说张正贤告诉夫妻两人，她死亡的风险有5%，轻微并发症的风险是50%。>

如果当时说50%和90%，病人还接受手术的话，医生就可以免责吧。

wmxu

忽悠病人手术，违反职责道德的张不贤……

zxie8

这个好像挺难界定的，5%的概率但是确实发生了。

wmxu

应该告知病人手术风险，死亡的风险有50%，轻微并发症的风险是90%，并且取得病人签名的书面知情同意书。

laikai000

听说这个医生还是停强的

freeaubird

看了几个加拿大癌症晚期的案例，基本上医生觉得没希望治好就催着你选择安乐死

gycyc

maatthew 发表于 2025-3-12 14:02
好像已经在澳洲罢刀了？

去中国工作了

Backer

这位医生开刀费用收取了多少呢？

lxk

手术意外吧

astina

胶质母细胞瘤 是不是就是Richard Scolyer教授得的病？

一司机

前两年这件事风口浪尖时有咱们足友分享母亲生病张医生给了不是免费帮助，根本不是唯利是图之人。

fangchong

那些病人因化疗去世的怎么办？化疗前能走能吃，化疗后无法行动，严重影响生活质量。这种人事每天都发生在医院里，怎么告？

GardenOfDreams

这个“胶质母细胞瘤”听说就很凶险

当年这家人的手术费用有说过是多少吗？

sydneytoyota

妄猜一下这死者一家是印度人吗
土澳这环境不配拥有老张这样的大夫

缓缓

fangchong 发表于 2025-3-12 15:03
那些病人因化疗去世的怎么办？化疗前能走能吃，化疗后无法行动，严重影响生活质量。这种人事每天都发生在医 ...

我猜如果告知风险就没事?

Carolive77

中国版医闹。 法庭这么一判，后续的影响是巨大的。

嘟嘟0809

astina 发表于 2025-3-12 14:52
胶质母细胞瘤 是不是就是Richard Scolyer教授得的病？

是的

cwb1000

我在机场碰到过张医生一起排队 人挺好的
现在国内好多医院请他去 还特意成立部门造新楼啥的

人在悉尼已中年

maatthew 发表于 2025-3-12 14:02
好像已经在澳洲罢刀了？

被澳洲禁止了。

woodywup

走网红路线的外科医生。。。

waterjuice

tianyudi 发表于 2025-3-12 13:59
国内叫医闹。

法庭批准的赔偿是医闹？

总不能胡说吧

说一下

家里有人现在在麻醉科轮转，根据流程每天是化三小时多 跟着Registrar 与病人 谈 麻醉风险，要签字 五张纸

Murphy

waterjuice 发表于 2025-3-12 15:13
法庭批准的赔偿是医闹？

总不能胡说吧

法庭真是完全公正的话，就不会有二审再审了。再说了，世界上哪里有绝对公正的？上法庭就是零和游戏甚至负和游戏，你赢了对方就输了，每个人的尺度肯定是不同的。

法庭的考量有时候也仅限于一个领域。比如，你可以comment一下凯尔里滕豪斯，这是个陪审团的的终结案子，现在还是吵吵个不停呢。

七月

为了赚钱而 push 病人做重大手术并且不告知所有风险的医生就是丧尽天良

waterjuice

国内的医闹是在医院里打滚撒泼

如果去法院应该不能叫医闹。

鬼面骑士

委员会的医疗专业标准委员会发现，张医生决定为两名“手术风险大于手术潜在益处”的患者进行手术。

委员会发现，他在手术前没有征得两名患者的知情同意，并在手术前向其中一名患者收取了3.5万澳元的不当费用，还在手术后对同一名患者的女儿发表了不当言论。

该委员会下令对张医生进行训诫，并对他的从医注册施加条件。




医学专业的东西咱们不懂 就不要随意评论了
但是收取3.5万澳币红包这个事  我觉得委员会最终裁定他有罪是正确的。
他肯定不能在澳洲行医了 哪怕医术再高超

红蝴蝶

一司机 发表于 2025-3-12 14:58
前两年这件事风口浪尖时有咱们足友分享母亲生病张医生给了不是免费帮助，根本不是唯利是图之人。 ...

“ 给了不是免费帮助”， 不理解这个足友为什么要张医生免费帮助？ 澳洲的专业人士医生，律师，会记等有免费活动吗？ 咨询都有收费。

renob

astina 发表于 2025-3-12 13:52
胶质母细胞瘤 是不是就是Richard Scolyer教授得的病？

是。就是glioma 。