马克龙回应俄国的愤怒，说对方被揭穿而恼火了

astina

在克里姆林宫警告法国总统马克龙不要用核言论威胁，并且把他和拿破仑征服俄罗斯失败相比后，周四马克龙反击俄罗斯。

在周三的郑重讲话中，马克龙警告法国俄罗斯正在侵略乌克兰迅速重新装备一起来，如果不被坚决威慑 - 包括用法国的核伞威慑 - 的话，可能会攻击更多国家。

马克龙在布鲁塞尔参加欧盟峰会时对记者们说：“我很了解普京。如果他这样反应的话，说明他知道我说的是对的。”

他回答一名流亡法国的俄罗斯记者的提问：“他在犯一个历史性错误：拿破仑发动了征服战，而我在目前的欧洲看到的唯一一个帝国主义国家是俄罗斯。”

马克龙说他知道普京会背信弃义，因为他在2014年入侵克里米亚，不尊重和法国、德国及乌克兰签署的明斯克协议的时候就背信弃义了。

他还说莫斯科周四的强烈反应可能是因为俄罗斯希望继续与欧洲作战的意图被揭露了 -- 如果乌克兰草率签署和平条约，这一意图最终会显现出来。

“他可能是因为我们揭露了他的盘算而恼火”。

在回答关于特朗普质疑如果美国遭到攻击法国会不会来帮忙的问题时马克龙说法国和其他欧洲国家在911以后和美军一起在阿富汗战斗。

“当美国召唤我们去阿富汗时，不仅法国人，而且欧洲人都去了。顺便说一下，当美国离开阿富汗的时候，欧洲军队并没有得到礼貌的提前提醒。” “我们是忠诚和值得信赖的盟友。”

马克龙还说欧盟峰会上一直都有其他领导人同他讨论他提出将法国的核威慑能力扩展到整个欧洲的提议。他希望在与其他领导人进行技术性讨论后，能在2025年上半年结束前看到合作的成果。

https://www.reuters.com/world/europe/macron-hits-back-russian-fury-says-kremlin-feels-exposed-2025-03-06/

e-top

核武对核武

核讹诈失效了

figtree1

说真的，用三百多核弹威胁有六千多核弹的罗斯,考虑到俄罗斯是欧洲的三倍。---还是依靠美国靠谱点

dasheng

乌克兰手里没牌，英法可以考虑给几张

weaknet

法国急着上位，可惜德国和东欧小国一直不太捧场，马克龙也很无奈，只靠嘴炮真的不行，法国领导的欧洲军不说上前线，拉出来溜一下给大家看看也行。

都这时候了，欧洲都团结不起来，匈牙利和斯洛伐克两个不同意和俄继续战斗的，意大利不同意派兵，东欧几个坚持必须服从美国领导的，英国一个专门捣乱的，德国不服法国做欧洲一把手的。十八路大军讨董卓，不可能成事。

Beauchamp

figtree1 发表于 2025-3-7 11:42
说真的，用三百多核弹威胁有六千多核弹的罗斯,考虑到俄罗斯是欧洲的三倍。---还是依靠美国靠谱点
...

有几颗就行了。谁敢同归于尽啊？

Beauchamp

figtree1 发表于 2025-3-7 11:42
说真的，用三百多核弹威胁有六千多核弹的罗斯,考虑到俄罗斯是欧洲的三倍。---还是依靠美国靠谱点
...

有几颗就行了。谁敢同归于尽啊？

Backer

没有人比马克龙更了解普京，如果马克龙说这招对普京有效果，那就一定有效果，马克龙加油带领法国战胜俄罗斯。

john-2204

什么时候又开始讲核弹数量了？

不是说10多个核弹与上千个核弹对毁灭人类不都是一样的吗？

0307

俄国城市集中度比欧洲大多了，基本就莫斯科和彼得堡。这点平衡了核弹数量的不均衡。

达康李

figtree1 发表于 2025-3-7 10:42
说真的，用三百多核弹威胁有六千多核弹的罗斯,考虑到俄罗斯是欧洲的三倍。---还是依靠美国靠谱点
...

啥？这么说法国手中也没有cards了

jamespopov

马斯克协议-明斯克？

jamespopov

美国离开阿富汗的时候是哪年？扔了几十亿武器的事，貌似是拜登的杰作

ournames

figtree1 发表于 2025-3-7 11:42
说真的，用三百多核弹威胁有六千多核弹的罗斯,考虑到俄罗斯是欧洲的三倍。---还是依靠美国靠谱点
...

核弹有一颗就够了

thenorthface

俄罗斯现在应该在偷着笑吧，什么都不需要做，还可以继续加强攻势。

没必要理会欧洲，因为一个建国就已经搞乱了所有西方国家。

jamespopov

ournames 发表于 2025-3-7 12:32
核弹有一颗就够了

印象中俄乌战争的某个阶段，俄罗斯战况不佳节节败退，另外界担心会不会放核弹，有没有？

codeviny

john-2204 发表于 2025-3-7 12:06
什么时候又开始讲核弹数量了？

不是说10多个核弹与上千个核弹对毁灭人类不都是一样的吗？ ...

核威慑比核弹本身有用，核弹威力被夸大了，城市里的钢筋混凝土会大大削弱核弹影响。

令狐不冲

战略核武器最大的作用在发射架上，等发射出去的那一刻就没用了

figtree1

ournames 发表于 2025-3-7 12:32
核弹有一颗就够了

错， 肯定不够。因为，
可能在先发制人的打击中被摧毁
可能出故障
可能被拦截
对方可以承受

fayefaye

现在战况到底如何呢？ 貌似新闻里到处是各国嘴炮。是不是要看半岛，才能看到全面战况？另外一点，乌克兰拿了那么多先进武器和情报，3年和大鹅打个平手？那大鹅武器是强是弱？ 老美一通操作，感觉像是对付老蒋滴翻版。

AnnaSuii

这马看了膈应

20101010

“当美国召唤我们去阿富汗时，不仅法国人，而且欧洲人都去了。顺便说一下，当美国离开阿富汗的时候，欧洲军队并没有得到礼貌的提前提醒。” “我们是忠诚和值得信赖的盟友。”

普京不可信，只有川普不这么认为。

hgaox

figtree1 发表于 2025-3-7 10:42
说真的，用三百多核弹威胁有六千多核弹的罗斯,考虑到俄罗斯是欧洲的三倍。---还是依靠美国靠谱点
...

很多俄罗斯高官寡头的后代生活在欧洲

可没有多少欧洲的高官后代生活在俄罗斯

懂了吗？

20101010

john-2204 发表于 2025-3-7 12:06
什么时候又开始讲核弹数量了？

不是说10多个核弹与上千个核弹对毁灭人类不都是一样的吗？ ...

需要的时候。

三年了，都怪乌克兰全力抵抗，怪各国援助乌克兰，现在川普极限打压乌克兰，俄粉眼里，普京又可以战无不胜了。

symeteor

jamespopov 发表于 2025-3-7 11:37
印象中俄乌战争的某个阶段，俄罗斯战况不佳节节败退，另外界担心会不会放核弹，有没有？ ...

乌军反攻时包围了3万毛子，普京说不放就用核弹
然后拜登施压让乌克兰放过了这些毛子

现在不管乌克兰还是拜登，都应该很后悔

figtree1

hgaox 发表于 2025-3-7 13:01
很多俄罗斯高官寡头的后代生活在欧洲

可没有多少欧洲的高官后代生活在俄罗斯

没懂，你是说不用核弹，应该用人质做威慑。

deen

法国先停止进口俄国能源，这3年没有欧俄能源贸易，俄国早就抗不住了，那有现在的局面。

打着反侵略的旗号，暗地里干着狗苟蝇营。

hgaox

figtree1 发表于 2025-3-7 12:09
没懂，你是说不用核弹，应该用人质做威慑。

不是人质

政客寡头都知道欧洲好 自愿的

figtree1

hgaox 发表于 2025-3-7 13:12
不是人质

政客寡头都知道欧洲好 自愿的

这与讨论的题目有什么关系?
难道因为欧洲生活好， 俄罗斯就会心善不对欧洲核威慑?