特朗普或掀美欧决裂 欧洲紧急备战"断供"冲击波

dootbear

金融时报社论：特朗普或掀美欧决裂 欧洲紧急备战"断供"冲击波

在刚刚结束的伦敦峰会上，欧洲领导人对乌克兰总统泽连斯基的一片热情，与他上周五在白宫被特朗普训斥的场面形成了鲜明对比。不过，这场白宫风波至少起到了一个积极作用，那就是它再次敲响了警钟，让欧洲更清楚地认识到：

欧洲必须自己行动起来。

虽然目前只是形成了一个初步战略框架，还没有真正的完整计划，但无论如何，欧洲必须加快行动。

无论他们多么希望美国继续站在同一战线，欧洲各国和加拿大都必须为一个现实做好准备：特朗普可能随时切断对乌克兰的军事援助，届时基辅只能依靠欧洲和其它非美盟友的支持。

首要任务是尽快加大欧洲对乌克兰的军事援助和资金支持，增强乌克兰在谈判桌上的底气，同时也提升乌克兰未来抵御俄罗斯侵略的能力。欧洲各国还可以通过联合采购，尽快弥补乌克兰军备上的缺口。

同时，欧洲各国也必须做好准备，哪怕要继续动用已经所剩无几的本国军备存量也在所不惜。

毕竟，今天欧洲的防线，就架设在乌克兰的土地上。

与此同步推进的，还有以英国首相斯塔默和法国总统马克龙为首的欧洲第二条战略路径：制定战后乌克兰的多国稳定部队计划，并说服盟友加入。虽然西欧许多国家军力已经捉襟见肘，甚至一些国家不愿意派兵，但只要愿意出力的国家联合起来，还是有可能组建起一支规模足够的稳定部队。

与此同时，乌克兰的非美盟友们也在积极制定一份长期和平方案，希望这份方案能为乌克兰和整个欧洲提供更可靠的安全保障。欧洲各国对莫斯科拥有一定的施压筹码，因为普京非常希望看到对俄制裁解除。此外，俄罗斯大约三千亿美元被冻结的外汇储备大部分都在欧洲手里。虽然欧洲领导人一直不愿真正扣押这笔资产，但现在越来越多的声音开始主张，直接拿这笔钱来资助乌克兰的防务才是正确选择。

如果欧洲领导人能够拿出一套明确的承诺，愿意自己承担更大的防务责任，同时全力支持乌克兰，那么他们就有理由联合起来，一起向特朗普政府施压，敦促美方加入到欧洲主导的和平努力中，至少提供后勤支持，并为乌克兰的安全安排充当“最后保障”。欧洲必须清楚传达一个信息：

他们和特朗普一样，希望战争尽快结束，只不过双方对如何实现真正的和平存在分歧。特朗普身边的一些人声称，特朗普是在试图效仿尼克松当年“联中抗苏”的策略，想要通过拉拢俄罗斯来对抗中国。但如果这个过程反而破坏了美国与欧洲这个最大经济和军事盟友的关系，还让欧洲陷入必须独自对抗俄罗斯的泥潭，那么这种逻辑根本站不住脚。

尽管无法保证特朗普政府一定会听取欧洲的意见，但欧洲必须全力展开外交行动，因为这个努力值得一试。而对乌克兰来说，现实已经非常清楚：他们可能很快就要面对一个艰难抉择——要么接受特朗普强加的，近乎投降的协议，要么在没有美国支持的情况下，继续独自抗战。届时，乌克兰的非美盟友将面临沉重的道义和战略压力，必须尽最大努力顶上美国留下的缺口。欧洲现在必须立刻行动，不能再拖延了。



来源：

https://www.ft.com/content/6a706a9f-30b8-413c-a1fd-86579475f54a

The editorial board

Published
March 3 2025

dootbear

本文要点：

1. 伦敦峰会上，欧洲领导人团结力挺泽连斯基，和他在白宫被特朗普训斥形成鲜明对比，凸显欧洲必须加快自主行动。  

2. 欧洲要尽快加大对乌克兰的军事和财政支持，并考虑动用本国库存军备，因为乌克兰已经成为欧洲安全的前线。  

3. 斯塔默和马克龙推动的战后多国稳定部队计划正逐步成形，虽然西欧军力有限，但“愿者上钩”模式仍有希望。  

4. 欧洲正在制定自己的长期和平计划，手握3000亿美元俄罗斯被冻结资产，同时考虑用这笔钱资助乌克兰防务。  

5. 欧洲必须联合施压特朗普政府，争取美方提供后勤支持和“最后保障”，同时明确传达欧洲也希望结束战争，只是路径不同。  

Backer

欧洲要引来大发展的黄金N年了。

jamespopov

看来必须美国介入了，乌克兰对俄罗斯和欧洲来说都是战略要地，或许美国退出北约，作为中立国怀揣矿产协议驻军，建设为主，兼做战略安全屏障

fayefaye

欧洲？ 要么用那3000亿，要么等着上街游行的人群。

MIRECA

欧洲和乌克兰应该考虑直接和俄罗斯谈。
有了竞争，美国没法要高价。
少了中间商，价格肯定还更实惠。

挑灯亮剑

达索公司相关股票要飞。

yxfc2003

半腰撤梯子？美国就这德行？

Auking

磨磨蹭蹭的，有种直接出兵干呗。

happyheros

丢掉幻想，准备战斗吧欧洲

Backer

MIRECA 发表于 2025-3-5 06:36
欧洲和乌克兰应该考虑直接和俄罗斯谈。
有了竞争，美国没法要高价。
少了中间商，价格肯定还更实惠。 ...

谈判是种艺术，不是谁都能掌握的。绝大多数人都喜欢一言不合就掀桌子，多霸气呀。

Poweregg

毕竟，今天欧洲的防线，就架设在乌克兰的土地上。
-----------
和平太久了

虽然西欧许多国家军力已经捉襟见肘，甚至一些国家不愿意派兵
-----------
白嫖太久了

stanthefat

懂王即使不是和司机唱双簧 也至少客观上帮助了乌克兰 因为欧洲有加大力度了

kanweng

英国如果参战的话，澳洲是必须派部队去吗，还是道义上会派兵

weekends

自信点，把或字去掉
川普4年，如果不是终身制的话，下任搞不好更激进
欧盟那么多国家，众筹嘛，二战教训忘了？

fxdestiny1

解散北约 组建欧洲联军 ~

zhuzhu007

kanweng 发表于 2025-3-5 08:36
英国如果参战的话，澳洲是必须派部队去吗，还是道义上会派兵

他们开会都只叫了加拿大的土豆，很明显不带澳新玩儿嘛

mdlp

乌合之众 上面十几个领导人各怀鬼胎。。。

dinglongdong

欧洲联军出兵之日，必将是漂亮帝下台之日，大约4年后

davi00007

欧洲白嫖太久了，是时候自己站起来了，升米恩斗米仇，现在欧洲对美国仇已经你笑了，再援助下去仇更大，手也不要伸那么长了，其他国家谁想核武装自己的，也别制裁人家了

JHHHS

有那么一句俗话——做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友却是致命的。

Isydney

全球化已死，各国地区国家组成小团体，参考二战前的世界政治经济情况，一代人以后就往那个方向走了

Y叔

欧洲是时候靠自己了

hikeman

Y叔 发表于 2025-3-5 12:01
欧洲是时候靠自己了

是的，问题是欧洲各国差异太大，又各有小算盘。不说其他小国，单就英法德，都很难出一份都能确认且实际落实的共同防务协议，有的扯了。谁带头，谁指挥，出多少力，都是问题。常年国防涣散，军备产业链都有问题，急不出来。这点，早被川普团队看穿。

BubblesAu

hikeman 发表于 2025-3-5 12:14
是的，问题是欧洲各国差异太大，又各有小算盘。不说其他小国，单就英法德，都很难出一份都能确认且实际落 ...

英法德都单挑过俄国，怎么放到一起就感觉不行了呢？

RADEON

欧洲躲是躲不过了。

lisam

BubblesAu 发表于 2025-3-5 12:16
英法德都单挑过俄国，怎么放到一起就感觉不行了呢？

德国一家就行。要不是二战是德国一个打全世界，只对付苏联那还不是轻松？

西门吹风

hikeman 发表于 2025-3-5 12:14
是的，问题是欧洲各国差异太大，又各有小算盘。不说其他小国，单就英法德，都很难出一份都能确认且实际落 ...

也许是因为以前总觉得后面有美国，所以跑去搞些所谓左派的东西，吸收难民，混淆性别，和中共俄国发展贸易，对这些国家民主人权问题睁一眼闭一眼，唯独武备松弛。

现在美国断供，好像逐渐清醒了。

hikeman

西门吹风 发表于 2025-3-5 12:48
也许是因为以前总觉得后面有美国，所以跑去搞些所谓左派的东西，吸收难民，混淆性别，和中共俄国发展贸易 ...

是的，看到万斯在欧洲慕安会上几十分钟痛斥底下做的欧洲各路左棍首脑，挺高兴的。他们就得用正反耳光削，听不懂听不进都没关系，这些话更是说给欧洲各国选民听的，让他们投票自救。

Yfcc

唤醒欧洲，结盟俄罗斯，美国80年的努力被特朗普一个月就废了。