万斯否认侮辱英法两国，称乌克兰维和部队言论被曲解

dootbear

路透社：万斯否认侮辱英法两国，称乌克兰维和部队言论被曲解

路透社伦敦/巴黎3月4日消息，美国副总统万斯周二否认他在谈到乌克兰计划中的维和部队时，有侮辱英国和法国的意思。

此前，他曾把这支部队形容为“来自某个三四十年没打过仗的随机国家的2万名士兵”。

万斯关于这支由英国和法国主导的欧洲维和部队的言论，引发了英法两国政界人士和退伍军人的强烈不满。

他们认为，万斯的言论是对数百名在阿富汗和伊拉克与美军并肩作战并牺牲的英法士兵的侮辱。

万斯表示，指责他批评英法士兵的说法“荒谬且极具误导性”，并强调这些言论是他周一接受福克斯新闻采访时说的。

他在X平台上说：“我在那段采访里根本没提英国或法国，这两个国家过去20年甚至更久以来，一直与美国并肩作战，表现非常英勇。”

目前，只有英国和法国公开承诺，将向乌克兰派遣欧洲维和部队。

万斯周二表示，他当时说的是英国首相斯塔默上周末所说的“愿者联盟”里的其他潜在国家，这些国家可能会参与乌克兰战后的维和行动。

过去40年里，英法士兵曾多次与美军并肩作战，包括伊拉克战争和阿富汗战争。

英国反对党保守党的国防事务发言人卡特利奇（James Cartlidge）称，万斯的言论“非常不尊重人”。

英国退伍军人、前国防部副大臣默瑟（Johnny Mercer）直接骂万斯是“小丑”。

法国国防部长勒科尔努（Sebastien Lecornu）在议会表示：“我们尊重所有盟国的退伍军人，同时我们也会确保我们的退伍军人受到应有的尊重。”

法国总统马克龙领导的复兴党在X平台上说：“那些为打击恐怖主义而牺牲的法英士兵，那些与美军并肩作战甚至牺牲的战士，远比美国副总统的轻蔑态度更值得尊重。”

英国右翼民粹政党改革党的领导人法拉奇（Nigel Farage），他也是美国总统特朗普的好友在被问到万斯的言论时，直接回应：“错错错。”

万斯周一在接受福克斯新闻采访时还表示，确保乌克兰和平的最好办法，是把乌克兰的矿产资源向美国开放。

他说：“如果你真想确保普京不再入侵乌克兰，最好的安全保障就是让美国人在乌克兰的未来里看到经济利益。”

“这远比2万名来自某个三四十年没打过仗的随机国家的士兵来得可靠。”



来源：

https://www.reuters.com/world/jd ... g-force-2025-03-04/

March 5, 20253:11 AM GMT+11Updated 2 hours ago

dootbear

本文要点：

1. 万斯否认侮辱英国和法国，称相关言论并非针对英法，而是其他潜在维和国，但这番话已引发英法强烈不满。

2. 英法政界和退伍军人纷纷批评万斯，包括英保守党、前防务大臣、法防长和马克龙的复兴党，认为他不尊重盟军的牺牲。

3. 万斯强调，真正确保乌克兰和平的关键，是让美国获得乌克兰矿产利益，而非依赖维和部队。

4. 英国右翼政客法拉奇和特朗普关系密切，他也公开反对万斯的说法，凸显此事已演变为跨国政治争议。

Blackburnian

dootbear 发表于 2025-3-5 06:46
本文要点：

1. 万斯否认侮辱英国和法国，称相关言论并非针对英法，而是其他潜在维和国，但这番话已引发英 ...

本来就是说欧洲的其他小国, 英法这是自信心不够才会对号入座

luby

歐洲有骨气一点，不要美国介入，歐洲事務歐洲自己管。

hgaox

Blackburnian 发表于 2025-3-5 05:52
本来就是说欧洲的其他小国, 英法这是自信心不够才会对号入座

现在是英法明确派遣军队 其他欧洲国家没有明确派遣军队

所以就是侮辱英法的军人吧

hgaox

Blackburnian 发表于 2025-3-5 05:52
本来就是说欧洲的其他小国, 英法这是自信心不够才会对号入座

欧洲几个小国一样出兵了阿富汗 伊拉克吧

kawara

JD的话大差不差。

中下层人士的特点就是比较直接，认知越高的越不讨人喜欢

blahblah

处理外交事务，他最好闭嘴。

Evo

令狐不冲

总有这样一种人，
对领导献媚舔菊，挖空心思。
对下级疾言厉色。
看着领导的眼色，对领导不喜欢的人，冷嘲热讽，尽力打压，把领导想说想干却不能做的事干了，把领导想说却不能说的话说了，因此深得信任。

不过这种人最后的结局往往不好，被当作挡箭牌需要的时候扔掉，或者被榨干价值后一脚踢开。

liangyu42087

>万斯周一在接受福克斯新闻采访时还表示，确保乌克兰和平的最好办法，是把乌克兰的矿产资源向美国开放。

完全的强盗逻辑，狗屁不通。

如果矿产真能作为和平的保障，为什么不写在纸上？反正已经事实保护了 ：）

amyo(∩_∩)o

万公公明显做公公后飘了。想看看多少共情万公公的

gifox

令狐不冲 发表于 2025-3-5 06:52
总有这样一种人，
对领导献媚舔菊，挖空心思。
对下级疾言厉色。

也不总是结局不好，看看克鲁晓夫

吹捧斯大林的时候报告里面几十次，但是斯大林一去….

happyheros

东厂首领太监犀利

hikeman

liangyu42087 发表于 2025-3-5 07:53
>万斯周一在接受福克斯新闻采访时还表示，确保乌克兰和平的最好办法，是把乌克兰的矿产资源向美国开放。

...

书面写在纸上，就直接下场了，无法继续做和平协议的调停人。但小泽要的不是调停，而是助他甚至并肩战斗，直至收复所有失地，匡扶正义！这是他与川普政府最大的认知落差。

ralphk

放炮小能手，横向比较已经抢了国务卿的工作，纵向比较放的炮不到两个月比哈大姐加Pence都多。

liangyu42087

hikeman 发表于 2025-3-5 08:21
书面写在纸上，就直接下场了，无法继续做和平协议的调停人。但小泽要的不是调停，而是助他甚至并肩战斗， ...

没有啊，据我看到的新闻。。。

小泽是可以给矿产的，只要有安全保障。。。。。。

安全保障不代表收回失地，仅仅是说给了矿产 + 调停后，美国要保证俄罗斯不再次撕毁协议入侵。

》书面写在纸上，就直接下场了

这就是问题所在。。。。。。 如果美国不下场，调停后的安全保障从何而来？？ 靠普京的信誉么？

zhuzhu007

法国军队也就那么回事儿吧，除了拿破仑是真的很会打仗，当然严格来说拿破仑还真的就不能被算作法国人。至于大英，谁让它已经变成带英了呢

ninioldba

之前还挺欣赏小万的口才的，现在可能年轻得志，已经飘飘然了

XyZ010

ralphk 发表于 2025-3-5 08:28
放炮小能手，横向比较已经抢了国务卿的工作，纵向比较放的炮不到两个月比哈大姐加Pence都多。 ...

很认同，以前没觉得副总统都出镜率这么高的

XyZ010

liangyu42087 发表于 2025-3-5 08:35
没有啊，据我看到的新闻。。。

小泽是可以给矿产的，只要有安全保障。。。。。。

根本就是落进下石，哪管你死活

XyZ010

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-3-5 08:00
万公公明显做公公后飘了。想看看多少共情万公公的

气质确实很像了。。。

hikeman

liangyu42087 发表于 2025-3-5 08:35
没有啊，据我看到的新闻。。。

小泽是可以给矿产的，只要有安全保障。。。。。。

你指的是后面另外签的俄乌双方和平协议，自然那时需要提供相应保证和措施。小泽的意思是签美乌这个矿产协议前，就要完全说清楚加进去，摆明了对川普毫不信任。没有信任，签什么都毫无意义。

amyo(∩_∩)o

hikeman 发表于 2025-3-5 09:20
你指的是后面另外签的俄乌双方和平协议，自然那时需要提供相应保证和措施。小泽的意思是签美乌这个矿产协 ...

请问你做生意，信任一个破产6次的骗子的口头保证吗？

liangyu42087

hikeman 发表于 2025-3-5 09:20
你指的是后面另外签的俄乌双方和平协议，自然那时需要提供相应保证和措施。小泽的意思是签美乌这个矿产协 ...

》摆明了对川普毫不信任。没有信任，签什么都毫无意义。

信任不能当饭吃，而且懂王华说真没什么信用。

就是因为信任不够，才需要写进纸里面。。。。。。。好，咱们退一万步讲，就算懂王守信，他最多也就再干思念。。。而且他80了，说不定他明年就挂了。。。。。然后咋办？

咱们普通人买车、买房、加入新工作都要签一堆协议。。。。 甚至小到申请新信用卡都要签一堆协议。。。

一个国家卖自己所拥有50%的矿产这么大的事儿，当然要万无一失。

hikeman

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-3-5 09:29
请问你做生意，信任一个破产6次的骗子的口头保证吗？

做生意的双方，弱对强，就是需要弱的一方投入100%信任，否则没得做，这是现实，虽然有点残酷。除了看宣传的文章外，不妨深入思考下，每次破产后都能逆袭扳回来，没有信用是做不到这一点的，银行和其他商业合作伙伴都不傻。对吧？更何况，一半多的美国选民，用真实的选票，投给他，也是为他的信用背书，相信他会兑现自己的竞选承诺。宣泄骂人都没问题，但遇到实质问题需要往前推进，太过情绪化反而失焦，小泽这次就是吃了这个亏，期待他能挽回，有赖川普还有多少耐心和对他的信任。毕竟，第三次了，还是当面的。

hikeman

liangyu42087 发表于 2025-3-5 09:39
》摆明了对川普毫不信任。没有信任，签什么都毫无意义。

信任不能当饭吃，而且懂王华说真没什么信用。

所以这次最早小泽团队提出矿产的idea后，川普一听不错，利益深度长久捆绑，是个不错的保证，比所谓普通协议靠谱多了。数千美国工人和投资都在乌克兰，矿产又是个投资回报周期超长的项目，动乌克兰，就是动美国利益。乌克兰不是和北约绑定，而是直接绑定美国，多好！一叶障目，受人挑唆的小泽，这次，可惜了，期待他能替乌克兰人民挽回这一局。

liangyu42087

hikeman 发表于 2025-3-5 09:47
所以这次最早小泽团队提出矿产的idea后，川普一听不错，利益深度长久捆绑，是个不错的保证，比所谓普通协 ...

你的很多设想都太想当然。。。

就比如你说的数千美国人去乌克兰。。。。这就不太可能，最后说不定就是几个美国高官 + 乌克兰本土矿工给美国开采。。。

至于资产这种事儿，既然有价格就好办了。。。。 俄罗斯同样可以给予美国承诺，只要让我吞并乌克兰。。你和乌克兰的协议我俄罗斯也承认，而且我俄罗斯地大物博再给你增加1000亿的矿。

------

说了半天，既然懂王不想把安全协议写在纸上，就代表懂王没有真的打算保护乌克兰。。。最多就是说点狠话 :)


最终还是空手套白狼。

ralphk

liangyu42087 发表于 2025-3-5 09:58
你的很多设想都太想当然。。。

就比如你说的数千美国人去乌克兰。。。。这就不太可能，最后说不定就是几 ...

我认同安全保障协议一定要白纸黑字写明白。

否则那个矿产协议的安全保障描述模棱两可，可操作性太大了。
比如可以把矿场相当于美租界，美国人都在租界里面挖矿就行，理论上和俄的进一步动作毫无关系。只要俄和美国达成默契，绕开这些矿就行。
这就好像上海的各种英法美租界挡不住日本侵略占领。

hikeman

liangyu42087 发表于 2025-3-5 09:58
你的很多设想都太想当然。。。

就比如你说的数千美国人去乌克兰。。。。这就不太可能，最后说不定就是几 ...

安全保障，是调停后写在后面俄乌正式和平协议里的内容，写进矿产协议，后面还调停啥？先后总有顺序，这是现实，对吧？从1跨过2直接谈3，双方认知的落差，不谈崩才怪。相信几天冷静后，小泽能听进去劝告，挽回这一局。