英国首相充当泽伦斯基和特朗普之间的”桥梁”

astina

英国首相斯塔默说英法和乌克兰会一起制定“停止打仗的计划”，然后会“和美国讨论这个计划”。

在白宫和特朗普激烈交锋的两天后，泽伦斯基将和欧洲领导人们一起开峰会。

斯塔默说他目前的“驱动型目的”是当泽伦斯基和特朗普之间的“桥梁”。

当被问他怎么看待白宫的场面时，斯塔默说“没人想要看到那个”并承认他感到“不舒服”。



在特朗普与泽伦斯基不欢而散后，斯塔默当晚立即致电两位领导人，试图让各方“回归核心重点”。

他说：“人们可以选择不同的路径。一种方式是不断加剧言辞，表达我们的愤怒程度。”

但他认为另一种方式是“撸起袖子”，他迅速与特朗普和泽伦斯基通话，随后又和法国总统马克龙商讨欧洲主要国家在这一问题上的作用。

“我们必须弥合分歧，找到共同合作的方式。毕竟这场血腥冲突已经持续了三年，我们需要实现持久和平。”

斯塔默在接受采访时避免指责任何一方，并坚持认为他“很清楚”特朗普“希望达成持久和平”。当被问及是否相信特朗普值得信任时，他直接回答“是的”。

他还说同样也可以信任泽伦斯基，但是普京就不值得信任，因此这正是美国需要为任何和平协议提供安全保障的原因。


https://www.bbc.com/news/articles/c70wnjvj1x0o

cathyqk

美国不是早已签了《布达佩斯备忘录》为乌克兰遭受任何侵略提供援助了吗？如果停战后普京再进攻那就再援引布达佩斯协议重新军援就可以了。

jiangxiaowei

别当桥梁了，自己上吧，看好英国

limyae2009

俄罗斯是侵略方，特朗普要调停战争中止的话不是更应该先和俄罗斯谈吗？

要施压的话也应该先施压普京。


逼乌克兰这边的受害方/防守方算什么道理？

majia123

只有普京舒服

future2521

老好人出现了。

astina

Zelenskyy flew to the US but walked into Kremlin.

jamespopov

这样的谈判，把欧洲甩开是不行滴

jamespopov

limyae2009 发表于 2025-3-2 23:41
俄罗斯是侵略方，特朗普要调停战争中止的话不是更应该先和俄罗斯谈吗？

要施压的话也应该先施压普京。

或许是因为，俄罗斯目前战况比乌克兰好些，对停战的迫切性不如乌克兰，施压效果不明显。其实川普对普京那边已经事先摸过底了，以此施压乌克兰做出让步后再要求普京做出对等让步，会好谈些

李十三

limyae2009 发表于 2025-3-2 23:41
俄罗斯是侵略方，特朗普要调停战争中止的话不是更应该先和俄罗斯谈吗？

要施压的话也应该先施压普京。

因为川普判断美国停止资助的话，乌克兰会大败，所以需要给俄罗斯足够诱因来达成和约

李十三

如果泽连斯基对矿产协议不满，又何必去美国？之前我们的理解都是他去就是要签约的。他的那些话，完全没有必要在这个场合说，等闭门会议的时候可以继续要求安全保障。

利马克

这个坑挖的有点大