新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ❀❀❀带着狗子去旅行之茄子酱在南澳~~~~❀❀❀(完结) (2021-5-27) 小兔白又白 · 庆祝一周年的蛋糕--New York cheesecake (2008-1-30) cctang
· dorin的快乐生活心情感悟之 · 被剥夺的乐趣 (2008-11-7) dorin · 消逝的台灣1996 (2014-2-21) hugoyung
Advertisement
Advertisement
查看: 794|回复: 21

[北美] 美联社状告白宫官员阻止他们进白宫采访 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-2-22 13:34 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
被禁止进入白宫以及随空军一号一起以进行采访的美联社状告三名白宫官员。美联社被禁是因为特朗普反对美联社对“美洲湾”的报道。

在周五递交给华盛顿联邦法院的诉状中,美联社要求紧急聆讯以及法庭下令把对美联社的禁令定为违宪,让美联社记者可以重新进入白宫。

美联社是提供关于总统全方位报道的所谓“新闻池”的永久和初创成员。作为一家新闻通讯社,美联社记者参与新闻池的报道被发表在美国和全世界的报纸和网站上。

但上周白宫禁止美联社报纸记者进入白宫参加“新闻池”活动,理由是该社一条指引讯息说“墨西哥湾用了这个名字400多年”以及该组织“明知特朗普总统选了新名字,还仍然用旧名字”。

白宫官员指出美联社的指引是很多其他新闻组织的基础,非媒体组织也会使用。

美联社拒绝修改,白宫在接下来几天禁止该社的摄影记者和电台记者参加“新闻池”,并不允许该社登上空军一号。

周日在接受福克斯新闻采访时特朗普说美联社想要“装可爱”,并抱怨对他的新闻报道。

“美联社大概10年没说过我好话了”。

美联社的诉状辩称白宫违反了第一修正案对新闻自由的保护以及第五修正案规定的正当程序权利。诉讼将白宫办公厅主任Susie Wiles、新闻秘书Karoline Leavitt,副办公厅主任Taylor Budowich列为被告。

被分配负责此案的法官是特朗普任命的美国地区法官特Trevor McFadden。

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-21/associated-press-sues-white-house-officials-to-restore-access
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-22 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiangxiaowei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiangxiaowei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美联社记者可以work from home,看看x也没差,还可以用AI。

发表于 2025-2-22 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉川普要丢脸了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-22 14:01 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白宫不让,那就去冬宫,或者白金汉宫,或者爱丽舍宫

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2025-2-22 14:08 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新闻自由
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-22 14:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欺负公公宫女算神马本事,有种把那个真正罪魁告了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-22 14:48 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
<被分配负责此案的法官是特朗普任命的美国地区法官特Trevor McFadden。>

法官会如何判定呢?

发表于 2025-2-22 14:55 |显示全部楼层
此文章由 looflirpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来就是邀请制吧,不受邀请就告人家
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-22 15:13 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没事,随便拿几个数据一篇报道就出来了,老川天真以为不让他们进白宫就没有报道了?

发表于 2025-2-22 15:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这家拿USAID了吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-22 16:22 |显示全部楼层
此文章由 simply1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simply1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恶人先告状
Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-2-22 16:37 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川粉真是出离人类一切价值观了
当然川皇就是来打破一切体面,体现不要脸可以到何等地步的

发表于 2025-2-22 16:40 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川粉,轮粉,五毛粉都是一类人,崇拜反智伟人呵呵,没有一个活着的伟大领袖指明方向活不了

发表于 2025-2-22 17:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Yfcc 于 2025-2-22 17:52 编辑

马斯克以言论自由助选,结果选出个喜欢一言堂和拍马的东西。

发表于 2025-2-22 18:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AFL123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个比足迹粗暴多了,支持告,美国法庭不行,告到国际法庭,言论自由要捍卫!

发表于 2025-2-22 18:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夏虫语冰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夏虫语冰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嗯,说好的言论自由呢?到底应该挺哪边呢?

哈哈哈


Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-22 20:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 damogao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 damogao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白宫是人家的地盘,不请你进来你要起诉非要进来。搞笑啊

发表于 2025-2-22 20:08 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太好玩了

发表于 2025-2-26 18:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinokoala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokoala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前美联社暂时败诉,联邦法官要求美联社提交更多材料后给出最终判决。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-26 18:27 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sinokoala 发表于 2025-2-26 17:13
目前美联社暂时败诉,联邦法官要求美联社提交更多材料后给出最终判决。

找材料不是记者们的长项嘛,挖地三次,还怕找不到么。

发表于 2025-2-26 18:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinokoala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokoala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Backer 发表于 2025-2-26 18:27
找材料不是记者们的长项嘛,挖地三次,还怕找不到么。

其实对美联社来说,如果基于宪法第一修正案保护言论自由的原则,期待法官驳回白宫对美联社的禁令没有成功,我觉得这个官司赢的几率就不是很大了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-26 19:16 |显示全部楼层
此文章由 jamespopov 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jamespopov 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
priority 不是 rights

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部