特朗普总统倾向于牺牲乌克兰，向俄妥协

dootbear

华尔街日报社论：特朗普总统倾向于牺牲乌克兰，向俄妥协  

他对基辅施加的压力，比对克里姆林宫还要大  

在特朗普时代，区分总统是为了博取关注而发表言论，还是确实反映了政策和优先事项的变化，是一个挑战。而特朗普总统近日对乌克兰的猛烈抨击似乎属于后者，甚至可能预示着一项不利于乌克兰的协议即将到来。  

周二，特朗普总统模仿了俄罗斯的宣传口径，声称乌克兰挑起了这场战争，并批评基辅与克里姆林宫无异，因为它没有在战时举行选举。

乌克兰总统泽连斯基周三回应称，特朗普“生活在一个充满虚假信息的环境中”，这番话虽然可能不太明智，但却是事实。  

周三，特朗普进一步升级了言辞，称泽连斯基为“独裁者”，并暗示这位乌克兰领导人欺骗了美国，让其支持一场“无法取胜，本不该发生的战争”。

他还指责泽连斯基“拒绝举行选举，在乌克兰的民调支持率极低，唯一擅长的就是把拜登玩弄于股掌之间。”  

特朗普可能试图让选民接受对乌克兰的“出卖”  

尽管人们可能会将这场口水战视为政治修辞，但特朗普的言论似乎带有政治意图。

他可能是在抹黑乌克兰的民主制度，让选民误以为基辅与克里姆林宫并无实质区别，从而更容易接受一项对乌克兰不利的和平协议。  

然而，我们认为大多数美国人不会接受这种错误的道德对等。普京发动这场战争，完全是出于扩张主义野心，而非合理的安全关切。

三年前的这个月，俄罗斯军队越境入侵，试图夺取基辅。普京之所以发起战争，并非因为乌克兰威胁到俄罗斯，而是因为这位前苏联克格勃特工不愿接受苏联解体的现实，他想要重建昔日的帝国版图。  

乌克兰目前因战时戒严推迟了选举，其宪法对此有明确规定。在二战期间，英国同样没有举行选举，当时正遭受纳粹的围攻。难道丘吉尔也是独裁者？  

乌克兰的民主制度确实脆弱，但如果能加入欧盟等西方机构，将会变得更加稳固。而这场战争中唯一的独裁者是普京，他在海外毒害俄罗斯流亡人士，并将政治对手流放至北极监狱。若有人要谈论选举公平性，应该先等普京举行一次真正自由的选举。  

特朗普的策略可能适得其反  

特朗普可能认为，他可以通过批评泽连斯基来挑拨乌克兰民众的情绪，但讽刺的是，这可能会产生相反的效果。尤其是如果乌克兰民众认为，特朗普正试图强行推动一项由美俄达成，但缺乏可靠安全保障的协议，而这项协议会迫使乌克兰接受不利条件。  

美国有着深远的战略利益，必须阻止普京在北约边境进一步扩张。这正是美国支持乌克兰武装的真正原因。如果最终的和平协议等同于乌克兰的投降，那么美国的全球影响力将遭受重创，其后果将波及太平洋和中东地区。这与特朗普承诺的“恢复美国世界威望和和平的黄金时代”完全背道而驰。  

特朗普的“急于求和”可能反而让普京占上风  

目前奇怪的是，特朗普似乎比普京更渴望达成和平协议，而在任何谈判中，这都不是一个好的谈判策略。特朗普希望能够在竞选期间宣称自己兑现了“带来和平”的承诺，但他应该汲取拜登（Joe Biden）的教训。  

拜登曾试图以撤军阿富汗来撇清责任，但最终引发了一系列全球危机，成为其总统任期的标志性事件。拜登曾试图将撤军包装成“军事后勤上的胜利”，但美国民众并不买账。同样，如果美国民众看到俄罗斯最终获胜，而这并不是他们所期望的“和平”，特朗普也可能面临类似的反弹。  

特朗普让乌克兰作出单方面让步，普京却继续攻击  

上周，特朗普表示，乌克兰不能加入北约，并必须将大片领土割让给俄罗斯，这些都是对普京的让步，而乌克兰却没有得到任何回报。然而，本周普京的回应却是加大对乌克兰的无人机攻击。

看起来，特朗普似乎才是那个被耍弄的人。  

相比于不断批评乌克兰，更好的策略是向普京表明，如果他不愿意结束战争并接受可持续的和平协议，就必须面对更强硬的武器支持和更大的压力。

然而，目前特朗普急于达成协议的姿态，不仅威胁到乌克兰，也威胁到欧洲、美国的战略利益，甚至影响他自己的总统竞选前景。  




来源：

https://www.wsj.com/opinion/dona ... c?mod=hp_opin_pos_0

By
The Editorial Board
Follow
Feb. 19, 2025 5:58 pm ET

dootbear

文章要点：  

1. 特朗普总统近期对乌克兰的强烈批评表明，他可能倾向于接受一项不利于乌克兰的和平协议，并可能在此过程中牺牲乌克兰的利益。  

2. 特朗普模仿俄罗斯宣传，指责乌克兰挑起战争，并因未举行战时选举批评泽连斯基，但乌克兰的宪法允许战时推迟选举，类似于二战时期的英国。  

3. 特朗普的言论可能旨在让选民误以为乌克兰与俄罗斯没有区别，以便为未来的和平协议铺路，尽管这一观点与西方主流认知相悖。  

4. 如果特朗普推动一项缺乏安全保障的协议，乌克兰民众可能不会接受，这可能会导致特朗普的策略适得其反，反而加剧乌克兰的反对情绪。  

5. 特朗普表示乌克兰必须放弃加入北约，并割让大片领土给俄罗斯，而普京对此的回应是加大对乌克兰的无人机攻击，显示出俄方并未准备作出任何让步。  

6. 特朗普的急于达成和平协议可能会损害美国的全球影响力，并与他竞选时承诺的“恢复美国世界威望和和平”背道而驰，最终可能影响他自己的政治前途。

letsgo

英国虽然反对，但没有发言权，因为美国出钱太多，现在无替代方案

挑灯亮剑

理智告诉我，通俄门没门。感情上觉得通俄门越来越通了。

懂王还是要注意讲好美国故事。大儒的经书不够用了。

swallow7

税王话太多了，钱和武器在你口袋里，没人敢抢

xddt

普京惊呆了，幸福来的太突然了，懂王居然约我！
欧洲和小泽也惊呆了，你们约会居然不叫我观摩！
东大郁闷了，不是说好由我指明方向一起无下限的么？咋一转眼就和懂王单独约了呢？

AFL123

太多的似乎可能推测

yuzilu

懂王真小人，不错，比伪君子强多了，赞一个。

violots

司机一脸郁闷，看起来要哭了

Backer

哪个国家或者国家联盟出来把美国那份钱出了就完了，如果轰轰烈烈批评完最后一合计还是得要美国出钱，这也不解决问题呀。

potter.leon

有钱给俄输血，没钱支援乌克兰，嘴上都是正义，好人都让你们做了，来，做好人就做全了，我那份钱你来出吧。

potter.leon

现在看来，北溪怎么看怎么都是美国炸的，因为拼的是他的钱啊

ralphk

懂王，你是美国1/3不到选民一人一票选上来的伟大的人治家，符合形式上的“民主”而诞生的伟大的人治家。
你就大胆说大胆做，反正你说什么做什么都是“民主”。有错也不打紧，距离下次强大的纠错还有3年8个多月的时间。

谁要是敢批评你倾向于牺牲乌克兰向普京妥协就是反对“民主”，就是反对西方，就是支持极权独裁，就请这个人立即打包搬走，离开西方。

支持你，顽张赖。

maatthew

欧盟是彻底把底裤都给人扯下来了

potter.leon

maatthew 发表于 2025-2-21 09:17
欧盟是彻底把底裤都给人扯下来了

没了张屠户，只能吃带毛猪了吗？

laoqiu

欧洲也一直在给俄罗斯输血啊，也一直在牺牲乌克兰。只是嘴上不这么说，希望用正义的力量打败普京。可惜是不可能的。
就像嘴上支持香港一样，希望用正义的力量打败习近平。结果是不可能的。
继续下去的话，台湾也应该是同样的结局。很多正义力量支持，然而口惠而实不至，最后赢的一定是习近平。
那为什么不换一个赛道试试呢？

lopoo_23

俄乌战争必须打啊，美国出钱，乌克兰出人，欧洲当看客，完美

lopoo_23

laoqiu 发表于 2025-2-21 09:27
欧洲也一直在给俄罗斯输血啊，也一直在牺牲乌克兰。只是嘴上不这么说，希望用正义的力量打败普京。可惜是不 ...

别再拿台湾类比了。乌克兰才是武力禁止乌东独立的人，而俄罗斯当年是同意乌克兰独立的。所以支持乌克兰就是支持武统台湾，支持乌东独立才是支持台湾。

laoqiu

lopoo_23 发表于 2025-2-21 09:35
别再拿台湾类比了。乌克兰才是武力禁止乌东独立的人，而俄罗斯当年是同意乌克兰独立的。所以支持乌克兰就 ...

香港台湾乌克兰是一样的。代表我们所处的现代社会，正义不一定能战胜邪恶，文明不一定能战胜野蛮，进步不一定能战胜落后，民主不一定能战胜独裁。

jayl

yuzilu 发表于 2025-2-21 08:40
懂王真小人，不错，比伪君子强多了，赞一个。

懂王在教人独立思考，不要被新闻编辑和新闻评论给骗了。以前还群情激愤的支持乌克兰，找各种理由，现在好了，一朝天子一朝臣

Poweregg

letsgo 发表于 2025-2-21 06:59
英国虽然反对，但没有发言权，因为美国出钱太多，现在无替代方案

有时大家都愿意捐个款啊几十块什么的
很少有人愿意把自家房子买了去捐款

李十三

“特朗普可能认为，他可以通过批评泽连斯基来挑拨乌克兰民众的情绪，但讽刺的是，这可能会产生相反的效果。”

有没有一种可能，特朗普要的就是这样的反效果？

Evo

疯王座下舔狗多，舔狗的思路真奇葩。

0k0k

jayl 发表于 2025-2-21 09:46
懂王在教人独立思考，不要被新闻编辑和新闻评论给骗了。以前还群情激愤的支持乌克兰，找各种理由，现在好 ...

新闻媒体确实有很多主观性的东西，比如下面这句话：

“周二，特朗普总统模仿了俄罗斯的宣传口径，声称乌克兰挑起了这场战争”


后半句，“特朗普声称乌克兰挑起了这场战争”，这个大概可以看成是一个对事实的叙述。偏差只是在于，特朗普是“暗示”还是“声称”。


前半句，“特朗普总统模仿了俄罗斯的宣传口径”——这句话的主观成分非常大。特朗普的说法，也许和俄罗斯的“宣传口径”的说法，基本一致。但这是否意味着“特朗普总统模仿了俄罗斯”呢？中国人说太阳是圆的，美国人也说太阳是圆的，是美国人模仿了中国人？

交易人生

懂王的有些讲法，以前是普金说的，比如质疑司机的合法性。懂王想尽快结束战争，方案偏向战场的胜出方，速度会快点。乌如果不能在战场上有新进展，没啥筹码。

lopoo_23

laoqiu 发表于 2025-2-21 09:40
香港台湾乌克兰是一样的。代表我们所处的现代社会，正义不一定能战胜邪恶，文明不一定能战胜野蛮，进步不 ...

乌克兰是独立国家，香港台湾只能类比乌东。乌东要求独立，乌克兰武力镇压，俄罗斯出兵相助。

amyo(∩_∩)o

potter.leon 发表于 2025-2-21 08:52
有钱给俄输血，没钱支援乌克兰，嘴上都是正义，好人都让你们做了，来，做好人就做全了，我那份钱你来出吧。 ...

没办法，钱都是某国的高价能源和武器赚取了。除了自己的国民还有600万乌克兰难民要养。还有过去几十年某国在北非叙利亚制造的难民要养。

某国人得了便宜还卖乖，某人在阿富汗浪费多少钱不心疼，一扯到俄罗斯就变脸。

laoqiu

lopoo_23 发表于 2025-2-21 10:04
乌克兰是独立国家，香港台湾只能类比乌东。乌东要求独立，乌克兰武力镇压，俄罗斯出兵相助。 ...

本质都是强权强奸民意。

sky101

美俄联手对抗中国，大战略，反中重要还是保乌重要，坛友们赶紧选

hgaox

0k0k 发表于 2025-2-21 08:59
新闻媒体确实有很多主观性的东西，比如下面这句话：

“周二，特朗普总统模仿了俄罗斯的宣传口径，声称乌 ...

【新闻媒体确实有很多主观性的东西，比如下面这句话：

“周二，特朗普总统模仿了俄罗斯的宣传口径，声称乌克兰挑起了这场战争”


后半句，“特朗普声称乌克兰挑起了这场战争”，这个大概可以看成是一个对事实的叙述。】

首先 有一个事实前提A 俄罗斯入侵乌克兰 是侵略者俄罗斯挑起的战争 这没有疑问吧？

川普发声表态：战争是乌克兰挑起的

媒体 报道【特朗普声称乌克兰挑起了这场战争”】

媒体的报道是对事实的描述

俄罗斯的喉舌也是如此描述的 战争是乌克兰的新纳粹如何如何 挑起的

川普的表态趋近于俄罗斯的喉舌

【偏差只是在于，特朗普是“暗示”还是“声称”。】

暗示还是声称 都是向俄罗斯的喉舌的宣传靠拢

显然与事实前提A相矛盾

【前半句，“特朗普总统模仿了俄罗斯的宣传口径”——这句话的主观成分非常大。特朗普的说法，也许和俄罗斯的“宣传口径”的说法，基本一致。】

既然与俄罗斯的宣传口径propaganda基本一致 得出模仿（悖逆事实前提A）的结论就很自然了

【但这是否意味着“特朗普总统模仿了俄罗斯”呢？中国人说太阳是圆的，美国人也说太阳是圆的，是美国人模仿了中国人？】

第一 太阳不是圆的的 一般意义而言 太阳是一个球体 不是完全等同的概念

第二 太阳是圆的（球体）是客观观测的科学结论 所以你的所谓的结论美国人模仿中国人是不能成立的 都是对客观恒星的描述

第三 川普的说辞与俄罗斯的虚假宣传靠拢 并不符合事实判断 所以才有模仿之说

懂了吗？ 理解了吗？