学钢琴不是万能膏

jiangjia0127

智商高的孩子的确学什么都容易些。但学校里功课好的孩子未必钢琴学得好（这里牵涉到我一开始提及的主观与客观原因，这也适用于回答yanyan911的回贴），而钢琴学得好的孩子，在学校里的功课一定是好的！（这句话说完我又仔细回想了一遍，我确信自己没见到过相反的例子），未必非要是学钢琴，同样出色地掌握任何一个领域的孩子，学校里的功课我相信都是极好的。我在某个帖子看到，

真相是：

我在上海音乐附中，音乐学院读书的时候，班里弹琴最好的女生，从小到大，数学就没有及格过，更别谈理化了，
我的同学很多都是特招的，可想而知文化课的分数。
请不要为了拉揽生意，说一些美妙的话来欺骗家长。
1. 弹琴费时间，不是对每个人都有效，没有天分的人，要花成倍或者更多的时间去学琴
2.浪费金钱， 就看家长能不能只求过程，不看结果了。
3.在孩子练琴的同时，势必会减少别的兴趣的开发，做功课的时间也会减少


家长们，我本身是钢琴教师，说这些大实话对我自己一点好处也没有。
但变相的广告很能让家长有太多幻想
但确实要想清楚，不要被虚幻的陶冶情操，开发智力所蒙蔽。
我一路学琴过来，没有一个我的同学或是老师，要学成的经历，是没有经过大量的辛苦和努力的，同样的时间
付出和收获不成正比
请家长们三思。量力而行，
观察孩子的优势和特点，再决定要学什么，学钢琴不是万金油，哪里都能好，哪里都能贴。

xiaopangzi

:si21 说的好

woodream

顶

粉色猪猪桃丽丝

我现在也觉得让孩子懂得欣赏，培养下情操就好了。
我儿子我更想让他去打网球，高尔夫，有个健康得体魄更重要阿。
更重要得要看他得兴趣了，除非他自己愿意，我是绝对不会强迫儿子去弹钢琴，看那些苦学琴得小孩都好可怜。

两条鱼

我不指望女儿成为专业的钢琴家，不过我觉得会弹钢琴就像会讲外语一样自然而然。
将来她的业余时间不用都花在练琴上，多去参加一些培养团队协作精神，与人交往的活动更重要。

dorin

我会让女儿去学钢琴，她要不喜欢没关系，我学。。。

人民

这个度真得不好掌握，每个家长都知道不能逼孩子的，可是到了那个时候，就很难把握了。到了那时候要求也跟小孩子1岁或刚出生的不一样的。作家长的，也要时时反省，是不是适合继续，该松手就松手，该放手就放手。我的观点就是任何事情都要试一试，这不是想就能想清楚的。

loushenghong

上音毕业的啊..崇拜一下..

感恩的心

那个帖子不是叶多娘的吗？ 可惜我找不到链接了。

techpull

我让孩子去学某样乐器，并不是想让他成为音乐家或者考取奖学金，而是想让他有个兴趣爱好而已。仅此。

第一名

我还想单独发个新贴质问楼主，没想到你还来劲了

我这就在这儿再copy paste一遍
---------------------------------------------------------------------------------------------
你既然在上海音乐学院附中读书，就应该知道中国音乐院校对器乐专业课以外的文化课要求，就应该知道艺术院校的校风，以及艺术院校内执教文化课老师相对于专业课老师的地位。

你不去找中国教育体制的问题，却来说我拉揽生意欺骗家长。我招个学生需要TMD这么费劲写长篇吗

你如果看不懂这帖子的内容，就请你闭嘴。

上音附中果然出废物。

happyhappy

“此文章由 第一名 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au和作者 第一名 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整！

我还想单独发个新贴质问楼主，没想到你还来劲了

我这就在这儿再copy paste一遍
---------------------------------------------------------------------------------------------
你既然在上海音乐学院附中读书，就应该知道中国音乐院校对器乐专业课以外的文化课要求，就应该知道艺术院校的校风，以及艺术院校内执教文化课老师相对于专业课老师的地位。

你不去找中国教育体制的问题，却来说我拉揽生意欺骗家长。我招个学生需要TMD这么费劲写长篇吗

你如果看不懂这帖子的内容，就请你闭嘴。

上音附中果然出废物。”



这样说话有些过分了！

第一名

我告诉你真相是什么

全国音乐学院附中设的文化课程量只有普通中学的一半不到。

为什么？傻子都能用脚趾想出来。因为要留出时间来练琴啊。进音乐附中的学生，有几个是为了兴趣而学琴的。这一是门谋生的手段，学不好以后拿什么吃饭？！

我的原贴针对学琴这件事，不是针对以教琴卖艺为生的群体。楼主你要是在上音附中就学到这种阅读理解能力，那从上音附中高考总分100分进上音本科是能理解的。

第一名

这位楼主去我的帖子里骂我为了拉揽生意欺骗家长，就不过分？


http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... page%3D1&page=5

第一名

我今天就骂这个马甲

穿个马甲不就是为了挨骂吗

happyhappy

你的原贴本意很好，我很欣赏，所以我根本没想到引用的话是出自你的帖子。

可是。。。。。。

第一名

原帖由 jiangjia0127 于 2009-11-14 09:06 发表
不要被虚幻的陶冶情操，开发智力所蒙蔽。
学钢琴不是万金油，哪里都能好，哪里都能贴。

原帖由 叶多妈妈 于 2009-9-11 20:02 发表
刚才dancingkeys回帖提到钢琴不是音乐入门的唯一手段，我非常同意。可我要添加的是，音乐不是培养才能的唯一手段，学习任何需要思考的事都是获得能力的手段。比如说数学，比如说下棋。。。等等。我更想说的是教育，而不是钢琴，所以不存在砸生意  只不过我的经验是从音乐教育里总结出来的而已。你如果让朱爸爸依照我的价值观通过学围棋来思考，他没准也能得出同样的结论  

下回穿马甲发贴最好先通读原贴，拍这种弱智的砖惹人笑话

chatchat

他还没孩子呢，不能理解有了孩子的妈妈才可能有幼吾幼而及人之幼的胸怀。

tinating1983

学的目的只是在于培养，至于成才不成材 顺其自然被

astina

我认为楼主的一些观点孤立来看，并无不妥之处，但是由此武断的对别人下判断，认为别人是为了拉生意而写文章，特别是一开始这个帖子是发在第一名的帖子《学钢琴 - 献给那些苦恼的家长们》一文里，非常不礼貌和粗鲁。

可以表述观点，但是不该对人下判断。同理，第一名的回帖也表达了她自己的观点，但是最后一句”上音附中果然出废物”也是犯了相同的毛病。

同学们，都说新足迹是在澳华人中素质比较高的一群。让我们保持高水平的辩论以及对事不对人的态度。

DIGITALFUN

原帖由 astina 于 2009-11-15 20:55 发表
我认为楼主的一些观点孤立来看，并无不妥之处，但是由此武断的对别人下判断，认为别人是为了拉生意而写文章，特别是一开始这个帖子是发在第一名的帖子《学钢琴 - 献给那些苦恼的家长们》一文里，非常不礼貌和粗鲁。
...

第一名

犯了相同的毛病？！

这个帖子是首先会在我的帖子里的，纯粹挑衅的意味。每一个观点都是有目的地针对我的帖子。就事论事不对人的辩论要有相互尊重的基础，这个基础我完全看不到。别人不尊重我，我做不到打不还手。所以这个“相同的毛病”必须犯。

astina

原帖由 第一名 于 2009-11-15 22:01 发表
犯了相同的毛病？！

这个帖子是首先会在我的帖子里的，纯粹挑衅的意味。每一个观点都是有目的地针对我的帖子。就事论事不对人的辩论要有相互尊重的基础，这个基础我完全看不到。别人不尊重我，我做不到打不还手。 ...

若面对挑衅依然能保持自信而谦和的风度兼对事不对人的态度，孰高孰低，大家自然一目了然。别人不尊重你，可是你得尊重你自己啊，不要用谩骂回应谩骂，这样你和TA又有什么不同呢？

我的话讲完了

jl162401

唉，百闻不如一见

我同意新足迹的同学素质都比较高，请克制

飞儿

原帖由 astina 于 2009-11-15 21:55 发表
我认为楼主的一些观点孤立来看，并无不妥之处，但是由此武断的对别人下判断，认为别人是为了拉生意而写文章，特别是一开始这个帖子是发在第一名的帖子《学钢琴 - 献给那些苦恼的家长们》一文里，非常不礼貌和粗鲁。
...

as的回贴已非常到位啦。

个人来讲，我肯定是会让小孩学钢琴的，大宝还没出生时就买好琴了。

我没有觉得第一名是在拉广告啊，相反她经常不厌其烦地回答家长们的提问。。。

生活中认识第一名，一个很有艺术气质且总是带点童真的漂亮女生，非常欣赏。

第一名

我如果忍气谦和，自然赢得赞赏之声。也一定会有替我打抱不平的人，也许会比我自己应战更有效，楼主也许会更疲于应付。

但是我自己的事，如果我不能为自己站出来还击，要靠他人替我还击，还不如任人骂。

-----------------------------------------------------------------------
就在这个回帖里再贴一遍我在原贴里说的话

我花了心血精力写的文章，不想被人认作“变相的广告，为了拉揽生意，说一些美妙的话来欺骗家长。”所以原贴的文章我已经删了。

如果有因为此文不小心“上当”了的家长，我只能说声对不住了。今后尽量管住自己，少好为人师。

给拍砖的马甲加分的版主也好网友也好，我的文章道理粗浅浪费你们的时间，你们的加分（特别是在看过这位马甲在我原贴137楼的回帖后）也说明你们认为我这是变相的欺骗广告贴。让你们产生这种误会，也跟你们说声对不住。

至于各打50大板的管理员，被诽谤了如果没有别的途径来维护这点基本权益，我总得替自己出头的。

我脾气不好，给大家添麻烦了。

[ 本帖最后由 第一名 于 2009-11-16 01:48 编辑 ]

qqyang

呵呵，我想很少家长会期望孩子练琴后去考音乐附中，除非真有天份。我从4岁练琴，就知道音院附中/小的学生文化课差了。不过，到了高考的时候，我才知道，那些奥班的更差，物理考全省第二名，语文竟然可以考200分（标准分，就是全省最后1/5），老师点评说基本上能说中文的就应该有300分。

第一名

原帖由 qqyang 于 2009-11-15 22:12 发表
呵呵，我想很少家长会期望孩子练琴后去考音乐附中，除非真有天份。

这可真只能是你想的。

jl162401

原帖由 qqyang 于 2009-11-15 22:12 发表
呵呵，我想很少家长会期望孩子练琴后去考音乐附中，除非真有天份。我从4岁练琴，就知道音院附中/小的学生文化课差了。不过，到了高考的时候，我才知道，那些奥班的更差，物理考全省第二名，语文竟然可以考200分（标准 ...

奥班语文考200分的，后来都去哪里了？都出国了吧，在国内没知音啊

qqyang

保送清华，以后说不定做总书记！