新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2013信手随笔之不舍集 (14年2月1日175楼更新) (2013-4-10) astina · 蝈蝈厨房美食集 (2010-11-3) t_guoguo
· 晒晒我衣橱里利用率不高的裙子,谢谢大家的热情赠分,非常感谢. (2009-10-12) nini09 · 百合 红枣 桂圆 大骨汤 (2007-6-4) jyy_jessie
Advertisement
Advertisement
查看: 3237|回复: 90

中国最不需要的新项目:全球最大的水坝 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-12-31 06:59 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彭博社评论:中国最不需要的新项目:全球最大的水坝  

北京对水电巨型工程的热情,反映了其对煤炭的痴迷,而非解决这一问题的办法。  

如果你担心中国对煤炭的无尽需求以及其对全球气候变暖的影响,或许会认为中国在青藏高原上修建全球最大可再生能源电站是个好消息。

但别抱太大希望。  

12月25日,中国批准在雅鲁藏布江上修建一座大坝,该河流在与恒河平行流动后,向南穿过一个深达六公里(3.7英里)的峡谷,最终流经印度和孟加拉国。  

这座大坝将是一个充满“世界之最”的工程。  

它的发电能力高达70吉瓦,足以为整个英国或台湾供电,是目前全球最大电站,长江三峡大坝的三倍。

它的规模将比全球最大非水力发电站,几乎为整个迪拜供电的杰贝阿里电站(Jebel Ali)大八倍。  

工程和政治上的挑战或许更为艰巨。

该项目选址在一个偏远的山区,距离最近的中国主要城市成都的距离,相当于伦敦与柏林的距离。

该地区地震频发,任何洪水可能对下游约3亿居民造成毁灭性影响。  

中国的一些大型水坝已经因水库巨大的重量被怀疑引发地震,而雅鲁藏布江上的水库重量将远超这些水库。此外,北京在靠近印度边境的布拉马普特拉河(Brahmaputra River)流域加固水利设施,可能会再次激化边界争端,而双方近期才刚刚在缓解紧张局势方面取得了一些进展。  

如果这个庞大的工程能帮助中国摆脱碳依赖,并助力全球减少气候变化风险,那么或许这些代价都是值得的。

然而,现实远非如此,事实上,中国对水电巨型工程的热情更像是其对煤炭痴迷的产物,而非解决办法。  

一个重要原因是水电发电的不稳定性。中国目前生产了全球约三分之一的水电,并在截至2023年的五年内将水坝的总发电能力提升了约20%。但由于两年干旱和总体表现不佳,同期水电产量仅增长了约12%。

煤炭是唯一能在紧急情况下弥补电力短缺的能源,这使得中国的碳排放峰值一再推迟。  

在这种巨大不确定性面前,即便雅鲁藏布江大坝每年可发电300太瓦时(TWh),也显得微不足道。它只能替代中国每年近50亿吨煤炭产量中的9000万吨。然而,根据国际能源署(IEA)的数据,干旱或多雨季节对水电的影响,可能导致煤炭消耗上下波动约1.4亿吨。  

曾几何时,一座发电量300 TWh的电站在中国会显得意义重大,但如今它已无法撼动中国的能源格局。这一发电量不过相当于中国一年内新增风电和太阳能发电量,而如此庞大的项目需要几十年时间才能完工。

在上世纪90年代末三峡大坝建设期间,其发电能力足够满足中国当时两年的电力需求。

但以目前中国年用电量超过400 TWh的增长速度计算,雅鲁藏布江大坝的发电量只能延缓煤炭消耗不到八个月。  

中国的根本问题在于,其计划经济模式下能源消耗过多且效率低下。水电站作为大型基础设施项目,与目前以煤炭为主的电网兼容,强化了这种模式,而非打破它。

由于电力市场运作不畅,跨省电力交易缓慢,煤炭仍然优于更便宜,更清洁的可再生能源和核能。国际能源署2023年的一项研究发现,如果中国采取更具市场化的电力系统,成本将降低约20%,二氧化碳排放量将减少约30%,这相当于15座雅鲁藏布江大坝的减排量。  

2024年的中国与1994年开始建设三峡大坝时已截然不同。

如今,中国正迈向高收入国家,即使按人均计算,中国的用电量也已超过欧洲国家,并将在几年内赶上俄罗斯,日本和韩国。  

在全球努力遏制气候变暖的背景下,大多数国家正提高能源使用效率,而中国却朝着相反方向前进。  

在这一发展阶段,一个国家的经济增长应快于电力消耗,服务业取代重工业成为增长动力。

然而,中国并未出现这一趋势,对中国和全球80亿人口而言,这无疑是灾难性的。  

与改革中国失控的工业模式相比,在地震活跃的世界屋脊上建造全球最大水坝,显得如同儿戏。  





来源:

https://www.bloomberg.com/opinio ... world-s-biggest-dam

December 29, 2024 at 8:00 PM UTC

By David Fickling
David Fickling is a Bloomberg Opinion columnist covering climate change and energy. Previously, he worked for Bloomberg News, the Wall Street Journal and the Financial Times.

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
+ 5 感谢分享
西门吹风 + 2 感谢分享

查看全部评分

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-12-31 07:00 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:  

1. 中国批准在雅鲁藏布江修建全球最大水坝,但该项目并不能解决其煤炭依赖问题。  

2. 该水坝发电量达70吉瓦,是三峡大坝的三倍,但仅能替代中国少量煤炭消耗。  

3. 项目位于地震频发的偏远山区,可能加剧中印边界紧张关系,并对下游3亿居民构成威胁。
  
4. 水电发电不稳定,干旱或多雨季节可能导致煤炭消耗波动,进一步推迟中国碳排放峰值。
  
5. 尽管规模巨大,该项目无法满足中国快速增长的电力需求,仅能延缓煤炭消耗不足八个月。

6. 中国电力市场缺乏竞争,过度依赖煤炭和水电,阻碍了更清洁,更具市场化的能源转型。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-12-31 07:28 |显示全部楼层
此文章由 冷色调 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冷色调 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈哈哈,又是中国不应该发展工业尤其是重工业,要为人类可持续发展做出贡献那套说辞。说到能源浪费,谁比得上美国?

发表于 2024-12-31 07:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该大力发展这种绿色可再生能源

发表于 2024-12-31 07:37 |显示全部楼层
此文章由 ninegumtrees 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ninegumtrees 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么大的水利工程,新闻都没有听过,怎么说上就上了。

发表于 2024-12-31 07:40 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
需不需要,P民说了不算?

没有工程和项目

他们怎么洗钱呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-12-31 07:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“ 国际能源署2023年的一项研究发现,如果中国采取更具市场化的电力系统,成本将降低约20%,二氧化碳排放量将减少约30%,这相当于15座雅鲁藏布江大坝的减排量。  ”

如此舍近求远,恐怕是另有所图。

发表于 2024-12-31 07:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hwdai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hwdai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
统战的经费又被截留了?怎么开始说实话了?


不是建了天量的太阳能大大大大大大电场?

发表于 2024-12-31 07:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国工业用电比其他国家高,但人均家庭用电还远远不足。
工业用电多,因为中国生产了大部分的钢,铝等工业产品

发表于 2024-12-31 07:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 david168in 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 david168in 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在有个新阴谋论说绿能是假的

发表于 2024-12-31 07:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 流金岁月76 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 流金岁月76 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不懂请教,用水电和太阳能互补来调峰不是正常操作吗?下雨的时候太阳能不行,用水力发电;旱季的时候阳光充足,多余的太阳能抽水蓄电,到晚上放水发电。煤电用于备份
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-12-31 07:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ninegumtrees 发表于 2024-12-31 07:37
这么大的水利工程,新闻都没有听过,怎么说上就上了。

是很奇怪,三峡工程多大动静啊。我觉得可能还是大规模基建拉动投资和就业,符合各方利益,上面好通过一些。

发表于 2024-12-31 07:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
流金岁月76 发表于 2024-12-31 07:57
不懂请教,用水电和太阳能互补来调峰不是正常操作吗?下雨的时候太阳能不行,用水力发电;旱季的时候阳光充 ...

调峰电站哪有建这么大的,这个工程肯定是主力电站。

发表于 2024-12-31 08:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印度同意了吗?

发表于 2024-12-31 08:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我更关心国际社会对澳洲的能源战略评论,到底是该大力发展太阳能风能还是核能,毕竟水力发电在澳洲已经行不通了,一个无底洞。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
wwwyyy4260 + 3 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-12-31 08:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ninegumtrees 发表于 2024-12-31 07:37
这么大的水利工程,新闻都没有听过,怎么说上就上了。

前期论证勘探始于上世纪九十年代。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-12-31 08:09 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如今,中国正迈向高收入国家,即使按人均计算,中国的用电量也已超过欧洲国家,并将在几年内赶上俄罗斯,日本和韩国。  

为啥欧洲人均用电这么低?都是发展中国家?

发表于 2024-12-31 08:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WayneOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三峡工程当年吹的牛逼都兑现了吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-12-31 08:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西门吹风 发表于 2024-12-31 07:40
“ 国际能源署2023年的一项研究发现,如果中国采取更具市场化的电力系统,成本将降低约20%,二氧化碳排放量 ...

说白了就是电力系统私有化,提高电费让大家用不起电,用电需求自然就少了,哈哈,老BBC了。

这项工程是西南院负责的,具体的我不清楚。这种水电项目的论证调研至少会长达一二十年以上。著名的南水北调工程西中东三线论证勘探一直搞了近半个世纪,几代水利人的心血。
签名被屏蔽

发表于 2024-12-31 08:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2024-12-31 08:07
我更关心国际社会对澳洲的能源战略评论,到底是该大力发展太阳能风能还是核能,毕竟水力发电在澳洲已经行不 ...

澳洲发展水利的条件不行,没有大江大河。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-12-31 08:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 红红dance舞鞋 于 2024-12-31 08:45 编辑

中国发电量增加了几百倍 我们小时候以前一周停电两三次。现在谁还听说过停电?发展工业革命最主要的就是电力要跟的上要便宜。国内电价多少年没涨价了,大家用起来都毫无负担。反而在澳洲,大家都在担心用电成本不论企业商家还是个人。这怎么发展经济呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-12-31 08:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计是小学生看台湾搞不下去了。换个方向指。多半又添一件烂尾
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-12-31 08:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛 发表于 2024-12-31 07:40
需不需要,P民说了不算?

没有工程和项目

足迹说了算

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
+ 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2024-12-31 09:12 |显示全部楼层
此文章由 kiama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼CBD 下班后大楼还灯火通明就是利用效率高效了?

发表于 2024-12-31 09:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天上不会掉馅饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天上不会掉馅饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为了能卡住印度的脖子,非常必要。

发表于 2024-12-31 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rock 发表于 2024-12-31 08:16
说白了就是电力系统私有化,提高电费让大家用不起电,用电需求自然就少了,哈哈,老BBC了。

这项工程是 ...

问题是中国的专家敢说真话吗?这么大事情,反正我是没有听到中国专家提出不同意见,只看到外媒在讨论利弊。

这就好像所谓民主集中制,所谓的民主讨论都是闭门的,最后公布一个集中的决议,到底是代表民意还是党意,就不知道了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-12-31 09:22 |显示全部楼层
此文章由 c8133594 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 c8133594 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pureboy 发表于 2024-12-31 07:33
应该大力发展这种绿色可再生能源

well ... it is not green energy at all... https://www.bbc.com/future/artic ... of-carbon-emissions

发表于 2024-12-31 09:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 koforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 koforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老双标了

发表于 2024-12-31 09:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Ksharp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ksharp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2024-12-31 08:46
估计是小学生看台湾搞不下去了。换个方向指。多半又添一件烂尾

又跳脚

发表于 2024-12-31 09:52 |显示全部楼层
此文章由 ninegumtrees 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ninegumtrees 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个项目经过人大讨论了吗?网上没有相关的消息啊。

习主席现在这么放飞自我了吗,想怎么搞就怎么搞。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部