巨额财富转移即将改变经济，市场和社会

dootbear

金融时报社论：巨额财富转移即将改变经济，市场和社会  

没有老一辈亲戚回忆“美好旧时光”的家庭聚会是不完整的，而千禧一代在一旁忧心忡忡地讨论未来。

婴儿潮一代确实是幸运的一代。

二战后，快速增长的经济推动了收入、房地产和股市，许多人积累了大量财富。

相比之下，当代年轻一代却遭遇低生产率增长，以及从2008年金融危机到新冠疫情等多次经济危机。

许多年轻人无法负担自己的住房，此外，他们还面临气候变化和地缘政治不稳定的威胁。  

不过，父母和祖父母的好运，当然还有他们的辛勤工作，意味着千禧一代和Z世代仍有值得期待的事情：

可观的遗产。

据财富管理公司Cerulli Associates称，在未来25年，仅在美国，超过100万亿美元的资产（包括房产，陈年葡萄酒和艺术品）将从婴儿潮一代及更年长的一代传给他们的继承人。另一家财富管理公司Vanguard最近预测，到2030年，全球将有超过18万亿美元的财富代际传承。

这将成为历史上最大规模的财富转移。  

这对我们的经济，市场和社会意味着什么？首先，并非每个人都有富裕的恩人。

在美国，最富有的10%家庭将传承大部分财富。

在英国，智库Resolution Foundation的研究发现，最富有的婴儿潮一代向子女赠予财产的可能性是较贫穷同龄人的两倍多。

换句话说，代际内部的不平等可能会进一步加剧，特别是在发达经济体仍然难以提高低增长率的情况下。  

经济影响还取决于这笔财富将如何使用。这笔意外之财可能主要用于偿还房贷，支付孙辈的大学学费，甚至提前退休搬到气候宜人的地方。

这对负债累累的千禧一代和阳光目的地来说是个好消息，但可能会让人们对遗产带来的消费激增希望落空。无论如何，资金短缺的政府将更加关注如何合理征税。  

在投资方面，千禧一代和Z世代投资者对传统资产（如股票和债券）信心不足。美国银行最近的一项调查发现，年轻一代将投资组合的三倍比例投入到私募股权，初创企业和加密资产等另类投资中，而婴儿潮一代和X世代的比例则要低得多。

他们还更加青睐目标导向的融资，这可能会增加未来投资组合的波动性，但也可能促进环境和社会事业，并有助于扩大融资范围。  

部分遗产可能被浪费。一项历时20年的美国研究发现，70%的富裕家庭在第二代就失去了财富，第三代失去财富的比例高达90%。遗产可能因家庭纠纷和诉讼而被冻结。

突然获得巨额财富的年轻人可能会将资金浪费在奇特投资或最新的“迷因股”热潮中。

继承规划和金融教育将变得更加重要，据2023年一项调查显示，英国只有40%的年轻人具备金融知识。长辈可能更加注重如何支配他们的财富。  

未来几年，圣诞礼物可能会有不同的含义：

长辈可能选择提前以免税方式传承资产，而不是送包装好的礼物。

这无疑会让家庭节日讨论更加热烈。  













来源：

https://www.ft.com/content/0512915b-92f5-4edb-bfa7-c5e61756260a

The editorial board December 27 2024

dootbear

本文要点：  

1. 在未来25年，美国将有超过100万亿美元的财富由婴儿潮一代转移给下一代，这将是历史上最大规模的代际财富转移。  

2. 财富主要集中在最富裕的10%家庭，进一步加剧了代际内部的不平等问题。  

3. 年轻一代更倾向于将遗产投资于私募股权、初创企业和加密资产，而非传统股票和债券。  

4. 70%的富裕家庭在第二代失去财富，强调了继承规划和金融教育的重要性。  

5. 长辈可能通过提前赠予资产而非传统礼物进行财富传承，引发关于遗产的新讨论。

红红dance舞鞋

以后年轻人没有父母帮衬，会举步维艰。时代变了我们那个年代靠自己的努力奋斗，其实相对公平，有更多的机会和晋升空间，更适合社会发展和个人成长

dootbear

下一代，没有了巨大红利。

他们的再下一代，啃老也没啥机会了。

abcd12345

dootbear 发表于 2024-12-29 06:48
下一代，没有了巨大红利。

他们的再下一代，啃老也没啥机会了。

历史证明 即使有啃老的机会 往往富不过三代。最好的财富是基因

cutebaby

智力遗传就好

dootbear

cutebaby 发表于 2024-12-29 07:46
智力遗传就好

这个更难，而且自己掌控不了。

你怎么肯定不会是：寻差了罗盘经

来自北方

富不过三代
也好,风水轮流转转!

lolly-pop

父母可以在遗嘱要求子女首先通过financial test才可以继承遗产哈

dootbear

lolly-pop 发表于 2024-12-29 08:16
父母可以在遗嘱要求子女首先通过financial test才可以继承遗产哈

太难了，毕竟下一代是自己的骨肉，自己的DNA延续啊。

要不，给孙辈？全资 让孙辈去读私校？

lolly-pop

dootbear 发表于 2024-12-29 08:18
太难了，毕竟下一代是自己的骨肉，自己的DNA延续啊。

要不，给孙辈？全资 让孙辈去读私校？ ...

好主意啊，教育投资放首位

明月悠悠

贪婪的寄生虫群体不加节制地聚敛财富  东方和西方的历史都表面这会带来改朝换代或者革命

xddt

穷人担心富人们传不过三代？

0307

和以往不同，随着预期寿命的增加，财富是从80+转到60+手里，和年轻人基本无关。而60岁的人基本已经定型了。

abcd12345

即使到了硅基时代 贫富差距依然存在

dootbear

xddt 发表于 2024-12-29 08:49
穷人担心富人们传不过三代？

看你怎么定义穷人了。

一万，，10万，百万，，千万，过亿财产送给下一代。

dootbear

0307 发表于 2024-12-29 08:54
和以往不同，随着预期寿命的增加，财富是从80+转到60+手里，和年轻人基本无关。而60岁的人基本已经定型了。 ...

典型的就是伊丽莎白女王传位给儿子查尔斯。

凯瑟琳琳

过去富人家孩子多，三代后肯定就返贫。

至于穷人，也是穷不过三代的，因为他们没有后代。

limuc1

凯瑟琳琳 发表于 2024-12-29 08:30
过去富人家孩子多，三代后肯定就返贫。

至于穷人，也是穷不过三代的，因为他们没有后代。 ...

limuc1

dootbear 发表于 2024-12-29 08:12
典型的就是伊丽莎白女王传位给儿子查尔斯。

大鹰王万代，万万代，

dootbear

limuc1 发表于 2024-12-29 10:20
大鹰王万代，万万代，

懂王也没有万代，万万代。
更加不用说睡王的二代： Hunter了

laoqiu

所以有个好的制度很重要。
让有钱的孩子不要过分依靠老子的钱，自己也得有本事。让没钱的孩子得到体面的社会资助，有本事的一样能挣到钱。
目前来看，这样的好制度大多是这样的有钱人开始建立的。

rains

凯瑟琳琳 发表于 2024-12-29 06:30
过去富人家孩子多，三代后肯定就返贫。

至于穷人，也是穷不过三代的，因为他们没有后代。 ...

穷不过三代，倒是不一定。发达国家依靠福利的穷人不停的生，发展中国家的穷人也不停的生，为国家提供电池。他们都有后代，而代际贫困就这样持续下去。

凯瑟琳琳

rains 发表于 2024-12-29 10:44
穷不过三代，倒是不一定。发达国家依靠福利的穷人不停的生，发展中国家的穷人也不停的生，为国家提供电池 ...

你这描述有点像奴隶社会，奴隶主培养奴隶。

groper

想多了，人是活的，这么下去，穷年轻人会反抗的，先是不生孩子，再发展下去就该搞人了，富人家的孩子就是目标，一样不可能安全。

无论穷富，增加家族的武力值是第一要务。

dabaili

dootbear 发表于 2024-12-29 06:48
下一代，没有了巨大红利。

他们的再下一代，啃老也没啥机会了。

下一代的巨大红利就是父母呀。
能躺平啃老多好呀。

chcfy

國運  地運  人運 .....

kanweng

把遗产税加到80％

davidtsao15

敵长子继承制还是合理的，绝大多数资产都是长子的，其他孩子继承少量财富，然后自己去开拓