中国国网卫星发射方式有别于美国星链系统

dootbear

南华早报：中国国网卫星发射方式有别于美国星链系统  

关于中国近期互联网卫星发射与SpaceX星链系统之间的关键区别，相关细节已浮出水面。  

作为中国对标SpaceX星链系统的第一步，国网（GuoWang）互联网卫星于本周成功发射，其设计与美国星链卫星存在显著差异。  

据开发长征五号B火箭和远征二号（Yuanzheng-2）上面级的中国运载火箭技术研究院（CALT）介绍，这些中国卫星不仅“体积庞大”且“重量级”，在运载火箭内部的排列方式也独具特色，采用了独特的“双层布局”。  

CALT在社交媒体上表示，与垂直堆叠在火箭内的美国星链卫星不同，国网卫星分布在围绕中央支撑圆柱的两个同心层上，充分利用了载荷整流罩内的垂直和径向空间。  

南华早报展示的任务徽章显示，这种布局类似于游乐园里的固定双层跳楼机，中央有一个承重圆柱，每层“座位”均匀分布在圆周上。  

独特的部署方式  

国网卫星的部署方式同样别具一格。

据CALT介绍，国网卫星分两批释放，在此期间远征二号上面级通过精确调整，尽量减少卫星之间发生碰撞的风险。  

CALT表示：“在分离阶段，这些‘乘客’被分成两批，依次‘下车’，每批卫星同时分离。”  

“首批卫星分离后，远征二号上面级调整姿态，旋转至特定角度，为下一批卫星的分离创造有利条件。”  

相比之下，星链系统通常在一次发射中同时释放数十颗卫星，这些卫星可能比国网卫星更小更轻。

星链系统采用弹簧加载机制完成卫星释放，随后通过机载推进器将卫星分散到其工作轨道。  










来源：

https://www.scmp.com/news/china/ ... s-us-starlink-rival

dootbear

本文要点：  

1. 中国国网卫星采用双层布局，区别于星链垂直堆叠方式，充分利用整流罩空间。  

2. 国网卫星分两批部署，远征二号上面级精确调整姿态以降低碰撞风险。  

3. 星链卫星一次性释放数十颗，通过弹簧加载和推进器调整轨道。  

4. 国网卫星体积更大更重，发射方式独具创新，展现出中国卫星技术的独特思路。

朝花夕拾杯中酒

马斯克没开源，只能自己搞了

拳击手

客观的说，中国火箭做的还是不错的。

figtree1

空间技术跟美国竞争
汽车跟日本德国竞争
高铁跟日本法国德国竞争
造船跟韩国竞争
...
怪不得发达国家都怕

dootbear

figtree1 发表于 2024-12-22 13:01
空间技术跟美国竞争
汽车跟日本德国竞争
高铁跟日本法国德国竞争

没办法，天朝这个烙印，五千年的积累，都已经深植于国人的DNA中了。

sanhbin

figtree1 发表于 2024-12-22 13:01
空间技术跟美国竞争
汽车跟日本德国竞争
高铁跟日本法国德国竞争

说到底，始终找不到自己的位置

Eric唐

朝花夕拾杯中酒 发表于 2024-12-22 09:34
马斯克没开源，只能自己搞了

星联技术是开源的。
没必要100%copy的，大概的概念知道了，中国就可以做了。

你要理解，中国人不是没有创造力。而是儒家文化不提倡冒险精神。 创新，代表着99%的失败率。 如果想四平八稳，必须要有人做成的先例。
其实只要美国有这个东西存在了，中国就敢投入搞了，有没有开源，不是关键。

hankz

sanhbin 发表于 2024-12-22 14:13
说到底，始终找不到自己的位置

有没有可能是中国先发优势项目其余国家都不敢与其竞争或早已败下，比如说光伏，比如说超高压输电

DataRecovery

不计成本的搞，上美国人老当了

kolinxu

sanhbin 发表于 2024-12-22 14:13
说到底，始终找不到自己的位置

要么一辈子给别人做衬衫

要么就奋起直追和别人竞争

中国和印度是个很好的对照组。。。

大家是选择成为印度人还是中国人呢？

键盘超人

sanhbin 发表于 2024-12-22 14:13
说到底，始终找不到自己的位置

说的太对了

中国文明太低级，五千年都还找不到自己的位置

还是西方文明高级，随便一个文明只要几十年就能超越中国领先全球

lifejoy

kolinxu 发表于 2024-12-22 17:09
要么一辈子给别人做衬衫

要么就奋起直追和别人竞争

    我们选择做文明人。

zgz128

键盘超人 发表于 2024-12-22 17:15
说的太对了

中国文明太低级，五千年都还找不到自己的位置

这话说的真没水平

audreamer

kolinxu 发表于 2024-12-22 17:09
要么一辈子给别人做衬衫

要么就奋起直追和别人竞争

为什么“中国和印度是个很好的对照组”？

zhongbingo

有竞争，才有进步

yybsn

有社会主义特色的发射！  

上面有没有放东方红？或者习大大爱着彭麻麻？

zjler

kolinxu 发表于 2024-12-22 17:09
中国和印度是个很好的对照组。。。

大家是选择成为印度人还是中国人呢？

选择做自己很难吗？每个人华人都有资格为5G技术而自豪吗？我只敢为自己做刷过的碗自豪，至于火箭、通信的什么，我岂敢偷天之功？但那碗的的确确是我亲手刷出来的，我有资格为之而骄傲！一个人为自己做过零贡献的事，而莫名的骄傲，是一种严重的心理问题。

flyspirit

键盘超人 发表于 2024-12-22 17:15
说的太对了

中国文明太低级，五千年都还找不到自己的位置

是不是随便一个文明不好说。 但是同为东亚文明的韩国，一接受现代制度， 短短几十年就超过中国成为了发达国家。

szren

向全世界转播CCTV 新华社 人民日报消息，讲好中国故事。

zjler

flyspirit 发表于 2024-12-22 21:28
是不是随便一个文明不好说。 但是同为东亚文明的韩国，一接受现代制度， 短短几十年就超过中国成为了发达 ...

现代文明是建立在古希腊的海洋贸易文明、古罗马的共和制和罗马法（现在无处不在）及基督教价值观结合的基础之上经过苏格兰启蒙思想进化而来的，而这种文明最终所受到最大的威胁会是欧陆的启蒙运动，而绝不可能是中华文明。所谓的“四大”文明古国全都是农耕文明，已经消亡，或正在消亡。其中以中华文明的惯性最强。中华文明的惯性之强，使其不可能被在一两次的历史教训中能彻底的反省过来。中国先是在器物，然后在贸易上接受了现代文明，使其得到迅猛地发展。但在政治哲学上先是误入了欧陆启蒙中最左最激进的分支-共产主义而受挫，然后开始退回来得到快速发展，现在似乎有点飘了，想找回往日的帝制风采。然而专制体制如果真的是很牛的话也不会在近代脸都被列强打肿了。这就是文化惯性。还在不停地试错。各种制度像各种不同的技术路线，都放在台面比一比，不停进化，时间久了就知道哪个更好一些。

flyspirit

zjler 发表于 2024-12-22 22:03
现代文明是建立在古希腊的海洋贸易文明、古罗马的共和制和罗马法（现在无处不在）及基督教价值观结合的基 ...

中华文明的惯性最强，现阶段下反而是个劣势。 日韩以前崇尚中华文化， 因此学习中华文明。 但后来中原王朝先败于后金女真，后败于西方文明。因此二者转而学习更加先进的西方文明。 对他们而言换一个学习对象没有心理负担。

而中国人自己对原生中华文明颇为骄傲， 哪怕明明知道西方制度更先进，也只学其外表而不学核心。所以现在反而成了包袱。 眼睁睁看着被日韩超过。

chinahare

figtree1 发表于 2024-12-22 13:01
空间技术跟美国竞争
汽车跟日本德国竞争
高铁跟日本法国德国竞争

每一个领域都只能处于第一梯队，如果处于第二梯队那就是远远落后于外国，芯片就是典型例子

键盘超人

flyspirit 发表于 2024-12-22 21:28
是不是随便一个文明不好说。 但是同为东亚文明的韩国，一接受现代制度， 短短几十年就超过中国成为了发达 ...

哦，你是说那个建立在美军基地上的国家么？这个确实很厉害。

键盘超人

zgz128 发表于 2024-12-22 19:54
这话说的真没水平

没看出来我在嘲讽么。。。

几千年 vs 几十年的文明，结论还用说么

flyspirit

键盘超人 发表于 2024-12-23 16:59
哦，你是说那个建立在美军基地上的国家么？这个确实很厉害。

对啊， 人家请美军过来， 保护自己。 自己可以把钱用来发展经济。 不要太爽。

键盘超人

flyspirit 发表于 2024-12-23 17:03
对啊， 人家请美军过来， 保护自己。 自己可以把钱用来发展经济。 不要太爽。 ...

笑喷了，你对。

flyspirit

键盘超人 发表于 2024-12-23 17:04
笑喷了，你对。

本来就是如此， 北欧那些国家巴不得军费都美国出， 保卫自己国家的事情都是美国来。

yybsn

键盘超人 发表于 2024-12-23 17:04
笑喷了，你对。

韩国日本 这些国家如果自己养军队的话，花费要多少？只花费很少的前得到全球最厉害的军事保护，不合算？  不大搞军事，把更多的精力和金钱用在搞经济上面，不正是正确的做法？

anquandiyi

驻日美军是请来的？那是作为二战战败国被迫的。。。