远古星系碰撞或孕育了最庞大的星系

dootbear

Space.com：远古星系碰撞或孕育了最庞大的星系  

天文学家发现，早期宇宙中星系间的碰撞可能引发了巨量冷气体流，从而形成了宇宙中最庞大的恒星系统。

相比于相对扁平的螺旋星系，银河系，这些远古巨型星系如同足球般膨胀，几十年来一直令天文学家困惑。

如今，由南安普顿大学（University of Southampton）科学家领衔的研究团队可能在这一研究领域取得了重大突破。

他们的研究或许能最终解开这一长期未解的星系谜题。

团队成员，南安普顿大学研究员普格里西（Anna Puglisi）在声明中表示，两个盘状星系的碰撞导致了恒星形成的燃料气体向中心坍缩，生成了数万亿颗新恒星。

这些宇宙碰撞发生在80亿至120亿年前，当时宇宙处于更为活跃的演化阶段。

我们的研究让我们离解开天文学长期未解之谜更近了一步，这将重新定义我们对早期宇宙中星系形成的理解。

这项研究于12月4日（周三）发表在《自然》（Nature）期刊上。

突破性发现与尖端设备支持  

研究团队使用位于智利北部阿塔卡马沙漠的阿塔卡马大型毫米波阵列（ALMA），这是全球规模最大的天文项目，由66个射电天线组成。

团队利用ALMA与A3COSMOS和A3GOODSS档案项目的数据，对许多遥远星系进行了高质量观测，特别是分析了一百多个处于剧烈恒星形成阶段的星系。

项目负责人，中国紫金山天文台的Qing-Hua Tan解释道，团队采用了一种新技术，研究了来自遥远明亮星系的光线分布。

Qing-Hua Tan说，这是首次发现明确证据，表明星系的核心通过剧烈的恒星形成事件直接生成椭圆形结构。

几十年来，天体物理学家一直试图理解这一过程。

这些星系的形成速度极快，气体被内吸，滋养黑洞，并引发恒星爆发，其恒星形成速率比银河系快十到一百倍。

未来展望与深空探索  

研究团队计划将他们的发现与韦伯太空望远镜和欧几里得卫星收集的数据结合。

通过这项合作，他们希望绘制目标星系中的恒星分布图，进一步揭示巨型星系形成的奥秘。

普格里西总结道，这将为我们提供一个更全面的早期星系形成图景，加深我们对宇宙自创世以来的演化理解”。






来源：

https://www.space.com/giant-galaxies-growth-elliptical

By Robert Lea published 14 hours ago

dootbear

本文要点:  

1. 天文学家发现星系碰撞产生的冷气体流，可能导致了宇宙中最大的星系形成。  

2. 南安普顿大学研究团队认为两个盘状星系的碰撞导致大量气体坍缩，形成数万亿颗恒星。  

3. 研究使用了阿塔卡马大型毫米波阵列和多个天文档案项目的数据，取得突破性发现。
  
4. 研究团队计划结合韦伯太空望远镜和欧几里得卫星的数据，绘制目标星系中的恒星分布图。

5. 这项研究将重新定义我们对早期宇宙星系形成过程的理解，加深对宇宙演化的认识。

nvy

人类永远也不会弄清楚宇宙的真象，很简单，人类太渺小，就像一个瞎子去摸一只大象，只能知道宇宙的局部。

nvy

什么大爆炸理论就是胡扯蛋。

dootbear

nvy 发表于 2024-12-10 16:41
什么大爆炸理论就是胡扯蛋。

哈哈，请你做做研究，拿出你的数据+证据来反驳大爆炸理论

董建奎

原文标题是：“Ancient cosmic collisions may have birthed the universe's most monstrous galaxies”

“cosmic collisions” 应该被翻译为"星系碰撞"，而不是"宇宙碰撞"。

dootbear

董建奎 发表于 2024-12-10 18:07
原文标题是：“Ancient cosmic collisions may have birthed the universe's most monstrous galaxies”

...

星系碰撞不是应该是：

Galaxy collisions 吗？

比如仙女系和银河系即将到来的大碰撞。

adamfuzhou

nvy 发表于 2024-12-10 16:40
人类永远也不会弄清楚宇宙的真象，很简单，人类太渺小，就像一个瞎子去摸一只大象，只能知道宇宙的局部。 ...

这比例不对，人类就是大象身上的微生物，永远不知道什么是什么哪是哪。

AFL123

nvy 发表于 2024-12-10 16:41
什么大爆炸理论就是胡扯蛋。

天文学家靠着规律来研究宇宙，说明宇宙是规律且有序的，随机的变化是不能产生的，因此宇宙是有智慧设计出来的

董建奎

dootbear 发表于 2024-12-10 18:13
星系碰撞不是应该是：

Galaxy collisions 吗？

也是啊。我看原文的 cosmic collision 是想夸张地形容星系的碰撞，而 galactic collision 更能够精确地表述其意义。