中国研发“无后坐力AK-47” ，可轻松安装于无人机

dootbear

南华早报：中国科学家研发“无后坐力AK-47” ，可轻松安装于无人机  

“多次测试证实有效”，专为无人战争设计的自动步枪研发成功，标志着无人作战技术的重大突破。  

由中国科学家研发的这种自动步枪使用与著名AK-47相同的7.62毫米口径子弹，其子弹初速度可达740至900米/秒，与AK-47的威力相当。

然而，这款武器的主要创新在于其几乎不存在的后坐力，其冲击感轻如敲击键盘。  

无人设备使用门槛降低  

这一设计意味着，即使是普通消费级无人机或玩具机器狗也能配备这种枪械并自由开火。

据参与研发的科学家和工程师称，此前此类场景仅出现在电影中。  

在现实战场上，例如乌克兰，小型无人机通常只能投掷手榴弹或迫击炮弹。

即便是专业的无人武器平台或经过改装的无人机，也因为机枪的后坐力限制了射击的准确性和多功能性。  

北方工业大学机械与电气工程学院的刘鹏展教授团队开发的这款新型步枪，提供了应对这些挑战的解决方案。  

创新设计消除后坐力  

研究团队发现，在枪管后方钻一个战略性位置的孔，可以释放由火药爆炸产生的气体冲击波。

同时，为了保持子弹的初速，团队设计了一种新型子弹，该子弹后部用高强度膜密封，内部装有电磁感应芯片。  

当接收到射击指令时，芯片点燃火药推动子弹前进。

只有当压力达到临界值时，膜才会破裂，气体通过孔口释放，从而消除了后坐力并确保高初速。  

研究人员表示，这种枪械结构简单，制造成本低，只需在枪管中安装一个用来点燃芯片的线圈，并用高温高压陶瓷保护即可。  

经过多次测试验证  

北方工业大学是山西省太原市的重要研究机构，由国家国防科技工业局设立。

一些军工企业的工程师也参与了这款武器的研发和测试。  

这一研究成果本月发表在同行评议的学术期刊《兵器学报》上。  

刘教授团队在论文中写道：“多次测试证实了这种设计的有效性。”

测试中，步枪悬挂在空中开火，其前后摆动幅度仅为1.8厘米，显示出几乎可以忽略的后坐力。  

中国的无人武器发展与国际合作  

早在2016年，中国曾向联合国提议禁止将无人机改装为致命武器，成为联合国安理会五个常任理事国中第一个提出此建议的国家。  

2021年，中国与一百多个国家再次提出相关提案，但遭到美国和俄罗斯否决。  

自此，中国大力发展无人武器，并通过工业能力取得显著优势。

但为了防止其它国家滥用技术，北京最近将双用途无人机产品及技术列入出口管制名单。  








来源：

https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage

Story by Stephen Chen • 13h

dootbear

本文要点：  

1. 中国研发的“无后坐力AK-47”可装备普通无人机，标志无人战争技术的突破。  

2. 通过创新设计，该步枪消除了后坐力，同时保持高射击性能。  

3. 研究由北方工业大学团队完成，成果已通过多次测试并发表在学术期刊上。  

4. 中国此前提议联合国禁止无人机武器化，但提案被美俄否决。  

5. 为防止技术滥用，中国已将双用途无人机产品列入出口管制名单。  

findcaiyzh

成本怎么样？

斗破苍穹

北方工业大学是山西省太原市的重要研究机构，由国家国防科技工业局设立。


这个大学不是北方工业大学，是中北大学，North University of China

阳光海岸

得益于独一无二得供应链和高超的成本控制能力，和专制国家高效的执行力，将来白菜价的无人机在战场上要多少有多少

牛

遥遥领先

yuzilu

下次扩大口径，改成无后坐力炮装上无人设备。

limuc1

完犊子了，
这要是马克龙遥控个马斯克的无人汽车，在装上中国产的无人飞机AK47，跑到克里姆林宫，捕鲸都得去见马克思，

nvy

yuzilu 发表于 2024-11-26 07:50
下次扩大口径，改成无后坐力炮装上无人设备。

无后坐力炮几十年前就有了。这是微型化。

nvy

哪句话怎么说的？中国不会有创新，只会抄。

angaozhou

yuzilu 发表于 2024-11-26 07:50
下次扩大口径，改成无后坐力炮装上无人设备。

这个更厉害

maxdll

如果模块化扩展，并联在一起不就是另一种澳洲的金属风暴了吗？

nvy

阳光海岸 发表于 2024-11-26 07:46
得益于独一无二得供应链和高超的成本控制能力，和专制国家高效的执行力，将来白菜价的无人机在战场上要多少 ...

现在美军绝大部分的能量基本原料都是来自中国，真不知道美军如何与中国战争。

BOLANGSHA

冠以AK47的噱头，无外乎吸引亚非拉潜在买家。但配备图上这种无人机，感觉火力还是差了许多。

smallpizza

感觉很厉害。。。。无人机悬停，瞄准，开枪，离开。。。妥妥的mobile sniper

zhongbingo

哇塞。这用来暗杀真是无敌

pzh

团队设计了一种新型子弹，该子弹后部用高强度膜密封，内部装有电磁感应芯片

哇靠，每粒子弹装一个芯片。芯片白菜化都无法形容了

一司机

武器无人化到底是好是坏？会不会死更多人更不人道？看看俄乌战斗间隙出个恭抽口烟的短暂休息都成奢望。

jungle

按照动量守恒定律，子弹获得了多少动量，那么其他物体就必须要承担一个反向的动量。如果这个动量不作用在枪械本身上，那就只能是枪械在开火同时，反向喷出一个同样动量的物体，才能抵消掉后座力。反向喷出高压空气，当然理论上可行，但是因为空气密度远低于弹头，我难以想象如果是和子弹差不多体积的压缩空气，需要多么高的喷射速度才能抵消子弹的动量？

这个东西感觉有点脱了裤子放屁，反正都是无人机搭载，反向无论喷出任何东西，都不可能由人来手持，那还不如直接两根枪背对背连在一起呢，调好同步，总是同时开火就完了嘛，这还用研究啥？

Evo

pzh 发表于 2024-11-26 08:16
团队设计了一种新型子弹，该子弹后部用高强度膜密封，内部装有电磁感应芯片

哇靠，每粒子弹装一个芯片。芯 ...

中国产能过剩要坐实了

gamesover

杀人的艺术

事实上，我觉得不仅可应用于无人机，也可以应用于普通ak-47上
无后座力的ak-47，不好吗？

0307

jungle 发表于 2024-11-26 09:21
按照动量守恒定律，子弹获得了多少动量，那么其他物体就必须要承担一个反向的动量。如果这个动量不作用在枪 ...

感觉是，只要实际有效载弹量减半就好了，中间上弹，双向射出。2枪变一枪。

limuc1

jungle 发表于 2024-11-26 08:21
按照动量守恒定律，子弹获得了多少动量，那么其他物体就必须要承担一个反向的动量。如果这个动量不作用在枪 ...

你的深刻思考把爱因斯坦都能弄糊涂，

yuzilu

nvy 发表于 2024-11-26 08:09
无后坐力炮几十年前就有了。这是微型化。

未来还是靠要电池技术和激光技术的革命性突破，到时激光上无人设备不是幻想了。

liangyu42087

maxdll 发表于 2024-11-26 08:13
如果模块化扩展，并联在一起不就是另一种澳洲的金属风暴了吗？

澳洲金属风暴最后咋样也不知道了，好像10年前火过一段时间然后就没音讯了。

pzh

Evo 发表于 2024-11-26 08:34
中国产能过剩要坐实了

从源头看，应该是DUV光刻机造太多了

一司机

Evo 发表于 2024-11-26 08:34
中国产能过剩要坐实了

还没有完全坐实，等到每颗子弹都刻上一个敌人的名字就100%坐实了，

liangyu42087

一司机 发表于 2024-11-26 09:17
武器无人化到底是好是坏？会不会死更多人更不人道？看看俄乌战斗间隙出个恭抽口烟的短暂休息都成奢望。 ...

我觉得对平民是“好事儿”。。。。。

在巷战中，交战双方都精神紧绷，稍有一点风吹草动就是一梭子。。。。。。估计有不少平民都是这样被误杀的，如果普及无人装置最起码平民能少死点。

jungle

gamesover 发表于 2024-11-26 08:35
杀人的艺术

事实上，我觉得不仅可应用于无人机，也可以应用于普通ak-47上

这位同学，看我上面的回帖啊，根据动量守恒定律，无后坐力的代价其实就等于是同时反向开一枪，无论使用高压空气还是实弹。

这个如何可能应用于普通枪械呢？就算可以设计为肩扛式，把反向枪管安装在人身体后侧，避免误伤自身，但是普通枪械使用的情形很多时候是在友军密集的情况下，一枪能不能解决掉一个敌人不知道，但是反向解决掉一个友军倒是基本上肯定的。

LouisJen

早在2016年，中国曾向联合国提议禁止将无人机改装为致命武器，成为联合国安理会五个常任理事国中第一个提出此建议的国家。  

2021年，中国与一百多个国家再次提出相关提案，但遭到美国和俄罗斯否决。  

自此，中国大力发展无人武器，并通过工业能力取得显著优势。