被误导的民主党人是如何被“特朗普化”的：问题在于民主

dootbear

SMH：被误导的民主党人是如何被“特朗普化”的：问题在于民主

澳洲政治界对上周美国选举结果的“经验教训”迅速形成了一致看法。

普遍认为，生活成本是决定性主题，因此，澳洲即将于明年5月举行的选举应以生活成本为核心。

然而，这种结论可能过于简单，深入分析则揭示了不同的教训。

或许最令人意外的发现是，选举期间最大的话题并非最大的投票决定因素。

美联社在选举日对12万名选民进行了广泛的投票站出口民调，称为AP VoteCast。

根据美联社的报道：“虽然通胀和移民问题在这次总统竞选中凸显，但另一个问题在两大候选人支持者心中同样重要：民主的存亡。”

“半数选民认为民主是决定他们投票的首要因素。”

关键在于“决定性因素”这一词。

美联社继续指出：“这比通胀，美墨边境状况、堕胎政策或言论自由的比例还要高。”

对于支持贺锦丽的选民中，三分之二的人认为民主存亡是关键，而对投票给特朗普的人中，有三分之一认为民主问题是主因。

但奇怪的是，如果这是事实，贺锦丽似乎更有可能胜选。

因为“民主”是民主党人的主要主题，他们反复强调特朗普是“对民主的威胁”，甚至贺锦丽称他为“法西斯”。

问题出在哪里？结果显示，民主党选民和共和党选民对“对民主的威胁”有完全不同的定义。

著名民主党民调专家莱克（Celinda Lake）表示，她在竞选期间通过焦点小组研究发现，“最大的讽刺是，特朗普原本被视为民主最大威胁，赢得了‘民主威胁票’”。

莱克解释说，“因为存在多种对民主威胁的定义，很多人认为非法移民才是对民主的威胁。”

在非法移民问题上，特朗普被视为更优的候选人。他煽动恐惧，声称如果不加以遏制，“我们将不再拥有国家”。

莱克的发现得到了另一项民调的支持。由锡拉丘兹大学委托Ipsos在选举日前进行的《美国身份》民调显示，“跨政治光谱的大多数美国人”认为无证移民“是对民主的威胁”。

这样一来，特朗普反将民主党的攻击回敬贺锦丽。

她对民主威胁的抽象言论，被边境失控带来的更为具体的威胁所压制。

目前，阿尔巴尼斯政府在澳洲对移民问题的处理得当。

但从美国选举中获得的第一个教训是：通胀虽痛苦，但释放的排外情绪更具原始冲击力。

第二，尽管非法移民是主因，民主问题的影响也包含其他因素。

贺锦丽因支持身份政治被认为过于极端，不利于民主。

贺锦丽代表的左翼活动倾向取代了对工人阶级的关心，将重点放在种族少数群体，移民，性少数群体等更小众的边缘群体上，正如弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）在英国《金融时报》上所言。

年轻人对自己被贬为“有毒”的不满上升，许多选民反感传统语言和社会习俗的丧失。

美国媒体Axios报道，特朗普和贺锦丽支持者都认为一则竞选广告效果显著：“贺锦丽支持‘他们/她们’，而总统特朗普支持你。”

在澳洲，工党的“声音”公投也被认为让许多选民感到疏远，认为优先考虑小众社会议题而非工人关切。

那么经济呢？通胀在全美范围内普遍存在，尤其影响年收入低于10万美元的群体。

作为拜登竞选的两大主要民调专家之一，莱克表示，经济很重要，民主党在工人阶级选民中存在问题。

莱克指出，许多选民对特朗普执政时的经济状况怀有不切实际的美好回忆，部分原因是“在焦点小组中，人们一再提到‘特朗普在疫情期间给我寄了1800美元支票’”，每张支票上都有他的签名。

但她认为仅仅改变政策和竞选策略是不够的：“政策本身没问题。问题在于：我们缺乏整体叙事和品牌形象。人们通常同意我们的社会政策，但他们想听到经济计划，而我们没有。”

这是第二个教训：如果中左翼政党在经济上缺乏清晰的品牌定位，就无法获得执政权。

民主党人曾期望堕胎问题成为优势议题，但其影响被削弱了，许多女性认为州政府可以处理此事，而上周在十个州的选票上确实有相关内容。

至于特朗普的种族主义和性别歧视？莱克解释道，“黑人男性表示他们经常面对种族歧视，特朗普不会让情况更糟，至少他能让经济好起来。”

性别歧视呢？“很遗憾地说，种族主义和性别歧视只是现实。”

美国人对现状不满并选择了改变，但并非那种激进改变。

莱克，《女性真正想要什么》一书的合著者，引用民调显示，只有五分之一的美国选民认为国家已准备好迎接一位女性总统。

总体上，莱克称，美国人相信特朗普宣称的优势。他承诺“黄金时代”：通过保卫边境捍卫民主，强调多数群体的身份政治，振兴经济。

但美国人并未被要求担忧他的潜在危险和缺点所说服。经验教训？





来源：

https://www.smh.com.au/world/nor ... 0241111-p5kpqa.html

Peter Hartcher
Political and international editor
November 12, 2024 — 5.00am

Save

dootbear

本文要点:

1. 澳洲政治界认为美国选举反映生活成本重要性，但深层次问题是民主问题。

2. 尽管民主党关注民主威胁，特朗普通过非法移民等议题逆转局势。

3. 阿尔巴尼斯政府在移民问题上保持稳定，但选举表明排外情绪影响深远。

4. 民主党经济政策缺乏清晰品牌形象，被认为难以解决工人阶层问题。

5. 民主党曾寄希望于堕胎议题，但其影响因州权问题而被削弱。

6. 特朗普的经济承诺超越了种族和性别问题，获得部分少数族裔支持。

7. 美国选民普遍对女性总统缺乏信心，认为国家尚未做好准备。

8. 特朗普的优势在于其宣称的“黄金时代”，他赢得了选民对经济和安全的信任。

abcd12345

所以 民主的品牌应该是人们政治理念上的定位  如果用他作为工具来欺骗百姓。甚至大家感受到安全上 生活上 精神上的伤害 困忧时 大家对民主刮目相看 开始分辩伪民主 怀念传统价值观
我认为 川普的胜利  比他上届连任更好 因为失去的四年 让民主党的民主持续发酵了四年  失去的四年 让川普摆脱了以前官僚人事的控制 失去的四年 让川普发现了人才  也看清了很多政客的嘴脸 实际上忠诚的确比才华更重要  观点可以改变 但忠诚的人品是本性不变的  失去的四年 反而让川普今年取得了四连冠  二院和最高法都得心应手 连白宫幕僚都可以无后顅之忧  所以假民主反而害了民主党 人民心中有杆秤

DaftPunk

特朗普选民也担心民主啊
用莫须有罪名打压特朗普只有民主党做得出来
共和党建制派当初一样不喜欢特朗普 也没在初选搞小动作
民主党就搞完桑德斯搞图尔西 现在又搞拜登
现在暗地里查2020大选 查到怎么都查的出问题的 真查出来的话民主党可以解散了

damogao

哈哈哈连话都说不完整，应该去做毒品测试和智商测试，还想让人们选她做总统？当全体美国人是傻子。

rockbox

这就像一个停车场，靠近出口有几个残疾车位大家都理解，但是你把一半的车位都划成残疾车位，就是逼着停车的正常人都要把自己手脚打断的节奏了...这特么谁还能跟你干？

oceanflow

经济基础决定上层建筑。
只要能保持真有投票权的人民主投票，就算这次选错了4年之后也可以投下去，反之则后果不堪设想。

ctsnzakl12@gmai

rockbox 发表于 2024-11-13 08:23
这就像一个停车场，靠近出口有几个残疾车位大家都理解，但是你把一半的车位都划成残疾车位，就是逼着停车的 ...

这个比喻太贴切了

BubblesAu

不是对民主的威胁，是对民主党的威胁，他们不能靠歪门邪道继续掌握国家政权了。

yuxuanlin

贺锦里3个月，10亿多花完了，还倒欠2千万，还没选上

川普3亿多没花完，还结余几千万

这国家真的要选上贺锦里，估计就真破产了。

还好，美国韭菜们真都不是吃素的，没被那帮祸害给忽悠了。

laoqiu

rockbox 发表于 2024-11-13 08:23
这就像一个停车场，靠近出口有几个残疾车位大家都理解，但是你把一半的车位都划成残疾车位，就是逼着停车的 ...

照顾残疾人边缘群体没错，但钻进政治正确的牛角尖走到黑，就成极端了。

kklanlan

这标题很倾向啊

AKB48

左党低能，左媒无耻，吃相实在太难看了。

gloryfish

其实要注意到一个问题。美国一次大选能投出1.5亿张的选票，投票率不到7成。

澳洲选举的投票属于强制性，投票率差不多97%。有许多原本并没有投票意愿的人也要表态，结果可能很不一样。

looflirpa

SMH这样的左媒可以烂掉了，不知道背靠何方金主

Flyingfree

gloryfish 发表于 2024-11-13 11:36
其实要注意到一个问题。美国一次大选能投出1.5亿张的选票，投票率不到7成。

澳洲选举的投票属于强制性，投 ...

强制性全民公投的话，美国人支持大炮的会略多一点。现在六七成的投票率已经算是美国历史上的高位了。。。。