|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2024-11-2 06:39 编辑
华尔街日报社论：特朗普第二任期有多大的风险？
编辑注：华尔街日报自1928年以来未选边支持过任何总统候选人。
我们会通过社论分别对两党主要候选人进行评价。
周四我们评估了贺锦丽，本文则讨论特朗普。
大家来看看美国的两大政党为国家提供了怎样的选择。
民主党候选人是加州一位进步派，被临时推上前线，看起来对当前动荡的世界准备不足。
而共和党候选人则是特朗普，至今不承认自己在2020年落败，并未做出任何努力向摇摆选民保证他的第二任期会比第一次平和。
支持特朗普胜选的最好理由是，这将是对民主党在国内外多重失败的惩罚。通货膨胀导致实际工资缩水，敌对势力加剧，行政权力和执法滥用。如果贺锦丽获胜，进步派将声称其理念得到了认可，并继续推行类似政策，可能因参议院共和党掌控而受到些许制衡。贺锦丽的落败将至少暂时阻缓强制性的左倾进程。
另一个支持理由是，特朗普的首个任期比预期更好。他的领导方式常显得混乱和尖刻，频繁更换幕僚长和安全顾问。但选民记得，在新冠疫情前，他带领了一个通过减税和放松监管而繁荣的经济。
他的司法提名也相当出色。
在外交上，他打破了许多外交惯例，他对独裁者的赞美令人不安，但在他任期内敌人保持了安静。
他限制了伊朗的行动，亚伯拉罕协议开启了以色列和逊尼派阿拉伯国家之间的新合作时代。他重新谈判北美自由贸易协定（Nafta），而非像他威胁的那样废除。
民主党人和媒体预言的威权统治从未出现。特朗普缺乏纪律，他的注意力过于分散，难以保持一贯的讯息，更不用说策划政变。美国的制衡机制依然有效，民主党人还因此获得了政治上的反弹。
不过，2021年1月6日的国会骚乱又该如何解释？特朗普试图推翻选举的行为令人震惊，许多美国人认为这足以让他无缘连任。
我们曾认为他不应再次获得提名。
但民主党人通过空前的起诉等手段，重新激起了他的运势。
民主党和共和党初选选民一样，让特朗普的二次机会成为可能。
如果特朗普赢得选举，这将成为一个史无前例的复出，展示出他坚韧不拔，并代表了那些感到被忽视的美国人。
反对者认为，由于特朗普的性格缺陷，第二个任期风险太大，而且肯定不会是“回归常态”。我们并不认同对法西斯主义的担忧，我们怀疑民主党人是否真的相信这些担忧。我们真正的担忧是，特朗普能否有效应对国家的紧迫问题。多数总统的第二个任期令人失望甚至更糟，而特朗普的政策除了控制边境和释放美国能源生产外，缺乏明确的蓝图。
一个不同于第一次任期的风险是，共和党国内政策缺乏统一或连贯的纲领。特朗普在2017年继承了瑞恩（Paul Ryan）制定的改革议程，其政策成就是传统的共和党优先事项，包括放松监管、提名原创主义法官和减税。
特朗普有直觉，但没有清晰的政府哲学，因此第二个任期的政策将是一个“跳球”。他2017年的税收改革将在2025年底到期，他的税收赠与提议也使得促进增长的条款更难以筹资。
他承诺更多的放松监管，这是一个重大优势。但他也主张大幅提高和全面关税，这将带来不确定性，进而减缓增长。第二任期可能会在像他第一任期中的自由市场顾问和围绕副总统候选人万斯的保护主义，工业政策和亲大工会声音之间摇摆。
如果特朗普选择后者，共和党将不再是自由市场和小政府的政党。这将是美国走向低增长欧洲的方式，在那里主要政党都支持国家主义。
在外交政策上，谁也不确定。他比贺锦丽更懂得威慑，并可能重新对伊朗施压。但他首先是一个交易者，将会以不确定的方式接触普京，金正恩和习近平。
他的外交政策在很大程度上取决于他选择的国务卿和国防部长，他们能否在特朗普与参议员保罗（Rand Paul）对话后劝阻他的糟糕想法。在他的第一个任期内，我们花了很多时间接听来自国会和白宫助手的电话，敦促我们发布社论以抵制特朗普的突发奇想。
特朗普周围也充斥着奉承他的机会主义者和煽动者，其中许多人在“特朗普世界”中的地位因其儿子小唐纳德·特朗普（Don Jr.）的影响力提升而变得更加突出。考虑到卡尔森（Tucker Carlson）取代了女婿库什纳（Jared Kushner），这可能导致政策方向的破坏性变化。前副总统彭斯在政策和人事上的影响力将被怀念。
***
这次选举应为共和党提供一次类似1980年的席卷机会。民调显示美国人渴望变革，对进步派治理的结果不满。
但如果特朗普胜选，可能仅是小胜，他的竞选活动尚未扩大其联盟。即便在首次遇刺事件后，他在共和党全国代表大会演讲中也未能提供团结讯息。特朗普的第二任期可能导致四年更多的党派斗争。
民主党和媒体将火上浇油，目标是在2026年横扫国会，并在2028年重新夺回白宫，届时国家可能对第二次“MAGA”统治感到厌倦。
这是共和党在第三次提名特朗普而非一位年轻，可以连任两届的保守派时所冒的风险。
第二个特朗普任期确实存在风险，但问题如常是与什么相比？
选民可以选择在特朗普的动荡中赌博，或是继续民主党左派的掌控。
我们希望有一个更好的选择，但这就是民主。
来源：
https://www.wsj.com/opinion/dona ... orials_article_pos1
By
The Editorial Board
Follow
Oct. 31, 2024 6:02 pm ET |
|
交作业-日夜赶出来的长篇 （63楼更新，加了工作体会） (2010-4-24) selina79 
发表于 2024-11-2 06:37
发表于 2024-11-2 09:11
