新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· CBA悉尼咨询贴,LZ 已经转战BankWest !! (2007-9-24) zhengtao · 印记*如果在墨尔本遇见你。。。 (2010-11-6) 碧邪
· 买房,装修的一点心得(图片已上) (2008-1-10) 小李飞刀 · Lo’s adventure in Sydney(17 19楼更新房子照片) (2007-7-27) lo@syd
Advertisement
Advertisement
查看: 1123|回复: 14

[VIC] 维州检方不再起诉在Daylesford酒吧外撞死五人的司机 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-11-1 14:29 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在法官9月驳回此案后,维州检方说不会对Daylesford撞车司机William Swale再提出起诉。

一型糖尿病患者Swale 去年11月在维州一个酒吧外撞上吃饭的客人撞死五人时正在发病。

在他的律师成功主张当时他的低血糖发作非常严重,无法控制自己的行为后,法官驳回了同这起撞车的所有有关起诉。



公检办公室说他们会“仔细审议”这个决定,并且有机会使用一种称为直接起诉的法律战术让此案再回法庭。

周五公检办公室说这个可能性也被排除了。

发言人说:“对此案进行审议后做出了不提出直接起诉的决定。

这个决定已经告知了受害者和受害者家人。我们理解这不是他们所希望的结果,并承认他们遭到此事件深远的影响。”



Swale之前曾 面临过失驾驶致人死亡、疏忽致人受伤和鲁莽行为危及生命的指控。

检察官称他很清楚在低血糖状态下开车的风险。

但是两名医学专家在此案审理中说不能排除Swale在事发的半小时前,在上车前已经严重低血糖发作。

https://www.abc.net.au/news/2024-11-01/daylesford-crash-driver-william-swale-not-prosecuted/104549694
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-1 14:37 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
受害者家属可以民事起诉这个肇事司机,还是有机会判他有罪,让他赔钱。



发表于 2024-11-1 14:42 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卧槽 搞死5个正常人。。。。

发表于 2024-11-1 14:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wmxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wmxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是在暗示有影响开车的疾病的病人有豁免权啊……

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-11-1 15:00 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小学撞死11岁孩子那个,一开始的新闻里也有说发病,不过后来没再有

如果真是发病的话,看起来也可能不起诉

发表于 2024-11-1 15:12 |显示全部楼层
此文章由 matt_deepblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 matt_deepblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
整个社会导向就是不用负责任,继续乱搞吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-1 15:16 |显示全部楼层
此文章由 我爱猫眯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我爱猫眯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
免死金牌的种类真多

发表于 2024-11-1 16:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaolong01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaolong01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-11-1 13:37
受害者家属可以民事起诉这个肇事司机,还是有机会判他有罪,让他赔钱。



我也是这么想的,受害人家属可以要求经济补偿,用以安抚一下心情。不过如果肇事者没有钱就悲催了,真的是一点办法都没有了。

发表于 2024-11-1 16:02 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wmxu 发表于 2024-11-1 14:54
是不是在暗示有影响开车的疾病的病人有豁免权啊……

哪里需要暗示?明示好吧。。。精神病人杀人或犯罪不都是免于刑责的吗?

发表于 2024-11-1 16:11 |显示全部楼层
此文章由 espresso76 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 espresso76 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一点责任都没有,这不太可能啊

发表于 2024-11-1 16:38 |显示全部楼层
此文章由 Springsnow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Springsnow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别再让他开车了呀!下一次发病咋办?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-1 16:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上次新闻,不是说这司机,准备让维州政府,全额支付他的诉讼律师费么?

结合“在家办公去倒咖啡,被狗栅栏绊倒,索赔工伤”的案例

再结合“出差滚床单受伤,索赔工伤”的案例





生动形象活泼的注释了“恬不知耻”这个成语

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
Evo + 8 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-11-1 17:06 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2024-11-1 16:20 编辑
s4048987 发表于 2024-11-1 15:47
上次新闻,不是说这司机,准备让维州政府,全额支付他的诉讼律师费么?

结合“在家办公去倒咖啡,被狗栅栏 ...


澳洲法官脑回路与常人不同,所以才出现这些个奇葩的判决。

在自己家里被狗栏杆绊倒,可以去告安装狗栏杆的人啊,要是自己装的,那是自作孽。

出公差又不是去公费滚床单,雇主怎么要会这种行为的结果负担民事责任。

一个常年的糖尿病人,自己不注意自己的血糖指数,撞死5个人,能脱罪就算法官“宽容”了,还要反咬一口让纳税人给他的律师费买单,这种信心实在是强大

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2024-11-1 17:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 smallpizza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallpizza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
知道自己糖尿病会头晕,还开车?成年人应该为自己行为负责。

发表于 2024-11-1 18:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-11-1 16:06
澳洲法官脑回路与常人不同,所以才出现这些个奇葩的判决。

在自己家里被狗栏杆绊倒,可以去告安装狗栏杆 ...

本来法官就不是“常人”,要严格按照法律来判

觉得不合理的朋友,应该用自己的选票要求议员修改法律
Nobody on the Gold Coast

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部