各方呼吁总理对航司施惠给政客以保护市场份额开启独立调查

astina

来自左右两方立场的呼声在变得越来越高，人们要求对诸如澳航这样的私立航司如何“模糊界限”实惠给政客亿保护市场份额进行独立审核。

在对关于议员和参议员得到的升舱等礼遇的愤怒爆发中，知情人士告诉澳广说议会应该行动，解决社区不断变化的期待。

澳洲最受尊重之一的公信专家，前法官Anthony Whealy说需要对披露规则进行重大改革，以“把大笔金钱排除在政治之外”。

据了解一些联邦政客在审核自己的旅行史，确保符合议会的披露规定。

本周Joe Aston的新书称总理阿尔巴尼斯要求澳航前总裁乔伊斯帮助升舱。

总理周三否认这种指控，一名以匿名为条件讲话的知情人士告诉澳广说总理在内阁会议上向部长们保证他没有做错事，说自己被媒体迫害。

知情人士说: "显然Albo对此不安。这是目前政府最关心的问题。“

工党试图把注意力转到反对党领袖达顿身上，后者周四承认他的办公室向亿万富翁Gina Rinehart要求提供私人飞机。本周早些时候达顿说他没有私人提出过这种要求。



尽管对此事的关注不限于阿尔巴尼和乔伊斯的关系，但是包括在工党内部，人们对总理和他的办公室花了几乎5天时间才断然否认向澳航要声称的指控，这让人们震惊。

与此同时人们的不满以及从阿尔巴尼斯与澳航关系的合理性的担忧蔓延到更广泛的风暴，即政客们如何以往往微妙的方式从航空公司的慷慨中获益。

影子交通发言人Bridget McKenzie周四晚告诉澳广说关于政客如何以及多经常被升舱需要有更大的透明度。

McKenzie本人也身陷其中，她已经写信给澳航、维珍以及Rex的托管人，希望获得她被升舱的所有准确记录。

一种担忧是航司的预定系统利用算法找出VIP乘客，哪怕在经济舱范围内也把他们转移到更好的座位。

McKenzie 指责几十年来”对朝野双方运行一种生意模式以保护市场份额。”

https://www.abc.net.au/news/2024-11-01/calls-for-inquiry-into-airline-influence/104545992

20101010

支持。

swe

走个过场吧

利马克

呼吁总理？

hankz

大家都心知肚明走过场。快快大事化小，小事化了吧。

alee79

得做点什么，不然这次aa好像下不来台了。

spin123

大部分政客都被澳航腐蚀了

smallpizza

航空公司主动给政客升舱和政客自己开口要求升舱还是有很大区别的

pinkswan

呼吁他查自己？

红树林

利益交换，小好处换政策保护，这不就是腐败吗

么么公主

腐败，太腐败了，我们辛苦的工作出去度假，昂贵的经济舱都是quantas提供给澳洲人民的，然后让邦尼斯这类家伙去免费upgrade到头等舱，然后班尼斯还把钱存起来给她老婆买海景豪宅，我去他大爷的。。。对不起，我粗鲁了。。。

dtmr17

smallpizza 发表于 2024-11-1 12:48
航空公司主动给政客升舱和政客自己开口要求升舱还是有很大区别的

那就要查航空公司了。强盗发善心了？

tutututu

广播里听到的，不能保真。说这些政客在澳航系统里都有记录，checkin时拿的普通boarding pass，过安检还是啥时候会让他们等一下，然后换一张新的boarding pass， 就升舱了，根本不需要他们自己去找人，查啥，腐败哪里都一样，就是明显不明显，会不会被抓住，会不会被对家利用而已。天下乌鸦一般黑。

yourock

smallpizza 发表于 2024-11-1 12:48
航空公司主动给政客升舱和政客自己开口要求升舱还是有很大区别的

主动升舱就是提供贿赂。
不要回报的贿赂难道就不是贿赂了吗

yysyd

澳航经常无理由降舱普通乘客，所谓的赔偿就是退差价，然后一副爱飞不飞的嘴脸。空出来的两舱座位，不是升政客，就是升自己的员工票。

smallpizza

yourock 发表于 2024-11-1 18:06
主动升舱就是提供贿赂。
不要回报的贿赂难道就不是贿赂了吗

哪有不要回报的贿赂？那是做慈善。。。我说主动升舱和开口要升舱有不同，是指后者更有索贿的嫌疑，急不可待的那样，怕别人不给自己贿

ozzy

smallpizza 发表于 2024-11-1 12:48
航空公司主动给政客升舱和政客自己开口要求升舱还是有很大区别的

受贿和索贿的区别

xiaozaocha

这件事会不会成为联邦大选联盟党正式超越工党的契机？