贝索斯因拒绝支持贺锦丽，在《华盛顿邮报》面临反对声浪

dootbear

金融时报：贝索斯因拒绝支持贺锦丽，在《华盛顿邮报》面临反对声浪

世界第二大富豪，亚马逊老板贝索斯（Jeff Bezos）因《华盛顿邮报》首次在36年来，未为总统候选人背书而遭到报社员工的批评。

据该报报道，编辑部原本撰写了对贺锦丽竞选美国总统的支持声明，但在贝索斯决定改变报社背书政策后，这篇文章并未发表。

这一改变长期政策的决定发生在总统大选前不到两周，而民调显示，贺锦丽与前总统特朗普的选情难分难解。

在特朗普担任总统期间，他与贝索斯之间关系紧张。亚马逊于2019年提起诉讼，称其因特朗普的“不断加剧的公开压力”而未能获得一份价值100亿美元的美国国防合同。

后来，国防部将所谓的Jedi合同授予微软（Microsoft）。

《华盛顿邮报》首席执行官刘易斯爵士（Sir Will Lewis）在一篇观点文章中解释了政策变化的原因，他承认此举可能被视为“责任的放弃”，但补充道：“我们并不这么认为。”

然而，报社工会表示，这一决定引发了“管理层干涉我们成员编辑工作的”担忧，并导致订阅者取消订阅。

这将是《华盛顿邮报》自1988年以来首次未为总统候选人背书，但刘易斯在文章中写道，此决定标志着报社回归了其根源。

他指出，《华盛顿邮报》在1960年的选举中未支持尼克松（Richard Nixon）或肯尼迪（John F. Kennedy），而且在1972年的尼克松连任竞选中也未表态。

刘易斯是一位前新闻集团（News Corp）和《每日电讯报》（The Telegraph）高管，他去年被贝索斯任命，试图遏制日益严重的亏损和读者下滑。

与刘易斯关系密切的人士表示，他与贝索斯保持定期联系，不会在没有贝索斯意见的情况下做出重大决定。

刘易斯是一位前《金融时报》（Financial Times）记者和新闻编辑，他于2023年11月成为《华盛顿邮报》的发行人。

今年夏天，刘易斯因用他在《华尔街日报》和《每日电讯报》的前同事取代了执行编辑和其他员工而激怒了《华盛顿邮报》的记者。他还面临来自竞争对手报纸以及自己报社的调查，内容涉及他在英国担任默多克媒体帝国高管期间与电话窃听丑闻的关联。

《华盛顿邮报》的动荡发生之际，默多克旗下的《纽约邮报》（New York Post）支持特朗普参选，并在头版标题中宣称“选择已明朗”。

该小报的背书发布于特朗普参加《Fox & Friends》节目并呼吁默多克停止福克斯新闻（Fox News）播放可能损害其连任竞选的“负面广告”的一周后。

特朗普表示：“我要对他说一句很简单的话，不要在这21天内播放负面广告。”

默多克与特朗普的关系也经历了动荡。

在多米宁投票系统（Dominion Voting Systems）对福克斯新闻提起的诉讼中曝光的短信中，默多克表示，特朗普坚称2020年选举被窃取是“对国家的巨大伤害，最好除非必要，否则不要提他的名字，肯定不要支持他”。

最终，默多克达成和解。

《华盛顿邮报》关于背书的决定，是在《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）老板帕特里克·孙尚勇（Patrick Soon-Shiong）阻止对贺锦丽的背书之后做出的。

社论编辑加尔萨（Mariel Garza）因此辞职以示抗议。

据美联社报道，在《华盛顿邮报》宣布背书决定的数小时后，特朗普会见了贝索斯旗下太空公司蓝色起源（Blue Origin）的高管，该公司拥有与NASA签订的34亿美元合同，用于建造一艘将宇航员送往月球并返回的飞船。








来源：

https://www.ft.com/content/7ef6cc0d-2fd7-45e5-8dc6-556ec74f62fe

Christopher Grimes in Los Angeles and Daniel Thomas in London October 26 2024

dootbear

本文要点：

1. 贝索斯改变《华盛顿邮报》背书政策，引发内部员工不满。

2. 这一改变发生在总统大选前两周，贺锦丽与特朗普的选情焦灼。

3. 刘易斯解释背书政策变化，并强调此举是回归报社的初衷。

4. 刘易斯在《华盛顿邮报》引发的变动，和与贝索斯的紧密联系受到关注。

5. 默多克旗下《纽约邮报》公开支持特朗普，并对福克斯新闻施压停止播放负面广告。

6. 《洛杉矶时报》老板阻止对贺锦丽的背书，社论编辑因此辞职。

Backer

这员工们的反映不是坐实了，华盛顿邮报是大左媒的传言么？毕竟是新闻机构，“中立态度”好歹演也要演一下吧。老贝呀，这么快就尝到被批的待遇了，前阵子还在为民主党出钱出力出资源，这一转眼就被踩了，其他各种报复也在路上了，难怪小扎这次不玩了。

hgaox

Backer 发表于 2024-10-27 06:30
这员工们的反映不是坐实了，华盛顿邮报是大左媒的传言么？毕竟是新闻机构，“中立态度”好歹演也要演一下吧 ...

媒体有自己的倾向性很正常 就像此文中的纽约邮报支持特朗普一样

美国的传统是报社拥有者不干预编辑的出版自由

hgaox

Backer 发表于 2024-10-27 06:30
这员工们的反映不是坐实了，华盛顿邮报是大左媒的传言么？毕竟是新闻机构，“中立态度”好歹演也要演一下吧 ...

支持川普即使哈里斯当选 也不会被报复

但是川普enemy within的说辞 一旦当选就搞顺昌逆亡 打击报复

两位候选人高下立现

呵呵

tyler_kwok

Backer 发表于 2024-10-27 06:30
这员工们的反映不是坐实了，华盛顿邮报是大左媒的传言么？毕竟是新闻机构，“中立态度”好歹演也要演一下吧 ...

这年头，站错队被批，不站队也被批，真是够撕裂的。

Backer

tyler_kwok 发表于 2024-10-27 07:15
这年头，站错队被批，不站队也被批，真是够撕裂的。

主要老贝本来就是支持民主党的，大金主，出钱又出力，就这样了，一个不满意照样还被批。后面不知道会不会发展成员工组团把老贝赶出去，接管报纸强行支持哈哈。

隔壁的老王

上演了忠诚不绝对(沉默或者鼓掌不足够热烈)就是绝对不忠诚的戏码

dootbear

隔壁的老王 发表于 2024-10-27 08:52
上演了忠诚不绝对(沉默或者鼓掌不足够热烈)就是绝对不忠诚的戏码

大佬/富豪们做人难啊

xddt

老贝之前说要和马斯克做朋友，看来是真心的

12oz

贝光希望火箭能成功发射，避免重蹈波音的覆辙，决定采取更为中立的立场。希望他成功。

potter.leon

https://m.toutiao.com/is/iS9jQTP9/
塔克卡尔森在特朗普集会上发表了最热情的咆哮赢得了全场起立鼓掌 - 今日头条

12oz

小扎早早表明立场，不掺和这摊浑水，确实非常明智。难怪今年股价大涨。

astina

不是拒绝支持贺锦丽被批，而是拒绝发表支持或反对一位总统候选人的社论被批，相当于干预编辑自由

澳洲媒体在大选前（一般是最后一天）都会发布社论文章，亮出各自支持的候选人，这是媒体传统，并不会因此被质疑其他报道的facts 的客观性

评论这种新闻应该多了解一些媒体一贯以来的做法

hgaox

Backer 发表于 2024-10-27 07:51
主要老贝本来就是支持民主党的，大金主，出钱又出力，就这样了，一个不满意照样还被批。后面不知道会不会 ...

贝索斯是拥有者

美帝传统是报业的拥有者不干预编辑的出版编辑权

员工抗议 不能改变拥有者的财产权利

基本的常识要具备

potter.leon

hgaox 发表于 2024-10-27 09:36
贝索斯是拥有者

美帝传统是报业的拥有者不干预编辑的出版编辑权

老板不能干涉员工的言论自由，但老板可以干涉员工的工作自由，前福克斯当家主持人塔克卡尔森就因为“过右”而被老板炒了鱿鱼。

amyo(∩_∩)o

就是看骗子要赢了而已。要是哈里斯还有希望，这些人绝不是这样

potter.leon

potter.leon 发表于 2024-10-27 09:44
老板不能干涉员工的言论自由，但老板可以干涉员工的工作自由，前福克斯当家主持人塔克卡尔森就因为“过右 ...

hgaox

potter.leon 发表于 2024-10-27 08:44
老板不能干涉员工的言论自由，但老板可以干涉员工的工作自由，前福克斯当家主持人塔克卡尔森就因为“过右 ...

作为报业的实际拥有者从法律角度是可以干涉的 毕竟是自己的私产 报业的编辑权利也可以夺回来 法律角度没有问题

但是从新闻专业出版的角度 编辑应该有独立的编辑自由和权利 毕竟是报刊的出版和编辑是非常专业的领域和技术 对报纸的长期声誉有好处

专业的事情应该有专业的人员来做

读者（市场）会有反应的

potter.leon

hgaox 发表于 2024-10-27 09:49
作为报业的实际拥有者从法律角度是可以干涉的 毕竟是自己的私产 报业的编辑权利也可以夺回来 法律角度没 ...

塔克卡尔森给你点赞

ulycn

隔壁的老王 发表于 2024-10-27 08:52
上演了忠诚不绝对(沉默或者鼓掌不足够热烈)就是绝对不忠诚的戏码

对

不支持民主党就是不忠诚
要搞黒批臭

rayki

不是拒绝支持贺锦丽被批，而是拒绝发表支持或反对一位总统候选人的社论被批，相当于干预编辑自由
—- 太对了，貌似有两位编剧的文章要支持Harris被拒绝发表，这么多年来第一次媒体不支持任何一方。
好事是姐夫还暗自高兴中立了，坏事一群人取关，Stephen king，天行者Mark 还有太太多取消订阅，有一位说订阅26年老读者取消了.

potter.leon

dootbear 发表于 2024-10-27 07:03
本文要点：

1. 贝索斯改变《华盛顿邮报》背书政策，引发内部员工不满。

“2. 这一改变发生在总统大选前两周，贺锦丽与特朗普的选情焦灼。”

到底是“焦灼”还是“胶着”，“奔溃”还是“崩溃”，“名族”还是“民族”？我在内网经常见到这些词，是不是语文大纲又变了？

potter.leon

ulycn 发表于 2024-10-27 09:55
对

不支持民主党就是不忠诚

看来两党位置不是对称的

12oz

potter.leon 发表于 2024-10-27 08:47

以最高的道德标准约束别人，以最低的法律底线放纵自己。

hgaox

potter.leon 发表于 2024-10-27 08:51
塔克卡尔森给你点赞

你不能轻易代表其他人吧

ulycn

potter.leon 发表于 2024-10-27 10:02
看来两党位置不是对称的

1998年，美国炸出了克林顿–莱温斯基丑闻，作为美国总统的克林顿与 22 岁的白宫实习生莫妮卡·莱温斯基 (Monica Lewinsky)的婚外情被女主揭露曝光。事后，总统克林顿发表了臭名昭著、令他终生蒙羞的电视讲话，当众撒谎否认了莱温斯基的指控。之后，身为美国第一夫人的总统老婆希拉里站出来为她老公申冤，她公开表示这个指控是“右翼大阴谋”的一部分。那时，希拉里就从被老公背叛的受害者，变成了与老公一起继续迫害控诉方的莱温斯基。这是希拉里的一次最著名的撒谎表演。她事后辩解说之前为老公辩护是因受到她老公的误导。她是傻子吗？！被老公背叛了，还会再次被误导？！

2016年总统大选期间，作为总统候选人的希拉里亲自上演了最大的骗局----炮制出“通俄门”丑闻。这次，她成了事件的女主角。她声称，川普的竞选团队与俄罗斯黑客组织合作，以获取选民和她个人的电子邮件，从而影响选举结果。在选举结果之后，她继续声称川普的胜利是由于外国干预，特别是俄罗斯的影响。还声称川普的竞选团队接受了来自俄罗斯的资金和其他支持，以影响选民的投票。结果特别调查员罗伯特·穆勒于2017年启动了对川普团队及其竞选团队的调查后，发现希拉里的指控是子虚乌有！多个国会委员会也对这一事件进行了调查，调查结果显示希拉里及其团队在选举期间对特朗普进行的指控缺乏实质证据。

随着调查的深入，媒体和公众开始揭露希拉里团队所使用的部分情报和文件是伪造或不正确的，纷纷开始指责她，随着调查的深入，这一指控逐渐被揭露为缺乏同情心的政治阴谋。这还不是故事的高潮，高潮在于希拉里的怒砸自己的电脑！

随着“通俄门”调查的展开，希拉里的团队面临着越来越大的压力。调查人员要求获取希拉里使用私人邮件服务器的记录和数据，以查明她在担任国务卿期间的通信内容。结果希拉里居然公开怒砸自己的电脑，销毁罪证！此举引来全美哗然，她被此举推到了销毁罪证的嫌疑中，但此举却也成功地让她逃脱了法律的惩罚。之后她淡出政坛。

看看吧，民主党人，即便爬进了白宫，成了总统，也家不成家，夫叛变妻骗，在家互害，出门害人。

DaftPunk

他去年被贝索斯任命，试图遏制日益严重的亏损和读者下滑。

读者下滑还不就是因为太偏了。
建议读者数量和所以编辑薪水挂钩

potter.leon

ulycn 发表于 2024-10-27 10:11
1998年，美国炸出了克林顿–莱温斯基丑闻，作为美国总统的克林顿与 22 岁的白宫实习生莫妮卡·莱温斯基 ( ...

到底谁是骗子，真的要好好捋一捋了，防止某些人浑水摸鱼只会给人扣帽子。

potter.leon

DaftPunk 发表于 2024-10-27 10:15
他去年被贝索斯任命，试图遏制日益严重的亏损和读者下滑。

读者下滑还不就是因为太偏了。

虽然是美国媒体，但某些政府依然会严重干预新闻自由，打黑枪使绊子，这都是没法避免的，除非完全自由。