澳洲的堕胎权是否会像美国一样发生逆转？

edith921

随着美国大选的临近，堕胎权和生育权再次成为各政治派别热议的话题。

在过去两年中，美国近一半的州出台了全面或部分堕胎禁令，而十一月的投票结果可能会导致更多州效仿——这取决于谁获胜。

民主党候选人、现任副总统贺锦丽支持堕胎自由，而共和党候选人、前总统特朗普则反对堕胎。

最近堕胎限制的变化是在特朗普担任总统期间生效的。在任期间，他任命了三名保守派法官进入最高法院，使保守派法官在最高法院占多数，达到6比3。

2022年，最高法院推翻了具有里程碑意义的1973年罗伊诉韦德案，结束了近50年的宪法堕胎权，转而赋予各州制定生殖法律和限制的权利。

判决后，13个州立即实施了近乎全面的禁令，并将堕胎定为刑事犯罪。其他八个州的禁令限制了怀孕六周到十八周的堕胎。

这些曾经看似不可侵犯的权利在美国的倒退让包括澳洲在内的全球许多女性感到震惊。

许多人想知道的问题是：同样的事情会不会在这里发生？

昆州堕胎权公投

随着昆州选举的临近，堕胎权被削弱的可能性成为人们关注的焦点。

2018年，昆州将堕胎合法化。怀孕22周以内的孕妇无需向医生说明原因即可申请终止妊娠。

如果两名医生同意终止妊娠，则可在怀孕22周后实施手术。

但如果自由国家党在10月26日的选举中从工党手中夺回政权，情况可能会发生变化。

来自澳洲党的保守派议员Robbie Katter已确认，他将在下届议会重新提出立法，以加强对堕胎的限制。

Katter本月早些时候对ABC表示：“我们将尽快在昆州议会重新提出废除堕胎法的议案。”

州自由国家党领袖David Crisafulli此前曾表示，他“没有计划”修改堕胎法，并在周二晚上的最后一场选举辩论中重申了这一观点，但他并未确认当选后是否会允许自由国家党的同事对此事进行良心投票。

在一次媒体活动中，他被问及该问题39次，并一再回避，称堕胎法对自由国家党来说“不是优先事项”。

2018年，Crisafulli和他的副手Jarrod Bleijie以及除三名议员外的所有议员都投票反对堕胎合法化。

自由国家党发言人告诉SBS新闻，该党无意修改堕胎法。

为了回应围绕堕胎问题的讨论，州长迈尔斯宣布扩大终止妊娠和生殖保健服务。

堕胎在澳洲各地是否合法？

堕胎在澳洲各地已合法化，但每个司法管辖区都有不同的限制。从理论上讲，如果反堕胎的州政府当选，堕胎可能会重新被定为犯罪。

澳洲宪法中没有规定堕胎权，也没有总体的国家法律。

西澳是澳洲最后一个将堕胎合法化的司法管辖区，新法律将于2024年生效。目前，怀孕23周以内的堕胎是合法的。

南澳于2021年将堕胎合法化，目前，怀孕22周零6天以内的终止妊娠是合法的。如果两名执业医师认为合适，可以在怀孕后期进行堕胎。

同样，在维州和北领地，堕胎的妊娠期限为24周。超过该期限，如果两名执业医师同意，可以进行堕胎。

在新州，堕胎的妊娠期限为22周。超过该期限，必须获得两名医生批准，且必须在医院或经批准的医疗机构进行。

首都领地允许在任何妊娠阶段进行堕胎。对于怀孕9周以内的首都地区居民，药物流产是免费的，而手术流产则是免费到16周。

在塔州，堕胎可以在怀孕16周内进行。如果两名医生同意，堕胎也可以在16周到20周之间进行，而20周后，只有在医学上认为有必要的情况下才能进行。

澳洲堕胎服务不平等

墨尔本大学人口与全球健康学院健康社会学家Louise Keogh告诉SBS新闻，虽然堕胎已经合法化，但这并不意味着获得堕胎服务很容易。

Keogh说：“在大多数州，很难获得廉价或免费的堕胎服务。”

堕胎的费用取决于手术类型、提供者和地点。在某些情况下，堕胎是免费的，但在其他情况下，堕胎可能需要花费数千澳元。

如果居住在服务有限的地区，许多人还需要支付额外的药物、后续治疗和交通费用。

堕胎权在澳洲有可能被逆转吗？

昆州并非唯一一个讨论过逆转或收紧堕胎法的司法管辖区。

九月，南澳自由党议员Ben Hood提出了一项议案，要求想在怀孕28周后终止妊娠的人必须将婴儿生下来。然后，母亲可以选择保留孩子或将其送人收养。

州议会于10月16日对该议案进行了投票，以9票赞成、10票反对的微弱劣势未获通过。

在北领地，首席部长Lia Finocchiaro——她于八月当选——此前曾表示她“没有计划”修改堕胎法，但会考虑支持类似的立法。

澳洲从未有过联邦堕胎保护，法规一直是基于州的，与美国现在的运作方式相同。

弗林德斯大学美国历史高级讲师Prudence Flowers博士表示，她认为澳洲不太可能像美国部分地区那样全面或近乎全面禁止堕胎。

她说：“由于最近十年出现了非刑罪化浪潮，很难想象会出台全面禁令。”

“我认为，就澳洲的情况而言，堕胎权面临的威胁虽然更加微妙，但仍然非常现实，人们应该对此给予高度重视。”

然而，Flowers表示，澳洲部分地区可能会面临法规变更、成本增加和更严格的妊娠限制，她补充道，如果自由国家党当选，她“几乎可以肯定”昆州将举行良心投票。

这一点非常重要，因为在《罗伊诉韦德案》被推翻之前的几十年里，美国的反堕胎运动主要集中在禁止或规范怀孕20周后的堕胎，然而Flowers表示，这部分堕胎“非常罕见且数量很少”。

她说：“他们确实非常成功地实现了规范，并使这一程序蒙上了污名。”

“在某些方面，我认为这是澳洲堕胎权面临的最直接威胁，而这种情况在南澳洲已经发生。”

“我认为对堕胎权的攻击将从关注晚期终止开始……因此试图改变堕胎的监管方式。”

联邦政府是否对堕胎途径进行了任何修改？

从联邦的角度来看，澳洲堕胎法的修改将非常复杂。

一种选择是通过修改宪法，但这是一个复杂、漫长且昂贵的过程。

修改澳洲宪法以保护或限制堕胎权，需要制定法案并通过议会，然后进行全民公投。法案需要获得51%的人口和六个州中的四个州的支持才能通过。

昆士兰大学宪法学者、副教授Rebecca Ananian-Welsh表示，虽然这在理论上可行，但不太可能。

她说：“还有一种可能，那就是各州放弃权力，或将其权力移交联邦政府。”

“因此，各州将聚集在一起，表示同意联邦政府就此立法，尽管通常不会这样做。”

但她表示，这通常用于恐怖主义等问题，虽然恐怖主义并未被列为宪法权力，但被视为国家事务。

“最可能采取的方式可能是所谓的合作联邦制，即各州、领地和联邦就某种合作方式达成一致，”Ananian-Welsh说道。

虽然联邦政府和反对党都没有表示计划在全国范围内改变堕胎途径，但有人呼吁改善现有的保护和服务。

Keogh说，她相信政府可以通过公共系统在改善堕胎服务方面发挥更大的作用。

联邦卫生部长巴特勒在接受SBS新闻采访时说，政府已经取消了提供和处方药物流产药物MS-2 Step的若干限制，为医疗专业人员和寻求堕胎的人减少了障碍。

https://www.sbs.com.au/news/arti ... in-the-us/zr7sfgx9s

gloryfish

这种极其撕裂社会的议题，还是留给老美搞去吧，澳洲可别沾。粘手上，甩不掉。

JHHHS

别被老美带到沟里去了

krel

公投也是女的公投，一帮男的又不会怀孕瞎蹦哒啥

玉堇

都到了28周了，如果婴儿没有健康问题，真会有打掉的吗？

astina

极右真是按不住了

这些话题以前在澳洲基本不存在的

gloryfish

搞政治就多关心民生，了解人民的痛点，解决掉Top5的问题，自然就有票，因为那是社会的最大公约数。

澳洲占据天然的地理和资源优势，人民的素质也不错，一手的好牌可别打烂了。政治人物靠点谱，少搞哪些有的没的。

paulaxing

先是女性生育权，打着爱护生命来PUA女性，这是所谓自由派做的逆进步的事情，成功后还会支持种族歧视等等。

Flyingfree

【民主党候选人、现任副总统贺锦丽支持堕胎自由，而共和党候选人、前总统特朗普则反对堕胎。】

这话句的后半段不正确吧？大炮不是明确表示了是否堕胎应该由各州自已决定吗？权力应该从联邦一级脱离。。。这话分明是把大炮放在火上烤啊！

泥巴潭#2

我从来不是任何政党的粉丝，但如果澳洲任何政党敢向美国这个垃圾政策学习，我百分百投它的反对党，只要这个反对党对女性堕胎权保持开明自由的态度，哪怕在其他地方这个反对党做得不好。

只有最恶心的极右才在这一点上百般打压残害女性。一个对活生生的成年女性缺乏半点尊重和关心的人，你说它关心胎儿婴儿，这纯属放屁。

目前各州的堕胎法律其实是非常合理合乎人性的，这种基本女性的权力都要被推翻的话，保守派不配领导澳洲人，至少在我这里，它们永远不会有选票。

qianshao_13

女人能不能堕胎应该由女性公投来决定。男人没权来决定。如果男的要来决定，那应该把40岁以上男性强制结扎一起来投票。

泥巴潭#2

我相信澳洲不会走得美国那么极端，但这种天然的女性权力也会成为争议性的话题，太恶心了。

堕胎法本身其实影响不到我，以我的经济能力和处事能力，我随时能飞到全球任何一个医学发达的国家地区做手术。但堕胎法背后带来的保守派思潮，才是值得每一个少数族裔警惕的。

DaftPunk

不要所有东西都学美国

aawinner

基本不会，美国是所有发达国家中最右的，它才是个怪胎。美国不是世界运行的标准

索小小

美国的保守派很保守，美国的教派给出的压力极大。